17 трещин в партии «Морена»

Было много спекуляций о том, почему партия «Морена» изначально не обнародовала результаты своих опросов по отбору кандидатов: то ли она фальсифицировала результаты, то ли заботилась о репутации своих претендентов, то ли просто придерживалась закрытой и оборонительной позиции. Вчера давление стало невыносимым, и, скорее с неохотой, чем по собственной воле, партия приоткрыла завесу тайны. Кухня — или, по крайней мере, её часть — оказалась на всеобщем обозрении. Рентгеновский снимок власти. Неавторизованный портрет партии внутри партии. Картина оказалась гротескной. Луч света осветил полумрак, и вдруг лабиринт обрёл смысл. Достаточно внимательно проанализировать цифры, представленные руководством, чтобы понять простую причину, по которой «Морена» не хотела обнародовать результаты: партия сильно ослаблена, погрязла в решающей борьбе, врагом в которой является ни кто иной, как она сама. Основная проблема заключается в том, что опросы показывают: «Морена» гораздо менее конкурентоспособна, чем считается, её пожирают союзники, и она приняла политическое решение проиграть как минимум в пяти штатах. В трёх штатах партия полностью отказалась от участия в выборах: Агуаскальентес, Керетаро и Сан-Луис-Потоси. В первых двух — утвердив кандидатов, которые не набирают даже половины голосов тех, кто их знает; в третьем — в качестве жертвы «Зелёной партии». В Сан-Луис-Потоси «Морена» превратилась в сателлитную партию «Зелёной», в проигравшую сторону, выдвигающую своего кандидата, зная, что ведёт его на заклание. Интервью с бедным Эли Сервантесом напоминают рассказы о мученике. «Я за Клаудию Шейнбаум», — заявил он, высоко подняв подбородок. Еще в двух штатах — Нуэво-Леон и Сакатекас — партия «Морена» решила проиграть из-за «автогола»: пошла в атаку, но с самыми слабыми кандидатами. В обоих штатах были выбраны известные кандидаты, но не пользующиеся популярностью. В Нуэво-Леоне опрос показывает, что у Вальдо Фернандеса больше шансов на победу, чем у Клары Лус Флорес. Первый получает 43 % голосов тех, кто его знает; вторая — лишь 31 %. Разница в двенадцать процентных пунктов. Если бы «Морена» хотела победить, кандидат был очевиден. Нечто подобное произошло в Сакатекасе: это было как подношение Монреалю. Выбранная кандидатка получает 43 % голосов тех, кто её знает; Улисес Мехия Аро — почти 50 %. Нет сомнений, что хорошая предвыборная кампания последнего привела бы его к посту губернатора; единственное, что может его остановить, — это он сам… или фальсификации. Затем следуют четыре штата, где наблюдается «побочный ущерб». В Баха-Калифорнии, Южной Баха-Калифорнии, Чиуауа и Соноре процесс отбора кандидатов от «Морены» создал, невольно и незапланированно, собственную оппозицию. Идеальный шторм. В этих штатах победа для «Морены» и без того не была легкой, а теперь, к тому же, стало ясно, что существует соперник, почти столь же сильный, как официальный кандидат, но получивший удар, так как не получил кандидатуру. Оппозиция потирает руки. Наиболее ярким примером является штат Сонора, где кандидат от партии «Морена» Лорения Вальес идет наравне с первой проигравшей, Селидой Лопес, по семи из девяти показателей, учитываемых в опросах партии. Кроме того, Лопес более известна, чем Вальес. В лучшем случае одно лишь отсутствие Лопес на предвыборных мероприятиях в день голосования может привести к тому, что штат окажется в руках оппозиции; в худшем — сама Лопес может стать кандидатом от оппозиции. Подобные ситуации могут сложиться с бывшим мэром Тихуаны Исмаэлем Бургеньо, бывшей мэршей Ла-Паса Миленой Кирога или сенаторшей от Чиуауа Андреа Чавес. К этому следует добавить три штата — Колима, Герреро и Синалоа, — где поддержка «Морены» по-прежнему сильна, но идет на спад. «Морена» — убедительный победитель, но у граждан исчез энтузиазм голосовать за эту партию. Избранные кандидаты — лучшие из возможных, но всё же довольно слабые. В Синалоа, например, выбранная «Мореной» кандидатка Имельда Кастро, без сомнения, является самой высоко оцененной в группе. Тем не менее, лишь 33 % тех, кто её знает, считают её честной, и только 28 % считают её человеком, выполняющим обещания: цифры просто сокрушительные. Наконец, в пяти остальных штатах у «Морены», похоже, есть хорошие кандидаты, хотя, по иронии судьбы, они происходят из не самых благополучных слоёв общества. Кандидаты, которые с большим отрывом лидируют в опросах и являются относительно привлекательными для избирателей, — это те, кого поддерживают губернаторы с низким рейтингом популярности (Кампече и Мичоакан), циничные союзники, такие как Партия зеленых (Наярит и Кинтана-Роо), или небольшие группы внутри партии «Морена» в Тласкале. Для внимательного наблюдателя парадоксальным является то, что «Морена» решила открыть свои опросы для укрепления единства, но в итоге лишь обнажила свои расколы. Карта, складывающаяся по результатам опросов, далеко не показывает непобедимую партию; напротив, она демонстрирует «Морену», которая вполне может сама себя победить.