«Дело Айоцинапа» не вызывает особого интереса

Новость появилась незадолго до Пасхи, и ее заголовок был настолько сенсационным, что спустя 12 лет после исчезновения студентов педагогического колледжа из Айоцинапы она вновь привлекла внимание общественности. В хранилище похоронного бюро в Игуале, где произошло нападение, власти обнаружили костные останки, датируемые 2014 годом — именно тогда и произошло нападение. К тому же один из свидетелей уже много лет указывал на это место. Владельцы заведения были арестованы несколько месяцев назад, и власти обнаружили записи переписки между ними и преступной группировкой «Геррерос Унидос», возглавившей охоту на студентов. Найденные в 2014 году кости еще больше замыкали круг: дело Айоцинапа приближалось к разрешению? Версия о похоронных бюро уже несколько месяцев лежала на столе у властей: идея о том, что группировка «Геррерос Унидос», опираясь на необычайную сеть институциональной поддержки, расправилась с 43 пропавшими студентами педагогического колледжа и избавилась от их тел в кремационных печах похоронных бюро. Об этом заявил защищаемый свидетель по прозвищу Нето, который в своих показаниях указал на использование двух печей: печи похоронного бюро «Уриостеги» и печи «Лос-Вердес», которую он позже идентифицировал как крематорий похоронного бюро «Эль-Анхель». Это был новый подход, альтернативное объяснение первой версии произошедшего — той версии, которую сформулировало правительство Энрике Пенья Ньето (2012–2018), согласно которой банда «Геррерос Унидос» убила и сожгла студентов на свалке в Кокуле, недалеко от Игуалы. Эта версия, основанная на экспертизах бывшей Генеральной прокуратуры Республики (PGR), сразу же противоречила результатам исследований независимых следственных групп. Как Аргентинская группа судебной антропологии (EAAF), лидер в своей области, так и GIEI, группа, которую Межамериканская комиссия по правам человека направила в Мексику для расследования этого дела, указали, что на упомянутой свалке не было костра, обладающего характеристиками, необходимыми для того, чтобы сжечь 43 человека дотла. Это противоречие возникло через полтора года после нападения. И с тех пор ни PGR, ни различные следственные группы, сменившие друг друга в течение трех шестилетних сроков, не выдвинули точной гипотезы о том, что произошло. Версия о похоронных бюро занимала место в прессе и в поле зрения властей в течение нескольких недель после нападения, но дело быстро сошло на нет. Новую актуальность он приобрел во время президентского срока Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (2018–2024). И все благодаря свидетелю Нето, чьи заявления даже попали на страницы книги, которую президент посвятил своему правительству, под названием «Gracias». Тот факт, что он поместил показания Нето на этих страницах, означал, что Лопес Обрадор верил в версию похоронных бюро — версию, которая всегда оставалась маргинальной и была на грани отклонения. Затем пришло правительство Клаудии Шейнбаум. Несмотря на разницу с тем, что происходило в годы правления Пенья Ньето, когда разрыв между исполнительной властью и семьями студентов был полным, шестилетний срок Лопеса Обрадора закончился в напряженной атмосфере. Семьи требовали, чтобы армия передала ряд шпионских документов, которые могли содержать информацию о нападении, о последующих днях и, следовательно, о судьбе ребят. Армия и Лопес Обрадор заверили, что все, что было в архивах, было передано. Семьи обвинили тогда правительство в симуляции, в поддержке расследования, которое, по сути, подрывало его. С приходом Шейнбаум обе стороны начали с чистого листа. Министерство безопасности и защиты граждан приобрело большую значимость в расследовании в ущерб команде Министерства внутренних дел, возглавляемой Артуро Мединой, и специальному подразделению Генеральной прокуратуры Республики (FGR), преемнице PGR, возглавляемому Маурисио Пазараном. Первые тщательно изучили обширную сферу коммуникаций, которые все участники нападения — как жертвы, так и преступники — поддерживали до, во время и после нападения. Команда Медины проделала аналогичную работу с похоронными бюро, и так наступила весна 2026 года, когда пересечение нитей одного и другого клубка подкрепляло надежду на возможное разрешение дела. Однако чудеса в деле Айоцинапа, хотя и бывают, но довольно редки. «Власти намекнули, что эти останки принадлежат студентам», — объясняет Исидоро Викарио, представитель семей, имея в виду мешки с надписью «2014», недавно найденные в похоронном бюро «Эль-Анхель». «И семьи говорили: „Ну, но это невозможно“, — так они говорили», — добавляет он. Это было в середине марта, и команды Медины и Пасарана отвезли семьи в морг на окраине Игуалы. Им объяснили, что останки были найдены в мешках с надписью «2014» в одном из ангаров предприятия. Неверие родственников было связано именно с упаковкой. Какие преступники убили бы 43 парня и потрудились бы хранить их останки в мешках с этикетками? В эти дни власти переворачивают с ног на голову территорию «Эль-Анхель». Как удалось узнать EL PAÍS, они даже сняли бетон с въездной рампы в надежде найти под ним тайные захоронения. По словам Викарио, EAAF проанализирует останки из мешка 2014 года. Но надежды невелики и, кроме того, омрачены подозрениями. «Если бы обнаружился положительный результат, это вызвало бы массу вопросов: как так получилось, что они находились там с 2014 года, и никто их не заметил?». К этим сомнениям добавляются и другие, касающиеся прошлого похоронного бюро. «В 2014 году этой похоронной конторы там не было, она находилась ближе к Мескале», — говорит Викарио, имея в виду старое здание, расположенное в нескольких сотнях метров от нынешнего. «Потом ее перенесли, потому что поступали жалобы на запахи из соседней школы», — добавляет он. Таким образом, версия о похоронных конторах порождает еще больше вопросов. Если «Геррерос Унидос» действительно использовали крематории «Эль-Анхель» в 2014 году, то какие именно? Ведь в 2014 году «Эль-Анхель» вел свою деятельность на старом участке, а не на новом, куда, по словам свидетеля Нето, он привозил тела 43 человек для кремации. Кроме того, есть записи телефонных разговоров между предполагаемыми членами преступной группировки и руководителями похоронного бюро, которые сейчас находятся под стражей. О чем они говорили? Может быть, это имело отношение к нападению? Спустя почти 12 лет после нападения сомнения по-прежнему доминируют в общественном сознании. А дело, далеко не будучи раскрытым, кажется, переходит из одного тупика в другой.