Шейнбаум опровергает публикацию «The New York Times» о расследованиях США в отношении Энди Лопеса Бельтрана

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум в среду отреагировала на последнюю публикацию в «Нью-Йорк Таймс», в которой упоминаются ключевые фигуры её партии. Во вторник эта англоязычная газета сообщила, что две спецслужбы США расследуют деятельность Энди Лопеса Бельтрана, сына бывшего президента Лопеса Обрадора и важной фигуры в структуре партии «Морена», в связи с его связями с организованной преступностью и контрабандой топлива, хотя официального расследования пока не ведётся, согласно пяти анонимным источникам, «имеющим непосредственное знание» о расследованиях. Глава государства дискредитировала одного из четырёх журналистов, подписавших публикацию, и сгладила остроту обвинений. «Посмотрите, как построена эта статья. Это та же самая репортёрша, которая написала тот репортаж о фентаниле, который «варили» на кухне, а рядом стоял острый соус. Она говорит: „Это не подтверждено, расследования нет, но, похоже, что..., возможно..., мне сказали..., что некоторые агентства ведут расследование“. Представьте себе, — сказала она в насмешливом тоне, — „New York Times“. „Та самая репортерша, которая утверждала, что фентанил варили на обычной кухне в Кульякане, что совершенно невозможно“, — подчеркнула она. Внимание приковано к бывшему секретарю по организационным вопросам партии «Море» уже полтора месяца, с тех пор как сам политик объявил в открытом письме, адресованном президенту Дональду Трампу, что США аннулировали его визу. Ни один из представителей властей соседней страны не прокомментировал причины, побудившие принять эту меру, однако они предупредили, что будут действовать таким образом всякий раз, когда для этого будут основания, «независимо от того, кто является владельцем документа, где он проживает и каковы его политические взгляды». С момента возвращения республиканца на свой пост его администрация аннулировала более 175 000 миграционных документов, что является ещё одним свидетельством ужесточения политики въезда в страну, от чего в полной мере пострадали несколько видных деятелей правящей партии Мексики, таких как губернатор штата Баха-Калифорния Марина дель Пилар Авила. Генеральный прокурор Эрнестина Годой две недели назад опровергла информацию о том, что в Мексике были возбуждены расследования в отношении Лопеса Бельтрана, а президент в среду вновь заявила, что ей ничего об этом не известно, хотя, как она добавила, сообщать об этом должна сама Генеральная прокуратура Республики. Имя этого политика связывают с контрабандой топлива, или «уачиколь», на основании расследований, начатых Генеральной прокуратурой Республики в отношении нескольких военно-морских офицеров в связи с сетью, возглавляемой братьями Фариас Лагуна — племянниками бывшего министра ВМС, занимавшего эту должность в течение шестилетнего срока Лопеса Обрадора. В некоторых показаниях кратко упоминается некто по имени «Энди» в числе посредников, однако более подробной информации нет. Сторонники «Моренизма» единодушно расценили политику отзыва виз как очередную попытку вмешательства во внутреннюю политику Мексики, однако на самом деле как выдача, так и аннулирование виз являются прерогативой каждого штата. «Это привилегия, а не право», — подчеркнули в этой связи власти северного штата. Ввиду отсутствия объяснений со стороны США о том, почему в данном случае дело дошло до такой ситуации, одного подозрения более чем достаточно, чтобы оппозиция поставила под сомнение репутацию сына бывшего президента. В следующем году Лопес Бельтран будет баллотироваться на пост федерального депутата от Табаско, своего родного штата. Сама статья в «Таймс», вызвавшая очередной скандал в мексиканской политике, в заголовке отмечает, что «полемика вокруг Лопеса Бельтрана ставит на испытание» партию «Морена». Это не просто какая-то фигура. Он несет в себе значительную часть символического капитала своего отца, и обвинения в его адрес — это ведро холодной воды для правящей партии. Каждое движение на севере находит отклик к югу от границы, где пока на все обвинения отвечают решительным: «Ничего нет».