El Quitavisas, проверка Кристофера Ландау мексиканских сетей

Кристофер Ландау, заместитель государственного секретаря США, представляет себя в социальной сети X как защитник демократии. Этот персонаж сочетает в себе образ Супермена, бойскаута по преимуществу, и своего рода стража порядка, подобного Бэтмену, который использует свою версию батисигнала, но с логотипом агентства, управляющего внешней политикой его страны, наложенным на слова «El Quitavisas» (Удаляющий визы). Его альтер эго, с помощью политиков, журналистов, пользователей, ботов и ультраправых провокаторов, взял на себя миссию отмены разрешений, которые эта страна предоставляет всем тем иностранным гражданам, которые, по его мнению, действуют против интересов США. Арлин Медрано, мексиканская активистка, поддерживающая Палестину, и Сальвадор Рамирес, бывший координатор по социальной коммуникации партии Morena в Палате депутатов, стали недавними объектами этой практики. Оба сходятся во мнении, что Вашингтон запустил механизм, направленный на криминализацию инакомыслия или иных идеологий. Ландау действует в X драконовски, в стиле, напоминающем антиутопическое общество, описанное Джорджем Оруэллом в романе «1984». Его орвеллианский взгляд был нацелен на комментарии, «прославляющие насилие и ненависть» в связи с убийством лидера молодежного движения MAGA Чарли Кирка. «Я был возмущен, увидев, как некоторые в социальных сетях хвалят, оправдывают или преуменьшают значение этого события, и дал указание нашим консульским сотрудникам принять соответствующие меры. Прошу вас сообщать мне о любых подобных комментариях со стороны иностранцев», — написал он в X. 26-летний Рамирес, уроженец Агуаскальентеса, участвовал в дискуссии на национальном телевидении. Во время своего выступления он упомянул об убийстве Кирка, союзника Дональда Трампа, который был застрелен в шею во время мероприятия в Университете Юты. Молодежный лидер, близкий к республиканцам, был ярым защитником права на ношение оружия, и тогдашний координатор Morena заявил, что «ему дали ложку его же шоколада, дали ложку тому, кто пропагандировал использование оружия». Перед лицом волны реакций, в том числе со стороны Ландау, Рамирес подал в отставку и публично извинился перед заместителем госсекретаря и американцами. Рамирес размышлял о том, что произошло чуть более месяца назад. Из своей квартиры в Мехико он рассказал этой газете, что реакция американского правительства не является чем-то личным, а «прямым, преднамеренным и вмешивающимся дисциплинарным воздействием», которое северный сосед оказывает на Мексику и Латинскую Америку. Да, он признает свою вину за свои заявления. Он говорит, что это была «этическая и моральная» ошибка с его стороны, поскольку он считает себя «большим гуманистом», но его слова были «крайне вырваны из контекста». Он критикует позицию США, провозглашающих вершину «свободы». «Почему США должны цензурировать то, что мы говорим в Мексике, то, что мы говорим в нашем регионе? Мы не должны думать о том, могут ли наши слова их обидеть. Это ужасно. Если мы не говорим то, что они хотят, они подвергают нас этой современной цифровой дисциплине», – добавляет он. Рамирес не хочет говорить о своем текущем миграционном статусе. Он говорит, что получил уведомление в СМИ, но никакого официального уведомления. «Я не проверял, потому что считаю, что статус моей визы не является самым важным вопросом», — подчеркивает он. 25-летняя Медрано, уроженка Наярита, была участницей Global Sumud Flotilla — миссии по доставке гуманитарной помощи в Газу — и также вступила в цифровую перепалку с Ландау в X. После прибытия в Мексику вместе с пятью другими соотечественниками, которые были репатриированы из Израиля, она, также студентка факультета политических наук и управления в UNAM, заявила в своих социальных сетях, что США — это геноцидная страна, которая проводит «этническую чистку» против мексиканцев, имея в виду рейды по задержанию нелегальных иммигрантов в этой стране. Эта публикация вызвала немедленную реакцию Ландау, который объявил об аннулировании визы молодой женщины. Спустя несколько часов он подтвердил свою позицию и заявил, что «если говорить правду мешает мне въехать в вашу страну, я буду носить это как медаль чести». Медрано рассказывает этой газете у антипамятника Палестине «Врата сопротивления и жизни», установленного рядом с полукругом Хуареса в Центральном парке Мехико, что она никогда больше не обращалась за визой после своей депортации в 12 лет, когда ее вместе с матерью обращались как с преступницей только за то, что она «искала лучшей жизни для своих дочерей». «Виза на самом деле не имеет никакой функции. Я понимаю, что она необходима для тех, кто должен ехать учиться или работать. Мы никогда не будем криминализировать никакую миграцию, но важно перестать придавать такое большое значение поездке в Соединенные Штаты. Никто не мигрирует по собственному желанию. Миграция всегда вызвана необходимостью, связанной с эксплуатацией северного полушария южным, то есть наших собственных стран», — добавляет она. Она считает, что позиция Ландау и США — это «одна и та же машина», которая стремится криминализировать инакомыслие, различные способы мышления и протесты, как в случае с Палестиной. «Мы видели, как ультраправые во всем мире нетерпимы к критике и в то же время создают дилемму, отсутствие согласия по поводу того, что происходит в мире. Речь идет не только о Палестине, но и о наших братьях-мигрантах, юге мира и том, что происходит в Латинской Америке почти каждую неделю, где мы сталкиваемся с различными формами интервенционизма», — утверждает он. Медрано говорит, что важно понимать значение социальных сетей, где создано впечатление, что мнения диссидентов не имеют значения, но в то же время такие власти, как Ландау, борются за «право владеть ими». «Мы видим, насколько алгоритм является предвзятым, и в то же время ценность наших публикаций, где нас действительно слышат эти крупные лица, принимающие решения, и важность поднимать голос не только в социальных сетях, потому что, хотя они и необходимы, но их недостаточно, мы должны выходить на улицы, мы должны протестовать и мы должны продолжать искать пространства для инакомыслия и аудитории», — добавляет он. И Рамирес, и Медрано сходятся во мнении, что, несмотря на политическую ситуацию, с таможенным давлением со стороны США, направленным на навязывание своей повестки дня и интересов, правительство президента Клаудии Шейнбаум сумело пройти через бурные ситуации, которые создала перед ним администрация Трампа. Посольство США в Мексике в своем заявлении в X постаралось прояснить некоторые важные моменты, касающиеся аннулирования виз. Оно подчеркнуло, что виза «является привилегией», а не правом. В том же заявлении указано, что это разрешение может быть аннулировано в любой момент, когда это оправдано обстоятельствами. Они объясняют, что Государственный департамент может аннулировать визу, если сочтет, что ее владелец не соответствует условиям, таким как пребывание в стране дольше разрешенного срока, участие в преступной деятельности, создание угрозы общественной безопасности, участие в деятельности, связанной с терроризмом, или поддержка террористических групп. «Из соображений конфиденциальности эти решения не обнародуются. Об этом непосредственно информируется заинтересованное лицо», — утверждает Дэвид Аризменди, пресс-секретарь посольства США. Несмотря на насмешки в социальных сетях, которые оба получили как от некоторых слоев населения, так и от представителей оппозиции Morena, Рамирес считает, что то, что случилось с ним или с Медрано, может случиться с кем угодно. Между тем, время от времени появляются утечки информации об аннулировании виз чиновникам, которые взбудораживают мексиканскую политическую сцену. Правительство пытается успокоить ситуацию вокруг этих предполагаемых списков, которые циркулируют в сети. Однако Ландау не спускает глаз со своего визового сигнала, который все видит, чтобы защитить интересы США.