Правительство штата Мичоакан требует 12 лет лишения свободы для активиста, протестовавшего против убийства Карлоса Манзо

Правительство штата Мичоакан требует, чтобы 27-летний Рауль Меса Абонсе отбыл 12 лет тюремного заключения за участие в протестах, последовавших за убийством Карлоса Мансо, мэра Уруапана, которое произошло 1 ноября прошлого года на городской площади. В присоединении к обвинительному заключению, представленному судье по надзору, администрация Рамиреса Бедоллы — губернатора, при котором Мичоакан за месяц погрузился в хаос, — описывает Мезу не просто как демонстранта, ворвавшегося в Дворец правительства: она утверждает, что он был частью коллективных, организованных и насильственных действий, осуществлявшихся в рамках «общего плана» и с «распределением ролей». Эта инициатива ставит активиста — который продолжает участвовать в судебном процессе, находясь на свободе — в центр уголовного преследования, которое его защита считает несоразмерным. Правительство штата, выступая в качестве соистца прокуратуры в деле о саботаже, присоединилось к обвинению прокуратуры и потребовало приговорить Мезу к более чем десяти годам лишения свободы, а также лишить его политических прав на тот же срок. Также требуется возмещение ущерба в размере 1 370 000 песо за повреждения, нанесённые зданию, мебели, компьютерному оборудованию, дверям, стеклам и другому имуществу правительственного комплекса. Обвинение выходит за рамки вменения ему конкретных убытков. В документе несколько страниц посвящены разработке теории коллективной ответственности, согласно которой не обязательно доказывать, что каждый из поврежденных объектов был лично уничтожен одним конкретным человеком. По мнению правительства, необходимо доказать, что обвиняемый знал о предполагаемом общем плане и принимал существенное участие в его осуществлении. Именно в этом моменте защита видит превышение полномочий. Карлос Эскобедо, адвокат Мезы, утверждает, что дело его подзащитного приобрело такой размах именно потому, что тот был одним из самых заметных участников той акции протеста. Он отмечает, что обвиняемый вышел на улицы, движимый всеобщим недовольством населения, вызванным повседневным насилием, жертвой которого он сам стал. Луис Мануэль Меса, брат обвиняемого, и его девушка были убиты в ходе отдельных актов насилия в 2023 году, — рассказывает адвокат, описывая личные обстоятельства, которые, по его мнению, побудили Месу выйти на протест. В этом деле выделяется один элемент, который, по мнению защиты, отличает его от других дел участников той же акции протеста: именно Меса вошел в кабинет Бедоллы, взял флаг и вышел, чтобы размахивать им с балкона здания правительства. Этот жест, ставший символом протеста, теперь является частью контекста уголовного процесса, который может привести к тому, что активист проведёт в тюрьме более десяти лет. Правительство, однако, представляет факты иначе. В своем присоединении к обвинительному заключению министерства указывается, что произошедшее вышло за рамки законного протеста и что действия были направлены на препятствование работе государственных учреждений. Утверждается, что имели место коллективные и скоординированные действия, нанесение ущерба государственному имуществу и использование зажигательных предметов, которые, согласно обвинению, создали угрозу для людей и исторического наследия государства. Государственная администрация отвергает утверждение о том, что речь идет просто о праве на социальный протест. В документе, поданном 3 августа, утверждается, что действия, приписываемые демонстрантам, представляли собой акты насилия и что никакая форма коллективного самовыражения не может оправдать умышленное уничтожение государственного имущества или насильственный паралич государственных функций. Защита ставит под сомнение столь суровую реакцию государства в отношении одного демонстранта. Официальное ходатайство не ограничивается 12 годами лишения свободы. Правительство также требует выплаты полной компенсации ущерба в размере 1 370 миллионов песо с возможностью индексации или увеличения этой суммы в ходе судебного разбирательства. Таким образом, дело вступает в новый судебный этап. Промежуточное судебное заседание, назначенное на 3 сентября, станет решающим для определения того, какие доказательства могут быть включены в судебное разбирательство. Кроме того, защита обратилась к судебной власти с призывом независимо проверить конституционность данного процесса. Тем не менее, судебное решение по делу пока останется в силе; прежде судьи должны рассмотреть ходатайство об ампара, поданное защитой Мезы с целью приостановить уголовное разбирательство. Между тем ответ государства находится под пристальным вниманием организаций гражданского общества, которые ставят под сомнение использование закона для преследования тех, кто реализует свое право на протест.