У будущего было бы другое настоящее

В том, как мир решил повиноваться Дональду Трампу, есть много постыдного. Катар дарит ему самолет за 400 миллионов долларов, Вьетнам и Албания предоставляют возмутительные концессии для туристических проектов младшего, европейские страны подчиняются ему и увеличивают военные расходы до 5 % ВВП, владельцы крупных технологических компаний решают перейти в правые круги, чтобы избежать его гнева, лидеры всех континентов предпочитают игнорировать оскорбления и ищут способы, некоторые откровенно недостойные, чтобы заискивать перед противоречивым персонажем. Однако ошибочно обвинять в этих усилиях по поддержанию мира партии с вашингтонскими хулиганами. Правительства стремятся избежать насущных проблем для своих стран. В конечном счете, мировая болезнь - это не Трамп. Акулы бизнеса были всегда, разница лишь в том, что раньше они не сидели в правлении. Нас также нельзя обмануть: Трамп всегда был Трампом. Нет, проблема в том, что мир повернулся в его сторону, что гораздо больше говорит о нас самих, чем о неприятном персонаже, занявшем самый влиятельный пост на планете. Воцарение нарциссизма в Вашингтоне (разве эгоизм «Америка превыше всего» не превратился в государственную политику?) - это истинное отражение мира, который мы создаем. Навязчивое selfie как знак идентичности, культура самопознания и самопомощи как алиби для самопоглощения, немедленного удовлетворения, поляризация как бизнес, укоренение в неприемлемой уверенности перед лицом аргументов другого, сведение других к простым зеркалам для проекции собственного эго. Нам хотелось верить, что цивилизация искоренила дикарей, что геноцид - дело рук анахроничных африканских кланов, выживших после колониализма, что зрелые общества пришли к толерантности и инклюзии или находятся на пути к этому. Это не так. Трамп, Путин, растущие европейские ультраправые, жестокость израильского государства показывают нам, что так называемый первый мир также первым покинул это идиллическое будущее. Трампизм нашел путь, проложенный «брекситами» и жестокостью Германии по отношению к Греции - истинными предшественниками «я первый». С Трампом они просто приобрели его самую гротескную версию. Это явление не ограничивается политикой. То, что самый богатый человек в мире Элон Маск, квинтэссенция истории успеха и возможная модель предпринимателя будущего, определяет эмпатию как атрибут, вредный для человеческого рода, говорит само за себя. По его мнению, солидарность и сострадание к другим может стать помехой для эволюции сильнейшего, сильнейших или максимизации прибыли. Это может быть скандально, но ясность приветствуется. Уже давно операторы фондов, безликие руководители, сворачивают экономику стран или обрекают миллионы людей на безработицу ради того, чтобы в конце дня получить полпункта к своей итоговой цифре. Возможно, лучше, чтобы Элоны и Трампы, которые управляют сегодня, делали это без масок, которыми державы и транснациональные корпорации одурманивали мир политкорректными формулировками. И может показаться банальным, что второй по богатству человек, каким, вероятно, является Джефф Безос, молодой человек, стремящийся донести книги до как можно большего числа людей, превратился в легкомысленного человека, увлеченного зрелищем своего богатства. Ничего такого, чего бы не делали богатые люди с начала времен, но симптоматично для этих нуворишей, которые в какой-то момент продали нам идею, что их джинсы, футболки и убеждения похожи на наши. Может быть, они никогда и не были такими на самом деле, но то, что они больше не чувствуют необходимости притворяться таковыми, говорит о многом. Один американский обозреватель Рональда Рейгана сказал, что этот человек оставался идеологически неизменным на протяжении многих лет; дело не в его достоинствах в предвыборной кампании или в его трансформации, которая привела его от лидера профсоюза актеров к успешному президенту Соединенных Штатов. Он был всего лишь еще одной птицей в стае, но внезапно стая изменила направление, и последний стал первым. Нечто подобное, похоже, происходит и с Трампом. Почти десять лет назад он стал предварительным кандидатом в президенты в качестве средства брендинга, а в итоге его на плечах донесли до Белого дома. Опять же, дело не в Трампе, а в переходе к более жесткому и циничному миру. Главный вопрос заключается в том, будет ли возвращение на этот темный путь или это только начало того, что должно произойти. Сейчас в Европе проходит художественная выставка под многозначительным названием «У завтрашнего мира было бы другое настоящее» (Вена, Музей Мумок). Помимо представленных работ, эта фраза является мощным призывом к размышлению. Будущее станет результатом того, что сегодня мы называем настоящим; рай, утопия или просто уверенность в том, что время все исправит, не возникают автоматически, как и не появляются из ниоткуда. Мы должны спросить себя, какую роль играют достоинство, солидарность, сдержанность, готовность признать ошибку, возможность прислушаться в обществе, которое поощряет индивидуализм, злоупотребления, успех, каким бы он ни был (и почти всегда без извинений и оглядки на последствия). А может быть, стоит сделать ставку на диалектический принцип, согласно которому история движется маятниковыми импульсами и чем дальше в одном направлении, тем сильнее импульс в противоположном. Надеемся. Пока же мы не видим, когда и как мы сможем избежать излишеств материальной жизни и нарциссизма времени. Остается надеяться, что господство искусственного интеллекта не выйдет из-под нашего контроля и не уничтожит надежду на обратное движение маятника. Пока же мы должны исходить из того, что не будет другого будущего, если мы не начнем менять настоящее. И не за счет жалоб на Трампа, а за счет того, что мы делаем для того, чтобы это стало возможным.