Уроки доктора Шейнбаум

Морена — это модель для сборки без инструкций. В этом заключается часть ее шансов. И, без сомнения, большие риски. Все более очевидной становится сила президента Клаудии Шейнбаум в определении места каждой детали. На данный момент первая шестилетняя смена власти в Мексике под руководством новой партии завершилась усилением позиций человека, который заслужил право возглавить вторую часть срока для радикальных перемен. Другими словами, чуть более чем через год после вступления в должность президента Шеинбаум доказала, что она была лучшим кандидатом на преемника Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, лидера, столь же резкого в оппозиции, сколь и разрушительного в правительстве. Мы живем в месяцы, когда президент стремится переосмыслить правительство, не портя отношений со своим предшественником, в начале шестилетнего срока, который чтит наследие, не отказываясь от его изменения и адаптации. Для этого Шейнбаум проявила сдержанность, преодолевая сопротивление изменениям, которое исходит то от союзников по выборам, считающих себя выше своего положения, то от сторонников Морены, называющих себя более левыми, чем она. В ожидании обещанной избирательной реформы, чтобы увидеть, насколько устойчиво заявленное предложение о новом законе, который в некоторой степени нарушит монополию руководства на кандидатуры, стоит посмотреть, что она делает внутри правительства. Шейнбаум без лишнего шума продвигается вперед в том, что одна из ее бывших соратниц определила как метаморфозу от «товарища» движения до сегодняшней президентки Республики. В Мексике традиция разрыва между шестилетними сроками полномочий, сформировавшаяся в течение 70 лет правления революционных правительств, была одним из наиболее функциональных способов обновления команд и корректировки политики. Со своей стороны, правительства переходного периода с 2000 по 2018 год не нуждались в правилах для внутрипартийной передачи власти, поскольку даже когда PAN повторно пришла к власти в Лос-Пинос (2006), структура этих администраций PAN была практически несовместима. То, что происходит с 2024 года, является беспрецедентным. И так же, как снаружи ошибаются, ожидая, что президент ударит по столу, чтобы отмежеваться от Лопеса Обрадора, так же ошибаются и те, кто внутри принял иммобилизм или вечность. Происходит смена кожи. Глава исполнительной власти заняла важные посты с тех пор, как в августе, при представлении ежегодного отчета, требуемого законом, она уволила Пабло Гомеса из Финансовой разведывательной службы (UIF). В ноябре последовала наиболее заслуженная отставка бывшего генерального прокурора Алехандро Гертса Манеро, который на бумаге пользовался автономией, а в январе наконец-то ушел директор CIDE, назначенный АМЛО, чье имя не стоит упоминать. В начале февраля произошел уход Адана Аугусто Лопеса Эрнандеса, вынужденного после года личных и профессиональных скандалов и высокомерия в Сенате покинуть пост координатора фракции с ее миллионами. Накопление признаков является неопровержимым. И все же были те, кто, видя, не видел, как Маркс Арриага, бывший глава Управления образовательных материалов Министерства народного образования. Арриага с прошлой недели стал главным героем одной из самых карнавальных версий отрицания президентского решения за шесть лет. Во вторник, без чести и милости, он покинул кабинет, который не принадлежал ему, а был ему поручен. Случай Маркса, его многословное нежелание подчиниться назначению своего высшего начальника, вызвал смех у оппозиции и в СМИ, а также смущение у более чем одного члена так называемой «жесткой группы» Лопеса Обрадора. Маркс не понимает, что Шейнбаум занимает уникальное место в дебатах о том, что такое «обradorismo» и в каком направлении он движется, став правительством; и что, хотя она приветствует коллегиальный подход, она не уступает бразды правления. Для посторонних и для тех, кто находится внутри, должно быть очевидно, что президент решила не обращать внимания на тех, кто предупреждает, что она находится в плену у того, что некоторые называют «жесткой группой», неправильно называемой радикалами. В Morena радикалов немного; Клаудия Шейнбаум, например, как по своему левому профилю, так и по приверженности тому, что она всегда предлагала, и боролась за Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (по крайней мере, на словах, потому что мы уже читали Хулио Шерера). Так что она радикалка. А вот жесткие можно определить как тех, кто, не задумываясь о том, во что обойдется реализация лозунгов времен Сесара Диаса, наслаждаются медом из казны, чтобы осуждать предполагаемые идеологические отклонения. После завершения буффонады Арриаги жесткие уже могут отметить, что за эти недели что-то изменилось, и если в прошлом кто-то давал им должность и поручение, то теперь есть человек, который от имени народа распоряжается, кто что и как делает. Рождение новой модели, что также верно, не обходится без сбоев. Некоторые назвали это «неряшливостью», когда Герц Манеро, более сдержанный, чем Арриага, но столь же близорукий, попытался сопротивляться решению Национального дворца, и произошла некоторая перетягивание каната. Вынужденная утренними пресс-конференциями ежедневно появляться на публике, даже когда ее засыпают вопросами, президент не показывает утомления и не отступает от сценария «приветствуем диалог и дискуссию», в то же время не отступая от того, что уже решила. Ведь, в конце концов, Шейнбаум устанавливает свои правила для президентства, где все уже знают, что назначения предыдущего шестилетнего срока не имеют значения сами по себе, что должность должна быть оправдана перед ней. Если нет, спросите Адана Аугусто Лопеса, Герца Манеро и теперь Маркса Арриагу, думали ли они когда-нибудь, что окажутся там, где находятся сегодня: без офиса, который считали своим, без кабинета, который, как они думали, президент не будет требовать обратно. Но она потребовала.