Разговоры в WhatsApp и отсутствие надлежащей защиты обосновали приговор Марии Гуадалупе Мартинес к 50 годам тюремного заключения.

Последнее судебное заседание, на котором Мария Гуадалупе Мартинес предстала перед судом по обвинению в похищении, было, по-видимому, самым уважительным к ее правам и самым внимательным к ее личности. Она длилась более шести часов, на ней присутствовали даже две переводчицы с языков коренных народов, и в ходе заседания более двух раз прозвучали фразы: «межкультурность», «гендерная перспектива» и «коренные народы». Судья, убежденный в том, что его решение соответствует самым строгим требованиям закона, утверждал, что приговор к 50 годам тюремного заключения для Марии Гуадалупе обусловлен отсутствием доказательств, подтверждающих ее невиновность, а также тем, что заявление жертвы было «точным, ясным и без уклонов». И это несмотря на то, что основная версия событий была изложена в WhatsApp и на то, что в начале дела были допущены нарушения. Мартинес и ее защита будут иметь десять дней для обжалования приговора, начиная с пятницы, 24 числа. Это не было ключевым слушанием, это было оглашение приговора, который Мария Гуадалупе Мартинес (Темоайя, штат Мехико, 48 лет) получила, сидя рядом со своими адвокатами и переводчиком с языка отоми — ее родного языка, на котором ей подтвердили 50 лет тюремного заключения и обязательство выплатить жертве компенсацию за моральный ущерб в размере 800 000 песо (43 000 долларов). Однако это было беспрецедентное заседание. Мария Гуадалупе больше не была одна. В зале суда, расположенном в судебном комплексе Альмолоя-де-Хуарес, недалеко от города Толука, собрались представители нескольких национальных СМИ, правозащитники и члены общины отоми, сопровождавшие Гуадалупе, чтобы услышать приговор судьи Виктора Мартина Мехия Эрнандеса. Несмотря на торжественность помещения, заполненного охранниками, которая порой внушает публике серьезность и важность дела, ее нарушает шум снаружи, среди которого слышен женский голос, кричащий: «Справедливость для Лупиты! Лупита невиновна!», поддержанный десятками людей, скопившихся у входа. Они прибыли около полудня и, несмотря на палящее солнце, встали с цветными плакатами, чтобы поддержать и утешить Гуадалупе, которая, воодушевленная проявлениями любви, твердо стояла на лестнице суда, подняв кулак и защищая свою невиновность. Среди присутствующих были несколько ключевых фигур в истории активизма и защиты прав человека. Лорена Гутьеррес, мать Фатимы Квинтаны — 12-летней девочки, убитой в Лерме в 2015 году — появилась в суде, чтобы поддержать Марию Гуадалупе. Также Кармен Санчес, пережившая нападение с применением кислоты со стороны своего бывшего партнера в 2014 году, которая, кроме того, сопровождала Гуадалупе с самого начала судебного процесса, когда женщина, которая обвинила ее в похищении, также возбудила другие дела, такие как дело о сексуальном насилии и покушении на убийство женщины, оба из которых являются предполагаемыми преступлениями, от которых Гуадалупе уже была оправдана. Среди присутствующих была Мишель Гайтан, журналистка и активистка из штата Мехико, которая заинтересовалась этим делом, когда обнаружила, что сотрудник прокуратуры, который занимался всеми делами Марии Гуадалупе, был тем же самым, кто стоял за ее незаконным задержанием 6 ноября 2024 года, когда она пыталась вернуть своего сына, похищенного родственником. «Я пришла по адресу, где его удерживали, позвонила в полицию по вопросам гендерного насилия, чтобы попросить помощи, и благодаря Амаури [Раулю Амаури Веласкесу Хаймесу] меня арестовали. Он не принял мое заявление и не принял мои доказательства, благодаря чему не только не была решена ситуация с моим тогда годовалым ребенком, но и дал похитительнице возможность спрятать его, пока она подавала иск об опеке в суд», — рассказывает она. Согласно словам судьи Мартина Мехия Эрнандеса, в его длинном и подробном чтении приговора Марии Гуадалупе, женщина, которая ее обвиняет, предполагаемая жертва этого похищения, достигла того, чего не смогли добиться тысячи женщин в Мексике: ей поверили с самого начала и приняли ее заявление за достоверное, не подвергая сомнению ни один из его элементов. Основываясь на разговорах в WhatsApp, которые женщина вела со своим партнером до и после ограбления, вечером 17 июня 2022 года, судья подробно описывает пережитое жертвой: по дороге домой она села в очень переполненный автобус общественного транспорта. Неизвестный мужчина приставил ей к спине пистолет и заставил выйти вместе с ним. Ее посадили в машину и отвезли в то, что, по всей видимости, было убежищем. Там, по словам жертвы, трое мужчин подвергли ее физическому, словесному и сексуальному насилию, связали ей руки и завязали глаза. В то же время они вели телефонные разговоры, в которых предполагаемые насильники говорили женщине, чтобы она поторопилась, что у них нет времени. По прибытии на место предполагаемая нападающая начала говорить ей, что ее муж «больше внимания уделяет ей, чем своим детям», и что теперь она получит по заслугам. Судья Мехия Эрнандес описал сцену, диалоги и даже смайлики и фотографии, которые, как предполагается, были отправлены с телефона жертвы на телефон ее партнера, где она изображена обнаженной и привязанной к стулу. Только когда жертву спрашивают, узнала ли она Марию Гуадалупе по голосу, она отвечает, что видела ее на мгновение, «примерно в 30-40 сантиметрах» от себя. Позже предполагаемые нападавшие бросают ее на участке рядом с домом Гуадалупе. В течение более трех часов, которые, как предполагается, длится похищение, нападавшие ведут чат с партнером жертвы с мобильного телефона женщины, чтобы угрожать ему. В этом разговоре мужчины говорят ему, что хотя Гуадалупе велела им убить ее, они могут получить больше денег, оставив ее в живых. Мобильный телефон регистрирует три часа разговора, при этом мужчина не покидал своего рабочего места и не сообщил в течение этого времени властям о том, что происходит. Мобильный телефон был возвращен женщине, и с этого же устройства, уже поздно вечером, она наконец сообщила ему свое местонахождение. Экспертизы, на которые ссылается судья Мехия Эрнандес, показывают, что раны жертвы являются реальными, что на ее теле есть следы недавних повреждений, но что эти раны заживают не более чем за 15 дней. Другой анализ показал, что ранения были нанесены самостоятельно, но судья отклонил его. По словам адвоката, следственная полиция прошла с жертвой по всем местам, где она побывала в день похищения. Все, что она рассказала в сопровождении полицейских, было признано достоверным. В данном случае нет свидетелей, не упоминаются доказательства с камер видеонаблюдения или другие источники. Судья Мехия Эрнандес упрекнул Марию Гуадалупе и ее защиту — которую первоначально осуществлял государственный адвокат, а теперь адвокат Габриэла Аморес — в том, что они не запросили и не представили суду, например, геолокацию ее мобильного телефона или изображения с камер видеонаблюдения в местах, где она, по ее утверждению, находилась в день событий. То есть изображения или дополнительные свидетели, которые подтвердили бы, что она утром вышла из дома, чтобы пойти на работу в дом, где она работала домработницей, и что она вышла из дома вечером и пошла прямо к своей семье. Из длинного списка вещей, которые она и ее государственный адвокат могли представить для подтверждения ее невиновности, судья упрекнул ее в том, что она могла бы представить больше свидетельств соседей (она представила только показания строителя, который видел ее на несколько минут). Кроме того, в укорительном тоне он сказал Марии Гуадалупе, что ей не нужно постоянно упоминать о своем положении женщины, прося учесть гендерную перспективу в ее деле: «Вы просили об этом уже несколько раз, жертва тоже женщина, а она сказала об этом только один раз», — сказал он. Слушание по делу в четверг в Альмолое было вторым заседанием, на котором Мария Гуадалупе воспользовалась услугами переводчика в судебном процессе, который длится уже более четырех лет. Ранее ей было отказано в доступе к ресурсам, которые должны быть доступны каждому члену коренного народа в Мексике. По словам ее адвокатов, ни в одном из предыдущих дел не уделялось столько внимания защите ее прав как женщины и представительницы коренного народа, как в этом.