Достойное предложение для экономической элиты и правительства

Мы живем в необычные времена, когда в Мексике происходят геополитические перемены и смены политического режима. Правительство и экономические элиты должны адаптировать свои подходы и программы к новой реальности. Бурные времена таят в себе огромные риски, но также и возможности, если мы способны их увидеть. 1. Дональд Трамп и потрясения, которые он вызвал в мировом порядке, не являются аномалией или несчастным и случайным обстоятельством жизни; он является выражением теллурических сил, которые реагируют на накопление негативных последствий безразборной глобализации; это импульсы, которые будут действовать в ближайшие годы. Протекционизм, эгоизм, превратившийся в государственную политику (America First, Brexit), экономические войны и торговые санкции. Интеграция, на которую сделала ставку Мексика, превратилась в опасную уязвимость, которая заставляет переосмыслить минимальные уровни самодостаточности. Вчера было логично покупать дешевый бензин вместо того, чтобы строить нефтеперерабатывающие заводы; сегодня, когда лояльность и обязательства отошли на второй план, самоубийственно не иметь минимальных возможностей, позволяющих нации продолжать функционировать. Правительство и ответственные экономические элиты должны внести коррективы в модель, чтобы обеспечить стране базовую жизнеспособность в ближайшие годы. Это не идеологический вопрос, не вопрос о хороших и плохих людях в прошлом или настоящем. Речь идет о мире, в котором парадигмой успешного предпринимателя больше не является Билл Гейтс и его филантропия, а Илон Маск и его нарциссизм. Реагирование на новую реальность заставляет думать о формировании внутреннего рынка и относительной самодостаточности в стратегических направлениях. 2. Партия «Морена» пришла, чтобы остаться надолго. Более того, она будет править с почти абсолютным политическим контролем, вероятно, в течение следующих одиннадцати, а может быть, и семнадцати лет. Независимо от личных предпочтений или склонностей, это реальность, которая не изменится легко, потому что она укоренилась в том же процессе, который описан выше. В странах первого мира глобализация вызвала недовольство «консервативных» секторов, которые будут смещать политическую повестку вправо: торговый протекционизм и защита среднего класса. В латиноамериканских странах, где неравенство гораздо больше, протесты исходят от незащищенных слоев населения, которые требуют более справедливого распределения доходов. Пока оппозиция не предложит большинству населения жизнеспособную и привлекательную альтернативу, Morena обеспечена голосами избирателей на неопределенный срок. 3. Президентский режим в Мексике возвращается. В некотором смысле он имеет большее значение, чем когда-либо, потому что Эчеверрия, Лопес Портильо или Салинас не пользовались одобрением 75% населения и реальной поддержкой половины мексиканцев. Впоследствии президентский режим ослаб из-за партийной системы, которая на самом деле представляла интересы только тех групп, которые выиграли от глобализации, то есть трети социальной пирамиды. Сегодня президентский режим возвращается, но он отличается от прежнего, поскольку общество стало более сложным, чем 50 лет назад; гегемония или общественное мнение больше не формируются на телевидении, а Netflix или TikTok имеют большее влияние, чем газеты или местные комментаторы. Политический контроль, которым располагает Клаудия Шейнбаум, представляет собой проблему, но также и возможность. Это и плохая, и хорошая новость для экономических элит. Плохая в том смысле, что хроническое несогласие между экономической и политической властью обрекает страну на длительный застой и вероятное прогрессирующее вертикальное управление со стороны властей, которые будут вынуждены активизировать экономику с помощью односторонних и категоричных решений. Хорошая в том смысле, что для элит любой страны легитимность и поддержка политической власти со стороны населения представляют собой уникальную возможность при условии построения приемлемого союза. Затянувшийся конфликт между демократами и республиканцами в Вашингтоне или трудности Макрона с поддержанием правительства иллюстрируют сложность управления страной. В такие неспокойные времена, как переходный период, который сегодня переживает мир, решительная и своевременная исполнительная власть в принятии решений является огромным преимуществом. Недоверие граждан к власти и слабая поддержка действующего правительства — это явление, распространенное по всему миру. Мексика и Индия являются одними из немногих стран, которые избежали этой уязвимости. Для экономических элит вопрос заключается в том, как превратить это в преимущество, а не в препятствие для роста в среднесрочной перспективе. 4. С учетом вышеизложенного, правительство и частный сектор должны признать, что сейчас не время для идеологических позиций, а время для конкретных решений. Правительство ограничено двумя предпосылками: во-первых, Мексика является частью рыночного общества, которое управляет миром; распад по примеру Кубы или Венесуэлы, по каким бы то ни было причинам, не является вариантом. Во-вторых, нет возможности усилить борьбу с бедностью без устойчивого создания миллионов рабочих мест; ни социальные выплаты, ни реальное повышение минимальной заработной платы не могут расти бесконечно. Если 4T хочет удовлетворить социальные требования, ей придется создать условия для роста и инвестиций. Со своей стороны, предприниматели должны принять тот факт, что в ближайшее время не будет возврата к модели роста, от которой выигрывает 40% или треть общества, как это было в течение четырех десятилетий. Избиратели больше не позволяют этого. История отмечена колебаниями: периоды, когда основной упор делался на рост (от Салинаса до Пенья Ньето, например), заканчивались неравенством и недовольством, потому что игнорировались интересы большинства. И периоды, когда акцент делался на распределении (Эчеверрия и Лопес Портильо в демагогических и бюрократических терминах, а Лопес Обрадор в последнее время с существенными социальными достижениями), но которые ставили под угрозу рост. 5.- Морена — это разношерстное социальное и политическое движение. Но в данный момент и в течение следующих пяти лет им будет руководить Клаудия Шейнбаум. То есть современная, рациональная и практичная версия этого стремления к распределению. Что будет дальше, мы не знаем. Ситуация, настаиваю, предлагает уникальную возможность, в том числе и потому, что игнорировать ее слишком дорого. Разрыв между двумя властями вызывает худшие стороны каждой из них: вертикаль власти в отношении власти; многолетний застой и отток капитала в отношении частной инициативы. У обеих сторон есть причины для недоверия, но гораздо больше причин для того, чтобы сесть за стол переговоров и урегулировать свои разногласия. Каким образом политический контроль Morena может создать благоприятный для инвестиций деловой климат, не жертвуя своими принципами или социальной базой? И, с другой стороны, как приспособить логику бизнеса и принять, что сегодня нужно расти с акцентом на распределение, но при этом иметь право требовать определенности? Это окно возможностей, при условии, что обе стороны будут помогать друг другу и пойдут навстречу друг другу. Вероятно, у нас никогда не было возможности успешно опробовать формулу, которая бы сочетала в себе эти два направления: рост и дистрибуцию. Настал момент.