Камила Вальехо: «Нужно больше доверять молодежи — она всегда была движущей силой перемен»

Камила Вальехо с улыбкой прогуливается по коридорам и залам «Ла-Лагуна» — инновационного пространства для предпринимателей, расположенного в здании бывшей прядильной фабрики в районе Колония-Докторес в Мехико. Старинное здание, отреставрированное и преобразованное в мастерскую с чрезвычайно «хипстерской» атмосферой, стало идеальной сценой для возвращения бывшей пресс-секретарь правительства Чили в новом качестве — сотрудницы межамериканской организации. Бывшая студенческая лидерша, которой уже 38 лет и которая накопила опыт в качестве министра-генерального секретаря в правительстве Габриэля Борика (2022–2026), станет директором «Ruta Continental» — школы подготовки молодых лидеров при Межамериканской конференции по социальному обеспечению (CISS). История CISS близка ей и вдохновляет её, ведь именно бывший президент Чили Сальвадор Альенде — культовая фигура латиноамериканских левых — инициировал её создание в 40-х годах прошлого века, когда он занимал пост министра здравоохранения, социального обеспечения и социальной помощи Чили и убедил своих коллег по региону создать эту организацию, штаб-квартира которой сегодня находится в Мексике. Вальехо также радует возможность разделить это новое дело с Педро Кумамото, мексиканцем, который в настоящее время возглавляет CISS, принадлежит к тому же поколению и имеет похожую биографию: 15 лет назад он прославился как гражданский активист в Гвадалахаре, инициатор политических реформ и лидер движения, стремившегося выдвигать беспартийных кандидатов на выборные должности. Кумамото пригласил Вальехо возглавить школу, которая в течение ближайших двух лет планирует подготовить 100 молодых людей, приверженных идеям социального обеспечения, демократии и социальных прав. Первый набор будет проводиться на основе объявления, которое уже размещено на сайте и в социальных сетях CISS. И именно для этого бывшая депутат от Коммунистической партии Чили находится в Мексике — чтобы продвигать этот проект, который, как она уверяет, будет разнообразным и плюралистичным и не будет исключать никого из-за политической принадлежности. Школа «Ruta Continental», — подчеркивает Вальехо, — станет инструментом для противодействия пессимистическим взглядам, которые стигматизируют молодежь и даже возлагают на нее вину за кризис демократии. Вопрос. Какова ваша оценка положения молодежи? По данным Latinobarómetro, уважение к демократии снижается. Ответ. Послушайте, в Чили тоже было так, что в некоторых исследованиях отмечалось небольшое снижение оценки демократии как формы политической организации, но я бы сказала, что оно не слишком значительное, что не означает, что мы не уделяем этому внимания. Наличие подобных учебных заведений позволяет понять, что демократия — это не только голосование раз в четыре года. Демократия также опирается на свою социальную составляющую, и именно поэтому CISS уделяет столь большое внимание вопросам здравоохранения, безопасности труда, пенсий и т. д. Трудно представить себе лучшую жизнь, если в наших странах не гарантирована всеобщая социальная защита. Когда возникает разочарование, это происходит потому, что порой становится очевидно: демократия — это чисто формальная вещь, которая не помогает накормить семью, не помогает дотянуть до конца месяца и не сокращает время ожидания медицинской помощи. Именно поэтому так важно увязывать демократию с социальными вопросами. Эта школа поможет молодежи через систему социального обеспечения принять участие в укреплении демократии как системы, способной решать не только вопросы будущего, но и повседневные проблемы настоящего. В. В очень сложных для молодежи условиях, не так ли? О. Со всеми этими социальными сетями, со всем тем, что происходит в мире, царит некая апокалиптическая атмосфера, которая обескураживает молодежь, которая не видит особой надежды в будущем. И эта школа также призвана вернуть веру в то, что можно создавать альтернативы, другие позитивные реальности. И что они нужны нам, чтобы выбраться из сложившейся ситуации. В. Эта катастрофическая точка зрения используется правыми для победы на выборах в Латинской Америке? Р. Послушайте, я могу сказать только то, что эта риторика о катастрофе, о конце света — это дискурс, который широко используется для оправдания чего угодно. Потому что когда есть страх, есть отчаяние, и легче поверить, что какой-то лидер в одиночку придет и скажет: «Я решу эту проблему, ты нуждаешься во мне», — и поддаться авторитарной логике. Человечество может способствовать созданию более обнадеживающего настоящего и будущего посредством коллективных действий, и молодежь здесь может внести значительный вклад. Конечно, я вижу молодых людей, которые иногда сталкиваются с проблемами психического здоровья, постоянно подвергаются насилию в социальных сетях, становятся свидетелями смерти, геноцида и войн, происходящих в мире, и в итоге они стремятся к некой изоляции. И я считаю, что мы должны взять на себя ответственность за то, чтобы предоставить им инструменты для более полноценной жизни — не наивной, но такой, которая даст им возможность уже сейчас строить что-то более обнадеживающее. В. Говорят, что молодежь отворачивается от левых и голосует за правых. О. Не знаю, в моих ли полномочиях давать анализ выборов, но я вижу, что молодежь по-прежнему активно организуется. То есть есть много молодых людей — и это хорошая новость — которые что-то делают в своих городах и нуждаются в поддержке. Меня беспокоит то, что из-за пессимистичного взгляда на молодежь — что она апатична, что она такая-то и такая-то — мы в итоге перестанем понимать ту роль, которую она могла бы сыграть. Ведь они всегда были движущей силой перемен. В. Позвольте сформулировать вопрос по-другому: давайте не будем винить молодежь в правом сдвиге в Латинской Америке, хорошо? О. Нет, нельзя бросать молодежь на произвол судьбы и нельзя винить ее. Нужно сопровождать ее, нужно поддерживать и нужно давать ей пространство для деятельности. В. Что касается Чили, где у власти находится такой президент, как Борик — молодой человек, а в правительстве работают такие люди, как вы, которые только что вышли из студенческого движения, — что же произошло, что избиратели вдруг решили отказаться от этого проекта и проголосовать за более пессимистическое видение будущего? Ответ: Ну, нужно проанализировать, что произошло за семь месяцев с момента смены правительства и в каких сферах его деятельность вызывает наибольшее недовольство. Но я здесь не для того, чтобы говорить о проблемах, с которыми сталкивается нынешнее правительство президента (Хосе Антонио) Каста, однако действительно Чили пережила изменения, которые, например, заставили политические партии и общество в целом обратить внимание на то, на что они раньше не обращали внимания, потому что изменился электорат. Многие люди, которые раньше не интересовались политикой и никогда не голосовали, сегодня, в условиях обязательного голосования, вынуждены голосовать, даже если не верят в систему. И я считаю, что это большой вызов для всех политических сил — как для левых и прогрессистов, так и для правых. В. Но правые выигрывают выборы благодаря риторике жестких мер. О. Социальное обеспечение всегда важно и не уступает по значимости общественной безопасности — оно стоит на одном уровне с ней, поскольку связано с жизненным путем, который необходим каждому человеку. В. Как вы оцениваете Мексику, которая сегодня остается единственной левой альтернативой в регионе? Я задаю этот вопрос скорее как активистке и левой политической деятельнице, чем как сотруднице CISS. О. Я с большим уважением отношусь к своей роли в рамках Конференции, но существуют принципы, на которых основана CISS и которые поддерживают наши страны уже как минимум два столетия, и одним из них является суверенитет. Это очень важно сохранить, и я считаю, что Мексика может и дальше играть важную роль в его защите. Очень важно, чтобы народы Латинской Америки могли самостоятельно определять свою судьбу и выбирать свой путь. Это суверенные страны, и мы находимся в такой геополитической ситуации, когда этот суверенитет неявно находится под угрозой. Здесь Мексике отводится важная роль, но я также считаю, что защита демократий требует значительных инноваций, поскольку современные вызовы отличаются от тех, с которыми мы сталкивались 20 лет назад: в эпоху искусственного интеллекта, цифровых платформ и социальных сетей необходимо, например, переосмыслить концепцию городов. Эта задача носит общий характер, независимо от политической ориентации правительства, ведь народы определяются не только своими национальными правительствами; существуют местные и региональные органы власти, общественные организации — существует демократическая экосистема, выходящая за рамки действующего правительства.