Гуадалупе Акоста Наранхо: «Если оппозиция выдвинет Грецию Кирос, даже в качестве независимого кандидата, мы рассмотрим возможность оказать ей поддержку»
Гуадалупе Акоста Наранхо (Хуан Хосе Риос, Синалоа, 62 года) сталкивается с призраками, сопровождающими рождение новой партии «Сомос Мексико» — возникшей из «Розовой волны», гражданского движения, которое затормозило избирательные и судебные реформы Андреса Мануэля Лопеса Обрадора — То же самое касается и её прошлого в Партии демократической революции (PRD), но она категорически отрицает, что новая партия является переизданием исчезнувшего политического объединения. Она продолжает защищать Эрнесто Руффо, бывшего губернатора Баха-Калифорнии, против которого возбуждено уголовное дело по подозрению в связях с сетью по незаконному добыванию нефти, и высказывает критику в адрес Национального дворца. Он утверждает, что дело Руффо является примером избирательного использования государственных институтов для преследования оппонентов, и называет неправдоподобным возложение ответственности на 74-летнего политика за схему, которая, по его словам, не могла бы состояться без вмешательства таможенных властей. «Я не просто вмешиваюсь, я вступаю в борьбу», — говорит он, защищая политика, в прошлом входившего в ПАН. Экономист принимает EL PAÍS в своём кабинете в Койоакане. Среди книг и политических памятных вещей особенно выделяется копия большой серебряной чернильницы — самого знакового предмета на президиуме Палаты депутатов: символа суверенитета, законности и законодательной функции. Он хранит её как свидетельство своего пребывания на посту председателя законодательного органа (2011–2012). Он подводит итоги своей общественной деятельности — от участия в левом движении до основания партии «Сомос Мексико», с помощью которой он намеревается вновь повлиять на политический курс страны и которая сегодня борется в судах за право сохранить своё название после того, как Национальный избирательный институт обязал её изменить название, логотип и цвет не позднее 30 августа. Самое важное обращение он адресует президенту Клаудии Шейнбаум, с которой, по его словам, он знаком уже более четырёх десятилетий. Он просит её вспомнить ту политическую традицию, в которой они оба сформировались, — ту, которая, как он говорит, учила защищать политических преследуемых и отстаивать демократические свободы. По его мнению, партия «Морена» допустила ошибку, поставив власть выше тех институтов, которые она раньше защищала. Политик подробно излагает свою ставку на новую политическую силу, одновременно дистанцируясь от партий, доминировавших в оппозиции в последние десятилетия, и от тех, в которых он сам когда-то состоял. Он выступает за проведение праймериз как противоядие от партийных верхушек, за открытие кандидатур для молодежи и представителей социальных движений, а также опровергает предположение, что «Сомос Мексико» возникла для того, чтобы заменить ПРИ или ПАН. По его мнению, в этой борьбе не противостоят друг другу левые и правые, а те, кто отстаивает демократию, и те, кто концентрирует власть. Исходя из этого, он намечает путь, который, по его представлению, должна избрать оппозиция: создать конкурентоспособную альтернативу к выборам 2027 года и заложить основу для крупного альянса в преддверии президентских выборов 2030 года. Вопрос. Почему Мексике нужна новая партия? Ответ. Демократии не бывает без партий. Проблема не в их существовании, а в том, что они перестали представлять интересы граждан и превратились в инструменты своих руководств. В «Somos México» мы хотим порвать с этой моделью: лидеры не смогут быть кандидатами, пока занимают свою должность; кандидаты будут определяться посредством праймериз, а не по квотам; треть мест будет отведена для людей младше 35 лет, а 20 % — для представителей социальных движений. В. Как избежать того, чтобы партия в итоге стала просто ещё одной из многих? О. Если мы будем соблюдать эти правила, то уже сделаем важный шаг. Кроме того, мы должны разрабатывать программы. Мексика сталкивается с кризисом безопасности, ухудшением состояния системы здравоохранения и серьёзным отставанием в сфере образования. Недостаточно просто критиковать; оппозиция обязана предлагать альтернативы. В. У вас есть политический опыт. Каких ошибок вы бы не повторили? О. Я бы не создавал партию, состоящую из течений или «племен», которые делят между собой внутреннюю власть. Необходимо не допускать, чтобы партии превращались в инструменты какой-то группы или отдельного человека. Здесь могут существовать общие взгляды, но они не будут давать права на долю власти. Я также не хочу партии, которая станет личной собственностью одного человека. Это не может быть партия Гуадалупе Акоста Наранхо. В. «Розовое море» мобилизовало тысячи людей, но не смогло превратиться в избирательную победу. В чём заключалась ошибка? О. Были внутренние ошибки, а также мы столкнулись с огромным неравенством в отношениях с властью. Гражданское общество не принимало достаточного участия в определении кандидата в президенты, а остальные кандидатуры по-прежнему распределялись между партийным руководством. Поэтому кандидатуры должны определяться гражданами. В. Существует ли в Мексике оппозиция? О. Да, прежде всего социальная оппозиция. Партийная оппозиция крайне слабо представлена. Граждане доказали, что могут заставить правительство исправить ситуацию. В. Вы заявляли о политическом преследовании Эрнесто Руффо. На чем основано ваше утверждение? О. Я знаком с явлением «фискального хуачикола», и его невозможно понять без вмешательства мексиканского государства. Оно проходит через таможню. А теперь получается, что виновным считается тот, кто оформляет документы, а те, кто контролирует таможню, остаются вне расследования. Я не просто ручаюсь за Руффо — я готов за него отвечать всем своим существом. В. Сможет ли Руффо доказать свою невиновность? О. Да. Беспокойство вызывает то, найдёт ли он независимых судей. Речь идет о 74-летнем мужчине, который добровольно явился в органы власти и оказался в тюрьме строгого режима («Эль-Альтиплано»), обвиненный в руководстве многомиллионной преступной сетью, при том что доказательств получения им прямой экономической выгоды нет. В. «Сомос» стремится заменить ПРИ или ПАН? О. Нет. Мы хотим создать собственную альтернативу. Граждане не принадлежат ни к одной партии. В. Приняли бы вы в будущем альянс с PAN, PRI или MC? О. Это зависит от правил. Он должен строиться на основе четких правил. Первичные выборы, а не договоренности между верхушками. В. Где идеологически позиционируется «Somos México»? О. Сегодня главное деление проходит не между левыми и правыми, а между демократами и авторитаристами. В «Somos México» есть место для людей разных политических течений, при условии, что они разделяют такие принципы, как верховенство закона, разделение властей и свободы. Мы — партия демократов за Мексику. В.: Приняли бы вы перебежчиков из «Морены»? О.: У нас будет право на отказ. Не всем здесь место. Если завтра к нам постучатся Мануэль Бартлетт, Херардо Фернандес Норонья, Мигель Анхель Юнес или Алехандро Мурат, им здесь не найдется места. В. Что обеспечит успех «Сомос Мексико» в 2027 году? О. Последовательность. Если мы в итоге будем делать то же самое, что и критикуем, мы потерпим неудачу. В. Что вы считаете ошибкой «Морены»? О. То, что она утратила из виду ценность демократии. Неправильно годами бороться за расширение свобод, а придя к власти, начинать ослаблять институты, которые их гарантируют. Власть не вечна. В. Почему вы порвали с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором? О. Из-за его авторитарности. Я сказал ему «нет», когда он ещё был у власти. Если бы я согласился, вероятно, остался бы в его проекте. Я там, где хочу быть. В. Будет ли «En 2027 Somos» участвовать во всех выборах или может отказаться от участия в некоторых штатах? О. Решения об отказе нет, но мы будем анализировать каждый случай отдельно. Есть штаты, такие как Синалоа или Мичоакан, которые переживают институциональный кризис и кризис безопасности. Если бы появился кандидат из числа граждан, имеющий реальные шансы вернуть штат на правильный путь, и политические силы смогли бы достичь соглашения, мы бы рассмотрели, как мы могли бы внести свой вклад. Например, если бы оппозиция в целом заявила: «Давайте поддержим Грецию Кирос», даже в качестве независимого кандидата, не зарегистрированного от какой-либо партии, мы бы рассмотрели возможность оказать ей поддержку. В. Каких результатов вы надеетесь добиться в 2027 году? О. Ни одна партия не выигрывала губернаторские выборы при своем первом участии, в том числе и «Морена». Наша цель — стать политической силой, набравшей наибольшее количество голосов при первом участии в выборах. Мы наберем больше, чем 8 % от того, что набрала «Морена» в 2015 году, и создадим большой избирательный альянс, чтобы восстановить страну к 2030 году. В. Большой избирательный альянс с кем? О. С гражданами и всеми, кто согласен с правилами: чтобы выбор делали граждане, чтобы кандидаты были честными, чтобы не было раздачи постов. В. Если бы вам сейчас пришлось выбрать кандидата в президенты, кого бы вы выбрали? О. Мы не ищем мессию. Мессии иногда ведут себя как полные придурки и даже уезжают жить в какое-то отдаленное место. В. Существует ли риск, что «Сомос» воспримут как новую версию PRD? О. Нет. Девять из тринадцати членов нашего руководства никогда не были членами какой-либо партии. У меня действительно есть история в PRD, и я этого не скрываю, но этот проект задуман не для того, чтобы возродить партию. Я бы предпочел не возглавлять его; я согласился, потому что для построения партии нужен опыт. Это как операция на открытом сердце: такую операцию не поручаешь стажеру. В. Название партии по-прежнему оспаривается в Избирательном суде. Вы уверены, что сможете его сохранить? О. Я ни одну битву не считаю проигранной. Если бы я верил, что реальность не может измениться, я бы не занимался политикой. В. Когда вы познакомились с Клаудией Шейнбаум? О. Я познакомился с ней 42 года назад. Мы вышли из организации под названием «Революционная организация «Пунто Критико»». Мы вышли из левой традиции, которая отстаивала свободы и демократические институты. Есть человек, дорогой и ей, и мне: Рауль Альварес Гарин. Мы многому научились у него, например, как защищать политических заключённых. Поэтому я прошу её не забывать о демократических ценностях, которым нас учили. Чтобы она ценила важность борьбы за демократию. Я не могу похвастаться дружбой с ней. Но я напоминаю ей о наших истоках. Неправильно посвятить всю жизнь борьбе за укрепление демократических ценностей, а когда приходишь к власти, разрушать демократические институты. Власть не вечна. В. В чём заключается главный вызов для демократии в Мексике? О. Отделить партию «Морена» от государства, а государство — от наркобизнеса. Гарантировать независимость судебной власти, восстановить систему сдержек и противовесов и обеспечить свободные выборы. В этом заключается главный вызов ближайших лет и причина, по которой мы решили основать организацию «Somos México».
