SCJN: печальное прощание

На этой неделе закончилась история Верховного суда страны, каким мы, мексиканцы, знали его последние три десятилетия. Для одних это прощание с разделением властей, для других — рождение новой системы правосудия. Новый Верховный суд — результат лотереи и аккордеонов, визитной карточки нынешнего правительства: причудливости, чрезмерности, злобы и отсутствия планирования. Прощание со старым судом возглавила председатель SCJN. Это было также концом печального лидерства, подобного лидерству председателя суда. Норма Пинья не была тем человеком, который мог бы возглавить суд в эти неспокойные времена; она никогда не понимала, что ей нужно заниматься политикой, что быть главой одной из ветвей власти в стране — это тоже политическая должность. Заключительная речь Пиньи является верным отражением ее руководства: бюрократический, серый и отстраненный доклад. Проекция пузыря, в котором жило руководство SCJN до последнего дня, до последней речи, ее слова были отстраненными. Они никогда не думали о том, чтобы общаться с людьми по-другому. Их юридическая мудрость, их технический язык использовались как защитный щит, чтобы не дать нам заглянуть в их решения. Их желание жить в укрытии, быть вне поля зрения, отдалило их от общества. Понятно, что так могло быть тридцать или сорок лет назад, но уже давно это невозможно. SCJN жил в комфорте в своем замке чистоты, месте, недоступном для смертных, которые никогда не понимали, что там происходит. До тех пор, пока AMLO, в своем бредовом и разрушительном гневе, не определил эту власть без особого удивления: коррумпированные, хитрые, продажные, представители интересов, чуждых народу. В суде его считали невеждой — чем он и является — и сочли, что защищаться не стоит. Выйдя из судебного навоза, Артуро Залдивар возглавил оскорбления против того, что когда-то было его домом, а на его место пришла госпожа Пинья, которая так и не поняла, что социальная поддержка, которую ей оказывали, была для защиты, а не для укрытия. Лидерство Нормы Пиньи было скорее желанием, чем реальностью. Последний отчет Пиньи, ее прощальная речь, еще раз подчеркнул глупость, в которой они жили: мы не должны никому давать объяснений, «за нас говорят наши приговоры». Очень красивая фраза, которой они наполняли свои уста в суде, но которая бесполезна в публичном разговоре. Потому что их приговоры понимали немногие, и это были либо те, кому они были выгодны, либо те, кого они затрагивали. Эта фраза, для них славная, была сформулирована в прощальной речи следующим образом: «Мы не отвечали громкими заявлениями, мы отвечали приговорами, мы никогда не прибегали к конфронтации, мы прибегали к разуму, диалогу и праву...». Результаты этих действий видны всем. Они все ушли и даже не сделали ничего грандиозного, чтобы уйти, они взяли свои вещи и, похоже, вышли через окно. Печально, что это конец эпохи, которая, несомненно, рано или поздно будет утрачена, несмотря на апатию тех, кто закрыл дверь. Это было разочарованием для тысяч работников судебной власти, которые боролись с официальным авторитаризмом и не были представлены в этой битве. Обобщения несправедливы, но иногда неизбежны. Конечно, Гутьеррес Ортис Мена, Алькантара, Лайнес сделали свою личную достоинство щитом в этой битве. Были те, кто чтил свою должность, а были и те, кто предпочел стать частью правительственного аппарата, и, как всегда, нашёлся Искариот, роль которого досталась господину Пересу Даяну. В своем стремлении получить признание элиты они получили то, чего хотели, — эту элиту они также уволили. Никто больше. Ни одного сожаления в эти дни. Серое прощание для тех, кто, по их словам, будет «судим за свои приговоры».