Опросы «Морена»: «черный ящик»?

Процесс определения кандидатов от партии «Морена» — который изначально должен был проходить за закрытыми дверями, но в итоге стал предметом всеобщего интереса — вступил в самый напряженный этап. Стали известны имена десяти координаторов на уровне штатов. Семь остаются в ожидании, без видимой причины и без объяснений. Если опросы уже были проведены в Чиуауа, Нуэво-Леоне, Соноре, Тласкале, Наярите, Южной Нижней Калифорнии и Сан-Луис-Потоси, почему мы до сих пор не знаем результатов? Очевидно, что именно в этих регионах развернулась самая ожесточенная борьба как между представителями «Морены», так и между ними и их союзниками. Но главный вопрос заключается в другом: почему опросы — механизм, который на протяжении многих лет позволял «Морене» без сучка и задоринки определять своих кандидатов, — сегодня кажутся столь запутанными? Я считаю, что проблема с опросами заключается не в методе, а в том, что окружает этот метод. На протяжении многих лет опросы проводились при четырёх условиях, которые невозможно воспроизвести. Во-первых. Хотя обычно неправомерно объяснять историческое явление, возлагая всю вину на одного человека, в данном случае мне трудно обойти стороной это имя: Андрес Мануэль Лопес Обрадор. Его лидерство действовало как центростремительная сила. Вторым условием для полной эффективности опросов была менее сложная коалиция. Партия трудящихся (PT) и Партия зелёных были партнёрами по альянсу, у которого было меньше губернаторских постов, меньше мест в конгрессе, меньше мэрий, меньше амбиций. Чем меньше ожиданий, тем меньше «ударов шляпой». Кроме того, сегодня союзники начеку. Сегодня они знают — с той точностью, которую дают цифры, — что «Морена» нуждается в них для достижения квалифицированного большинства, которое уже сформировалось, является законным и жизнеспособным. Третья ситуация — это лицемерный покой на политической арене или то, что существует мало — нулевое количество — солнечных мест для изгнания. Четвертое обстоятельство более ощутимо. Никто — или почти никто — не придавал механизму опросов общественного мнения такого значения, как сейчас. То, что раньше оставалось за кадром, вышло на первый план. «Морена» перестала быть одной из многих и превратилась в центр, вокруг которого вращается власть. Её внутренние процессы — некогда не имевшие значения — определяют кандидатуры с чрезвычайно высокими шансами на победу. Кандидатура и пост губернатора — близкие синонимы. В этом контексте следует понимать давление со стороны ПТ: гул её недовольства и масштаб того, к чему она стремится. Два соображения по этому поводу. Первое касается распространённого заблуждения: взаимодополняемость не означает равнозначность. Кофе помогает продавать сахар, а сахар отлично сочетается с кофе. Вместе они стоят больше, но это не значит, что стоят одинаково. ПТ и «Зеленые» приносят немного голосов, некоторые структуры, но всё остальное приносит «Морена». ПТ было бы неправильно путать свой собственный вес с тем, который она приобретает, когда добавляется к чаше весов в качестве «вишенки на торте». Зная об этом, вполне возможно, что пост губернатора, к которому, как говорят, стремится ПТ, является завышенной целью в переговорах, нацеленных на более скромные результаты. Возможно, главный приз достанется им случайно; а пока переговоры на высшем уровне позволяют получать выгоду на низовом: должности мэров, депутатов и другие представительные посты. Второе соображение касается прецедента. Если лидер партии «Морена» допустит сейчас, что вторые места в опросах станут достоянием его «младших братьев», это станет для них соблазном в преддверии президентских выборов 2030 года. Дискуссии, которые сегодня заполняют повестку дня в связи с опросами «Морены», — это отличная новость. В противовес старым партийным традициям и назначениям «по личной воле» опросы привнесли в общественную жизнь иную идею: передать принятие решений от руководства к избирателям, спросить, какие имена им известны, какие вызывают доверие и какие могли бы победить. То, что некоторые называют непрозрачностью, отсутствием открытости или «черным ящиком» во внутреннем процессе «Морены» — хотя с другой стороны только Творец знает, что там происходит, — возможно, проистекает из путаницы между следствием и причиной: все выглядит мрачно не потому, что там темнее, а потому, что на это смотрят чаще. Пусть общественная жизнь становится всё более открытой. В честь этой открытости руководство «Морены» должно с особой тщательностью подойти к выбору семи оставшихся кандидатов. В процессе, за которым так пристально следят, даже одно сомнительное назначение может запятнать все остальное. Так называемый «черный ящик» открыт. Нужно следить за тем, что происходит внутри.