Ядро партии «Морена» поддерживает позицию Шейнбаум в отношении Кубы

Защита Мексикой интересов Кубы в условиях удушающих санкций, которые США наложили на остров несколько десятилетий назад и которые Дональд Трамп недавно усилил, вполне могла бы быть закреплена в уставе правящей партии «Морена». Президент Клаудия Шейнбаум подняла вопрос о Кубе до уровня гуманитарного кризиса, требующего срочного вмешательства Мексики как государства, с осторожностью, чтобы избежать последствий для своей страны, учитывая давление со стороны правительства Трампа. Вмешательство Мексики также не ставит под сомнение щекотливый вопрос о политическом угнетении на острове и отсутствии демократических гарантий, что давно беспокоит региональные левые силы. Высокая ставка Шейнбаум основана на давней традиции сотрудничества Мексики с Гаваной, но также опирается на политическую биографию самой президента и ценности партии Морена, охраняемые ядром идеологов, которые определяют курс партии и движения, основанного Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором. Правительство Шейнбаум было вынуждено пойти на многие уступки Трампу после его возвращения в Белый дом чуть более года назад. В этом контексте можно объяснить сокращение нелегальной миграции и жесткие удары по наркокартелям в рамках особенно острой борьбы с фентанилом. То же самое касается барьеров, введенных Мексикой в отношении торговли с Китаем, неудобным глобальным конкурентом США. Однако в случае с Кубой Шейнбаум установила предел давлению со стороны Вашингтона после того, как Трамп объявил о введении таможенных санкций в отношении стран, продающих нефть на остров. Мексика приостановила поставки нефти, которые основывались на торговом соглашении с Гаваной, но продолжает поставлять населению грузы с продовольствием. Между тем, по словам Шейнбаум, ищутся способы возобновить продажу нефти в объемах, которые не повлияют на Мексику со стороны США. Интеллектуалы из партии Морены, которых также называют «жесткими» или «чистыми», отрицают, что президент действует в кубинском вопросе, следуя сценарию постулатов. «Я считаю, что [помощь Кубе] — это не личное решение: это решение государства, и оно правильное», — говорит Рафаэль Барахас, директор школы кадров Morena и один из главных идеологов партии. «То, что президент думает как гражданин, исходя из своего образования, всегда будет отходить на второй план перед интересами государства», — добавляет он. Эль-Фисгон, как известен карикатурист, утверждает, что поддержка Кубы соответствует доктрине Эстрады, которая определяет внешнюю политику Мексики и сводится к принципу невмешательства в дела других стран и праву народов на самоопределение. Даже незаконная интервенция Вашингтона в Венесуэле и похищение ее президента Николаса Мадуро не вызвали столь решительной и настойчивой реакции со стороны Мексики. Кубинский кризис настолько важен, что правительство Шейнбаум на прошлой неделе подало жалобу в Межамериканскую комиссию по правам человека (МКПЧ) после того, как одна из ее членов, Роса Мария Пайя, открытая оппонентка кастризма, неофициально посетила Мексику, чтобы принять участие в форумах, на которых критиковались кубинский режим, нестабильная экономическая ситуация и политические преследования. Чтобы усугубить недовольство Шейнбаум, Пайя встретилась с деятелями, которые выступают против правительства Морены. По мнению El Fisgón, эмбарго в отношении острова, которое длится уже несколько десятилетий, и новые ограничения, введенные Вашингтоном, являются частью империалистической политики США в эпоху Трампа, который возродил доктрину Монро. В этом контексте, по его мнению, вмешательство в Венесуэле и блокада Кубы являются явными предупреждениями для Мексики. «Главным соперником, которого нужно победить, по мнению Трампа, являются прогрессивные правительства региона; он поочередно выступает против них», — подчеркивает он. «Более двух третей экономических блокад последних лет были осуществлены Соединенными Штатами против независимых стран с целью укрепления экономических интересов Вашингтона», — добавляет он. Интеллектуалы-сторонники Морены апеллируют к «исторической памяти» Мексики, учитывая ее прошлое, полное вторжений со стороны иностранных держав, от Испании до Франции и Соединенных Штатов. «Есть правительство [США], которое хочет определять, как следует управлять другой страной; это главная проблема, а в Мексике у нас есть национальный ДНК сопротивления, который применим к кубинскому случаю и к любой другой стране по той простой причине, что Мексика страдала от иностранного вмешательства и попыток указывать нам, как мы должны управлять», — говорит писатель Педро Мигель Арсе, член правления школы кадров Morena. «Существует элемент национальной идентичности сопротивления», — резюмирует он. Помимо стратегического положения в геополитическом плане, которое представляют Куба и ее защита, в основе лежат культурные связи, объединяющие две латиноамериканские страны, задолго до Morena, даже до PRI, которая в течение десятилетий своего политического господства в Мексике очень заботилась об отношениях с островом, потому что «Куба представляла собой именно радикальную защиту самоопределения», отмечает Арсе. К жесткому крылу Morena относится Сесар Кравиото, нынешний секретарь правительства Мехико при мэре столицы Кларе Бругада. Бывший сенатор, как и Эль-Фисонь и Арсе, отрицает существование догматического течения, которое дает советы главе государства, которую оппозиция обычно подчиняет какому-то человеку или силе, действующей как дирижер оркестра: Лопесу Обрадору, Трампу, интеллектуалам. «Наша президент ведет борьбу с тех пор, как была студенткой, затем академиком, а затем государственным служащим, всегда участвуя в левых проектах. Ее биография важна и является частью того, что определяет ее и многих из нас, кто участвует в движении, и мы не стесняемся этого, наоборот, мы говорим об этом с большой гордостью», — утверждает Кравиото. Чиновник из столицы отмечает, что решение Шейнбаум в отношении Кубы связывает историю президента и принципы, лежащие в основе мексиканской внешней политики. «Это не имеет отношения к какому-то крылу политического движения, а связано с исторической ответственностью правительства, которое всегда поддерживало народы, которые в этом нуждаются», — указывает он. Утверждение Кравиото имеет нюансы. Со времен Лопеса Обрадора мексиканское правительство более или менее вмешивалось во внутреннюю политику других стран, например, Перу после свержения и заключения в тюрьму президента Педро Кастильо, или Аргентины после победы ультраправого Хавьера Милеи. Что касается Соединенных Штатов, Мексика выступала в защиту мигрантов или для уравновешивания ответственности в отношении общей эпидемии наркотрафика и наркомании. Кубинский кризис заслуживает решительного и единодушного ответа со стороны правящей партии. «Это скандал, когда иностранное правительство пытается определять, как другой стране следует вести свою политическую и общественную жизнь. И ставить под сомнение [помощь Мексики] я считаю моральным злодеянием», — указывает Арсе.