В полном пробелов досье скрывается роль ЦРУ в репрессиях 1968 года в Мексике

Это всего лишь 10 страниц из потока документов, насчитывающего более шести миллионов. Крошечная доля, если смотреть на весь массив, которая, тем не менее, содержит некоторые ключевые моменты, позволяющие прояснить роль ЦРУ, американского разведывательного агентства, в одном из самых трагических эпизодов новейшей истории Мексики: резне в Тлателолко, 58-я годовщина которой отмечается в эту пятницу. Цензура в этой горстке листов устояла перед впечатляющим рассекречиванием документов, которое постепенно осуществлялось на основании Закона о пересмотре документов, касающихся убийства Джона Ф. Кеннеди, принятого в 1992 году. И это несмотря на нормативные обязательства и прямое требование со стороны некоторых организаций. ЦРУ тщательно скрыло свою спорную роль до и после массового убийства студентов, совершенного мексиканским правительством, но оставило следы в различных документах, которые сейчас анализирует организация National Security Archive. Исследователи попытались восполнить этот пробел на основе остальных раскрытых сведений, некоторые из которых появились в этом году, систематизировав информацию о проектах агентства в Мексике и углубив изучение связей, которые оно установило с крайне правыми группами того времени, такими как MURO (Университетское движение обновления), которое оно поддерживало. «Мы признаем необходимость наличия группы активных действий для конкретных целей преследования, когда в этом возникнет необходимость», — отмечает один из чиновников в одном из собранных документов, датированном 1967 годом. «Мы полагаем, однако, что негативные последствия дальнейшего существования MURO превышают краткосрочные тактические выгоды, которые могли бы быть получены от его действий по преследованию по нашему поручению», — предупреждает тот же сотрудник в одном из многочисленных документов, свидетельствующих о глубоком проникновении ЦРУ в студенческую жизнь Мексики. С момента начала выделения бюджета в 1963 году агентство выделяло MURO 6 000 долларов в год, что в настоящее время эквивалентно 65 000. Тогда это квалифицировалось как кампания политических действий, направленная на оказание влияния на студенческую политику, но характер преследований, организованных этой группой, включал «200 штурмовых отрядов», которые, согласно документам того времени, были частично ответственны за отстранение от должности различных ректоров, в том числе «ректоров Монтеррея, Пуэблы, Гвадалахары и Морелии». Таким образом, отмечают исследователи, к моменту совершения массового убийства агентство уже на протяжении многих лет финансировало насильственные группы и способствовало поляризации общества. В целом, добавляют они, на протяжении двух десятилетий у агентства было как минимум пять программ действий, связанных со студентами, известных под аббревиатурами: LIHUFF, LICOAX, LIMIX, LIAGOG и LINOODLE. «Нельзя недооценивать роль ЦРУ в Мексике в тот период, поскольку масштабы односторонних операций и тесное сотрудничество с мексиканским правительством были весьма активными и динамичными», — отмечает Клэр Дорфман, одна из исследователей АНБ: «Отчёт показывает, что масштаб секретных операций в стране был гораздо шире, чем мы предполагали», — добавляет эксперт, подчеркивая важность мексиканской станции для всего латиноамериканского региона в период холодной войны. «Было известно о существовании таких операций по сотрудничеству с правительством Мексики, направленных против Советского Союза или Кубы, но не о том, что было много других, направленных против самих мексиканцев — будь то рабочие, крестьяне или студенты», — добавляет Артуро Хименес-Бакарди, соавтор отчета. С тех пор как его организация начала анализировать роль ЦРУ в Мексике в конце 90-х годов, когда был принят соответствующий закон, произошло ещё пять рассекречиваний: два в 2017 году, одно в 2022-м, ещё одно в 2023-м и последнее в 2025 году. Именно в рассекречении последнего года был пропущен ключевой документ. Как отмечает Хименес-Бакарди, когда они попросили ознакомиться с ним, им отказали в доступе, и только в этом году его опубликовали — без предупреждения и с зачеркнутыми 10 ключевыми страницами. Именно эти страницы они теперь требуют полностью рассекретить, без каких-либо зачеркнутых участков, мешающих понять, как далеко зашли действия агентства. «В лучшем случае он активно способствовал поляризации студенческого движения того времени. В худшем — учитывая его тесные связи с Фернандо Гутьерресом Барриосом, Мигелем Назаром Харо и Федеральным управлением безопасности — он сыграл ведущую роль в планировании насилия», — резюмируют исследователи в своём отчёте. Гутьеррес Барриос и Назар Харо были двумя из главных виновников насилия, развязанного мексиканской исполнительной властью против студентов в Мехико. Первый в том году был командующим Федеральным управлением безопасности, а второй — одним из его агентов, который позже также возглавил это ведомство. Некоторые из цензурированных абзацев касаются Назара Харо, которого считают «одним из архитекторов жестокого режима тотального надзора» в стране и чья связь сыграла ключевую роль в операции «LITEMPO», с помощью которой ЦРУ стремилось установить прочные связи с высшим руководством мексиканского правительства, включая трех президентов: Адольфо Лопеса Матеоса, Густаво Диаса Ордаса и Луиса Эчеверрии. В истории самой станции, составленной опытным агентом Энн Л. Гудпастур, отмечается, что первые годы характеризовались непоследовательным управлением и недостаточной информацией. Как подробно описывается в документе, проект поначалу не принес никаких результатов, поскольку агенты выбирали объекты наблюдения исходя из собственных интересов — «уголовные дела или политических противников, а не тех, кто представлял интерес» для агентства. Ситуация изменилась именно тогда, когда к работе приступил Назар Харо, приглашенный директором Гутьерресом Барриосом. Новый агент ЦРУ не только прошел подготовку в качестве сотрудника разведки в Международной полицейской академии в 1965 году, но и его обучение в США было организовано и профинансировано самим ЦРУ по просьбе главы Федерального управления безопасности. Как уточняется, с 1966 по 1969 год группа Назара Харо обеспечивала 20 % разведывательной информации, поступавшей на станцию. Хотя все эти связи доказаны и задокументированы, остаются обширные «серые зоны», не позволяющие узнать подробности как совместных, так и односторонних операций, особенно в дни, предшествовавшие и во время резни 1968 года, которую ЦРУ описало как «перестрелку» между «бунтующими студентами и мексиканской армией», в которой «студенты потерпели поражение». Организация не знает причин, по которым эти 10 страниц досье по-прежнему засекречены, учитывая, что тысячи и тысячи и тысячи страниц, представляющих интерес для властей, уже были рассекречены. Когда авторы отчета в прошлом году безуспешно запросили этот документ, им ответили, что «одно из агентств» находится в процессе его проверки. Когда в январе этого года был опубликован этот документ, в котором по существенным вопросам оставались значительные пробелы, и они обратились с запросом о доступе к информации, на сайте, отвечающем за архивы, им сообщили, что «ЦРУ может по-прежнему удерживать части документа, не связанные с убийством президента Кеннеди, на основании исключений, предусмотренных Законом о свободе информации».