Плохая компания

В бесконечном деле воспитания детей всегда присутствует вопрос о друзьях детей. Личные отношения вне семьи как часть формирования потомства. Плохие друзья могут разрушить планы светлого будущего, которые мать и отец строили для своих детей. От незначительных пороков до смертельных зависимостей — все это входит в спектр того, что, по мнению родителей, может повлиять на срыв семейных усилий. «Скажи мне, с кем ты общаешься, и я скажу тебе, кто ты», — гласит пословица. Похоже, то же самое происходит и в международной политике. Выполненные угрозы Трампа в отношении Венесуэлы заставляют по-другому взглянуть на соседство. Если раньше дружба с непристойными соседями не имела никакой цены, то теперь все указывает на то, что она может дорого обойтись «светлому будущему» так называемой четвертой трансформации. Плохая компания может привести к неожиданным результатам. Стремление сохранить лидерство среди тех, кто осуществляет диктатуру в своих странах, теперь не имеет никакого смысла, это только создает проблемы. Уже стало обычным явлением говорить о сдвиге вправо в Латинской Америке. Эти изменения выпали на долю Клаудии Шейнбаум. Парадоксально, что первый представитель левых, занявший президентский пост, сталкивается с соседями, которые смещаются в другую сторону идеологического спектра. Лопес Обрадор был более удачлив, поскольку общался с другими лидерами, которые также считали себя вечными. Теперь просветленные находятся на противоположной стороне. Уход венесуэльского диктатора заставил мир задуматься о том, насколько опасным может быть порыв американского президента. Лула, опытный лидер, незаметно закрыл границы с Венесуэлой. Сумасшедшие, такие как колумбиец Петро, поспешили позвонить Трампу и попросить прощения за свои постоянные глупости. И в Бразилии, и в Колумбии в этом году пройдут выборы, и ничто не гарантирует, что левые повторят свой успех в результате этих выборов. Шейнбаум не находится в такой же проблемной ситуации, как другие президенты соседних стран. Мексика занимает особое место в отношениях с американцами, и личный стиль мексиканки оказался очень полезным. Тем не менее, она не застрахована от нападков со стороны американского президента и других политических деятелей этой страны в СМИ. Поэтому необходимо следить за формой и содержанием. Очевидно, что речь идет о деликатной и беспрецедентной ситуации. Поэтому привлекает внимание, что радикальные ряды Morena призывают к защите суверенитета и противостоянию империи зла. Они возрождают свои двадцатилетние традиции. Однако подобные местные проявления также являются плохой идеей. Посылать сигнал о том, что у нас примитивная и в основном антиамериканская политическая элита, не будет большим подспорьем. Также не имеет смысла, например, когда генеральный прокурор республики публикует статьи, в которых говорит об «имперской агрессии» и «губительной» политике США в Латинской Америке. Непосредственной задачей является переоценка дружеских отношений с другими странами, определение того, какие из них являются продуктивными, а какие мешают интересам Мексики. Помимо «стран-братьев» и проявлений латиноамериканской солидарности, пришло время оставить в прошлом плохую компанию, что также применимо и на местном уровне.