Перес Рикарт: «Для оружейной промышленности США сейчас лучшее время»

Часто хорошая порция цифр действует как мескаль: она приводит в тонус того, кто ее потребляет. И это необходимо сделать — привести себя в тонус — чтобы понять мир, о котором говорит Карлос Перес Рикарт, профессор и исследователь Отдела международных исследований Центра экономических исследований и преподавания (CIDE), одного из самых престижных университетов Мексики. Вот несколько цифр: в США ежегодно производится 14 миллионов единиц огнестрельного оружия. Это означает соотношение 114 единиц на 100 жителей, что на две единицы меньше, чем мобильных телефонов, и на 24 единицы больше, чем автомобилей. Вот такие координаты ландшафта. Погружение в статистику огнестрельного оружия в великой державе Северной Америки может показаться банальным: всем известно, что там производят много огнестрельного оружия, что его легко купить, что контроль минимален и что промышленность выиграла битву у политиков. Кроме того, немногие не знают о количестве массовых убийств, которые вызывает его бесконтрольное использование против населения: Сэнди Хук, Паркленд, Лас-Вегас, Колумбайн... В своей новой книге Перес Рикарт пытается понять, как насилие, которое охватывает Мексику уже почти 20 лет, питается из того же источника, что и американские оружейные магазины, и как оружейное лобби создало для себя правовую защиту, которой не имеет ни одна другая отрасль в стране. Название книги отражает его выводы. Книга «Насилие пришло с севера», изданная Debate, является призывом к регулированию производства и продажи оружия, что, как признает сам автор, является утопией, особенно в наше время, когда Дональд Трамп находится в Белом доме, а федеральные спецслужбы превратились в инструменты радикального апостольства республиканцев. Старые дебаты, такие как необходимость усиления контроля над продажей или отслеживанием изъятых оружий, были подвергнуты сомнению в связи с дерегулирующими мерами президента. «Для оружейной промышленности США не было лучшего момента», — отмечает автор. Мексика, обычная мишень ударов из Вашингтона, страдает от производства оружия соседом, которое резко возросло после истечения срока действия запрета на штурмовые винтовки в 2004 году. Многие из них попадают на эту сторону границы в руки преступных группировок, которые накапливают впечатляющие арсеналы и являются главными действующими лицами в бесконечных сражениях, в общей волне насилия, которая кровоточит страну. «Без оружия, поступающего оттуда, мы не увидели бы такого роста насилия здесь. И это верно как для Мексики, так и для Латинской Америки», — добавляет Перес Рикарт. Вопрос. В первой главе вы резюмируете причины насилия в Мексике. Затем вы отмечаете массовый приток высокомощного оружия. Что имеет большее значение? Ответ. Я попытался собрать все, что было написано для объяснения насилия. Я не пытаюсь показать, что важнее, я не вступаю в эту дискуссию, я только признаю, что в сложном мире есть много переменных, которые влияют на события. Я ставлю на то, чтобы подчеркнуть роль оружия, чтобы взвесить все по-другому, чтобы подтвердить, что есть признаки того, что оружие могло быть спусковым фактором всего этого. Это история о том, как США, которые должны были стать нормальной страной и регулировать рынок, в 2004 году пошли по пути обратному и в конечном итоге привели к кровопролитию в Мексике и у себя. Это также попытка не разъединять два вида насилия, в Мексике и в США. Это часть одной и той же проблемы. Проблемы насилия в США не являются нормальными для промышленно развитой страны, когда речь идет о самоубийствах, насилии в отношении женщин, убийствах... И все это имеет одну и ту же причину — производство оружия в США. П. Вы рассказываете историю семьи Брэди. Советник Рональда Рейгана Джеймс Брэди стал жертвой покушения на него в 1981 году. Он едва не умер. Потом однажды его жена увидела своего маленького сына с заряженным револьвером 22-го калибра в машине друга. Все это привело к тому, что они стали активистами. Я упоминаю все это в связи с вашим утверждением о нормальной стране... О. В книге я ссылаюсь на Пола Остера, который в одной из своих книг упоминает, что автомобили и оружие являются естественной частью американского опыта. Я больше не развиваю эти идеи, но меня привлекает тот факт или идея, что и автомобиль, и оружие придают человеку силу, расширяют его возможности... Посмотрите на случай убийцы из Лас-Вегаса в 2017 году, пожилого, слабого мужчины в терминальной стадии... Я посмотрел все видео на YouTube: человек, играющий в игровые автоматы, без силы, достигает такой силы с помощью оружия. В. Логика Супермена. О. Точно. Я много размышлял об этом, о том, как оружие, которое так легко купить, почти как пиво, может расширить возможности человека нанести такой ущерб, и что, кроме того, его нельзя регулировать. То есть, звучит глупо, что человек может сделать ядерную бомбу в гараже своего дома, но также должно звучать глупо, что человек может накопить в своем доме 14 или 15 автоматических орудий. Это очень привлекает мое внимание. Часть о Рейгане... Я понимаю, что там зародилось одно из самых важных движений по контролю над оружием в США, семья Брэди. И когда я начал изучать случай Сары, жены Рейгана, я понял, насколько невероятно, что она принадлежит к Республиканской партии. То есть она не принадлежит к радикалам, левым, демократам, а является одним из главных политических советников Рейгана. И она говорит: «Так не может быть». В. И как поучительно, что Рейган не обращает на них внимания, пока не уходит с поста президента. О. Это невероятно. Луго, Рейган, вместе с другими бывшими президентами призывает к ужесточению регулирования, и, похоже, именно это и происходит по окончании срока полномочий: президенты осознают эту проблему, когда уходят со своего поста. В. И им уже нечего терять. О. Да, это тоже. В. Вы пишете, что поддержка Национальной стрелковой ассоциации (NRA) может обеспечить от 3 до 6 % голосов на выборах. О. Ясно одно: NRA и другие организации способны создать впечатление, что они могут повлиять на исход выборов. Это множество организаций, которые получают слишком много денег. И в тот момент, когда политика позволила ввести эти деньги в США, это привело к тому, что сегодня почти невозможно изменить правила. Потому что большая часть населения США выступает за более строгий контроль над оружием, что не находит своего отражения в представительстве. В. Это то, что вы говорите. Сегодня, как никогда ранее, кажется, что мы живем в идеальном мире. По крайней мере, для промышленности. О. Лучшего момента не было. Я закрыл книгу через 120 дней после прихода к власти Трампа, в конце его первых законодательных изменений. Трамп 2.0 полностью разрушил систему контроля над оружием. Вывод ясен: в Соединенных Штатах ничего не изменится. Ни способ производства оружия, ни боеприпасов, ни их продажа. Очень сложно представить, что через 15 или 20 лет изменится способ регулирования оружия в США. На протяжении многих лет мы, занимающиеся этим вопросом, прилагали усилия, чтобы вызвать институциональные изменения в этой стране. Требования в Мексике связаны именно с этим, с преобразованием формы производства. Но сегодня для меня ясно, что Трамп — это авангард. Это не аномалия, это то, как ведется политика в США. П. Еще одна невероятная цифра. В США есть 77 813 лицензий на продажу оружия, к которым нужно добавить тех, кто продает на ярмарках, тех, кто продает подержанное оружие, и так далее... В Мексике есть две лицензии, и они принадлежат армии. О. Да, там их больше, чем McDonald’s, Wendy’s, Starbucks... Это впечатляет. А когда смотришь на ситуацию в целом, то видишь, что большая часть из них живет на границе Мексики и США. И согласно некоторым исследованиям, которые я цитирую, многие из них живут за счет нелегального рынка. Невозможно узнать, кто они... В. Невозможно из-за самого законодательства. О. А возможности государства по проверке соответствия торговых точек требованиям минимальны. А с приходом Трампа одним из его планов стало ликвидировать ATF и программы отслеживания, которые еще существуют. Мы должны что-то с этим делать. В. Вы пишете: «Торговля оружием в Мексике не является сложной». То есть идея о крупных торговцах оружием, которые совершают сделки на 300 миллионов долларов, не соответствует реальности в обеих странах. О. Это не сложно, на самом деле это очень прозаично. Есть много способов, и чаще всего мы сталкиваемся с небольшими семейными группами, которые хотят заработать немного денег и пересекают границу с оружием несколько раз в неделю. Невероятно, что можно пересечь границу США с Мексикой, не предъявляя паспорт. Никаких проверок не проводится. И пока это будет так, Мексика будет вечно получать оружие. Учитывая очевидную роль оружия в росте насилия, невероятно, что мы не смогли хотя бы немного усовершенствовать системы контроля. Самые консервативные данные говорят о 140 000–150 000 единиц оружия, контрабандой ввозимых в Мексику ежегодно. Нет политической структуры, судебной или полицейской модели, которая могла бы это выдержать. Учитывая количество оружия, поступающего в Мексику, нет модели, которая могла бы это выдержать.