Марина дель Пилар Авила: «Меня подвергли психологической атаке. Мне даже говорили об экстрадиции в США»

Попытки губернатора штата Баха-Калифорния Марины дель Пилар Авила (Мехикали, Баха-Калифорния, 40 лет) вернуть себе визу в США стали проблемой для правительства Клаудии Шейнбаум и правящей партии «Морена». Аудиозаписи, на которых слышно, как Авила разговаривает с посредником из США, предположительно из ФБР, предлагая предоставить информацию Вашингтону, нанесли удар по риторике Шейнбаум о защите национального суверенитета от вмешательства правительства США. Однако губернатор утверждает, что её разговоры были лишь попытками вернуть визу, которую соседняя страна аннулировала ей и её мужу Карлосу Торресу в мае прошлого года, причём, как утверждается, без каких-либо объяснений. Губернатор, которая отрицает, что сотрудничала с властями США за пределами официальных каналов в качестве губернатора приграничного штата, до сих пор не восстановила разрешение на пересечение границы. Авила заявляет, что Хайме Бонилья, её предшественник на посту губернатора, бывший соратник по партии, с которым у неё сложилась глубокая вражда (с некоторыми временными перемириями), устроил ей ловушку, чтобы записать её на плёнку в декабре 2025 года, заставив поверить, что поможет ей вернуть документ. Губернатор рассказывает, что Бонилья прислал ей посредника, который заявил, что работает в «ФБР или HSI», хотя и не уточнил, в каком именно ведомстве (первое подчиняется Министерству юстиции, второе — Министерству национальной безопасности). Это была «психологическая засада», с помощью которой ей хотели внушить, что США следят за ней и могут даже добиться её экстрадиции. «Я губернатор, но я ещё и мать. Когда начали говорить о расследованиях и возможной экстрадиции, я подумала о своих детях, потому что раньше мне никогда не приходилось сталкиваться с чем-то подобным», — говорит губернатор в интервью газете EL PAÍS в Мехико. Вопрос. Какими должны быть отношения приграничного штата с силовыми структурами США? Ответ. Должно быть тесное взаимодействие и координация, но без подчинения. Об этом говорила президент Клаудия Шейнбаум. Мне доверено управлять одной из важнейших границ в мире. Это означает, что у нас с США есть общие вызовы не только в сфере безопасности, но и в миграционных, экономических, социальных и экологических вопросах. Обсуждается множество вопросов, у нас есть двусторонние рабочие группы по безопасности для совместной работы. В. Что касается просочившихся аудиозаписей, с какими должностными лицами вы вели переговоры по поводу аннулирования вашей визы? О. Ко мне пришел человек, которого мне порекомендовал бывший губернатор Хайме Бонилья, в тот момент, когда у меня было общение с бывшим губернатором. Он сказал мне: «Это человек, который может тебе помочь, предоставить информацию по вопросу твоей визы». Я принял его, полагая, что мы будем обсуждать этот вопрос, но он начал описывать мне сценарии, о которых я раньше не слышал: обвинения, санкции, он даже говорил об экстрадиции, о письмах. Я восприняла это как психологическую засаду. Это и была засада. Я сказала ему: «О чём ты мне рассказываешь? Я ничего об этом не слышала». Первое, о чём я подумала, — это мои дети. У меня есть 13-летняя дочь и 4-летний малыш. Я услышала аргументы человека, который, судя по всему, специализируется на том, чтобы входить в доверие, запугивать, вызывать страх и даже провоцировать определённые реакции. Я сказала ему: «Все это обсуждайте с моими адвокатами; я думала, что мы собрались поговорить о визе». В. Когда это произошло? О. В середине декабря 2025 года. Я прошу вас решать все через официальные каналы, с помощью консультанта. Конечно, я обратилась за консультацией, чтобы узнать, что происходит. В одном из звонков, которые он мне делал, речь шла о Панаме. В Панаму я не ездила даже в отпуск. Предложения, озвученные в аудиозаписях, так и не были реализованы. Они так и не связались с людьми, которые мне консультировали. Сегодня я знаю, что это была ловушка. Совершенно очевидно, что меня записывали, что они направляли ход разговора, что пытались загнать меня в угол. В. Как представился этот человек? О. Как консультант, посредник, который приехал помочь мне, поскольку был близок к бывшему губернатору. Бонилья — гражданин США, живет в Сан-Диего, участвует в политической жизни, является членом одной из партий в США [Республиканской], и мне показалось, что это действительно был человек, который пришел, чтобы разъяснить мне вопрос с визой. В.: На каком этапе находится дело с вашей визой? Вам объяснили причину отмены? О. Статус — «административное разбирательство», и нет, я не знаю причину. В. В аудиозаписях вы упоминаете, что готовы предоставить информацию о заседаниях по вопросам безопасности. Что вы имели в виду? О. На этих заседаниях мы анализируем уровень преступности, динамику развития ситуации с преступлениями, подпадающими под общую юрисдикцию, — кражи, убийства... Мы постоянно проводим двусторонние заседания по вопросам безопасности, которые проходят в рамках законодательства. И обмен информацией осуществляется в рамках законодательства. И эта информация приносит пользу обеим сторонам границы и способствует борьбе с преступностью. В. Какое отношение это предложение имело к вопросу о визе? Ответ: Нет, это не было связано с визой, это касалось именно той конкретной встречи, которая была записана с целью последующей публикации отрывков, вырванных из контекста аудиозаписей, с целью оказания давления в этом направлении. Вопрос: Кто был тем советником, которого прислал вам Бонилья? Ответ: Я не могу сказать больше, потому что вчера я подал заявление в полицию против тех, кто несет ответственность за эту ситуацию. У меня есть имя и номер телефона, но его личность станет известна в свое время. В. На что вы подаете заявление? О. На преступления, которые определят правоохранительные органы. Была сделана запись, он представился консультантом какого-то агентства; среди прочего, речь идет о психологической засаде, с помощью которой они пытались запугать меня, об этом насилии, которое я ощутила в тот момент. Я была одна, рядом не было адвоката, не было никого, кто мог бы объяснить мне, о чем они говорили в тот момент. В.: Какое агентство он, по его словам, представлял? О.: Он сказал мне, что является внешним консультантом агентств, возможно, ФБР или HSI. В.: Сообщали ли вы президенту Клаудии Шейнбаум или кому-либо из её кабинета, например секретарю Омару Гарсия Харфучу, что обращались к этим контактам по поводу визы? О. Они знали, что я занимался оформлением визы. В. Они знали о внешних консультантах? О. Нет, я обратился к консультантам, потому что они выдвигали мне все эти предположения и домыслы. Конечно, я обращаюсь за юридической консультацией. В. Вы готовы поклясться, что обсуждали вопрос о визе исключительно с американскими властями или консультантами? О. Конечно, это строго личный вопрос, а также вопрос координации в рамках закона, касающийся трансграничных и двусторонних вопросов — всё в рамках закона. В. Услышим ли мы новую аудиозапись с вашим участием, касающуюся переговоров, судебных льгот или обвинений в адрес других мексиканских политиков? О. Не знаю, будут ли ещё аудиозаписи. Однако я знаю контекст, в котором они были записаны: это была засада, в которой пытались вынудить меня дать определенные ответы, где мне предлагали сложные сценарии. В. Вы испытывали страх? О. Я думала о своих детях. Я не очень хорошо понимала, о чём шла речь. Даже упоминалось, что меня могут экстрадировать. В. Можете ли вы подтвердить, что ни один орган власти США не сообщал вам о проведении какого-либо расследования в отношении вас? О. Могу подтвердить, что мы продолжаем работать. На данный момент я не получала дополнительной информации. Я продолжаю работать в координации с властями США. В. Как, по вашему мнению, эти утечки повлияют на партию «Морена» в преддверии выборов 2027 года? О. Наше движение сильное и сплочённое. В Баха-Калифорнии мы добились многих успехов. Нам удалось снизить уровень практически всех видов преступлений, мы реализуем инфраструктурные проекты как никогда раньше. И, на мой взгляд, одним из главных достижений является сокращение бедности. В. Учитывая нападки со стороны оппозиции, были бы вы готовы уйти с должности, чтобы снизить политическое давление, и даже подвергнуться расследованию? О. У меня чистая совесть, и я иду с высоко поднятой головой. Я не прячусь, не было ни одного дня, когда бы я перестала работать на благо людей. Я нахожусь на местах, в районах, помогая тем, кто в этом больше всего нуждается. Я занимаюсь политикой не ради власти. Я делаю это, чтобы помогать другим. В. Почему вы обратились за помощью к Хайме Бонилье? О. Я не просила его о помощи, он сам её предложил. Летом 2025 года у нас состоялась встреча, на которую я согласился пойти, исходя из того движения, из которого мы вышли, и с целью установления политического мира в штате. И я принял его помощь, действуя из добрых побуждений. Это [конфликт с Бонильей] уходит корнями в 2022 год и началось с расторжения контракта на сумму 40 000 миллионов песо с компанией Next Energy на строительство фотоэлектрической станции, у которой не было федеральных разрешений. Моя обязанность как губернатора заключалась в том, чтобы расторгнуть этот контракт. И с этого момента началась месть, преследование. Это не личный и не политический вопрос, это вопрос справедливости и ответственности. Я не собирался становиться соучастником этого мошенничества. В.: Почему, несмотря на ваши прежние натянутые отношения с Бонильей, вы согласились на его помощь? О.: В тот момент мы поддерживали связь. Речь шла о сугубо личном вопросе: о визе. Я выслушивала его предложения, а потом этот человек [посланник Бонильи] связался со мной, чтобы договориться о встрече. Поскольку я бы никогда так с кем-то не поступила, я исходила из доброй воли. И да, я признаю, что было ошибкой принять его [посланника], было ошибкой довериться этому человеку. Это была ловушка. В.: К кому вы ошибочно доверились? О.: К обоим. В.: Вы по-прежнему пытаетесь вернуть свою визу? О.: Конечно. Для жительницы приграничного региона это важный документ. В.: Если бы вы её вернули, вы бы поехали в США? Вы не боитесь? О.: Если когда-нибудь я верну свою визу, конечно, я поеду в США.