Алан Райдинг: «Чувство, что прошлое никуда не делось и что его нужно обсуждать, - это то, что не прекратится».

Для журналиста-ветерана и корреспондента американской газеты The New York Times Алана Риндигна Мексика имеет две основные проблемы, которые мешают ей строить и укреплять демократию: наркоторговля и недавний переход к милитаризации страны. За его плечами около 50 лет опыта, который наделил его глубоким, критическим и проницательным видением Латинской Америки. Он утверждает, что, в отличие от Испании, где регионализм может быть самой серьезной проблемой, Мексика долгое время строила свою электоральную демократию и теперь сталкивается с будущим, в котором эта демократия будет пересмотрена перед лицом нового правительства, «которое контролирует все» и которое, более того, пользуется поддержкой военных. На встрече в Гвадалахаре, которую сопровождали Хорхе Кастаньеда, министр иностранных дел в правительстве Висенте Фокса, биограф почетного короля Испании Лоранс Дебрей, посол Мексики во время шестилетнего срока правления Рауля Салинаса де Гортари Андрес Розенталь и Энрике Барон Креспо, министр Испании в правительстве Фелипе Гонсалеса, речь также шла об одном из вопросов, который наиболее обострил отношения между Испанией и Мексикой в их современной дипломатической истории: Требование Андреса Лопеса Обрадора принести публичные извинения в 2018 году. «Чувство, что прошлое не исчезло и что его нужно обсуждать, а не скрывать, - это то, что никуда не денется», - говорит Ридинг, единственный участник дискуссии, который считает, что нужно переосмыслить или хотя бы более тщательно продумать многочисленные просьбы о прощении, которые различные коренные народы в последние годы открыто обращали к таким странам, как Франция или Великобритания. Остальные участники дискуссии категоричны: прошлое должно остаться в прошлом, а приоритеты должны быть сосредоточены на будущем. Вот как охарактеризовала это Лоранс Дебрей, французская писательница, которая последние 20 лет своей карьеры посвятила написанию биографии почетного короля Испании Хуана Карлоса I: «Эти исторические реванши не смотрят в будущее, и мы все еще остаемся в прошлом, а не смотреть в будущее и всегда оставаться в прошлом [мешает нам] смотреть на искусственный интеллект и экономические проблемы, которые нас должны волновать», - сказала она. Участники дискуссии также сошлись во мнении, что многие новые правительства в мире являются «автократами», подрывающими демократические ценности, которые на протяжении многих лет определяли политический курс, международные и торговые отношения как в Америке, так и в Европе. Для всех них переходные процессы в Испании и Мексике различались по времени, в которое они происходили: в Мексике это был затяжной процесс, а в Испании после смерти Франсиско Франко - слишком быстрый период с небольшим количеством «разрывов». Тем не менее, Ридинг отмечает, что обе страны объединяет общая проблема: «центральный вопрос их управляемости». Для Испании эта дистанция создает проблему регионализма - защиты региональной идентичности, иногда превышающей национальную, - а для Мексики она мешает контролировать уголки страны, охваченные наркотрафиком и другими проблемами, которые правительство пытается решить с помощью военных. В случае с Мексикой Ридинг отмечает: «Возможно, мы наблюдаем восстановление, в другой форме, движения к партии, которая контролирует почти все, поддерживаемая военными. Меня беспокоит то, что спустя более 20 лет после того, как мы достигли электоральной демократии, существует опасность милитаризованной однопартийной демократии».