Нужен ли Шейнбаум «киназо»?

По традиции и обычаям политической элиты Мексики, новый президент обязан в первую очередь продемонстрировать свою власть, чтобы показать, кто является реальным хозяином положения. Это делается либо для того, чтобы избавиться от тени своего предшественника, либо для того, чтобы привести в чувство политиков, которые при каждой смене власти пытаются расширить сферу своего влияния. Это предполагаемое обычае подкрепляется многочисленными фактами: от изгнания Каллеса, наложенного Ласаро Карденой в начале 30-х годов, до заключения в тюрьму Рауля Салинаса, инициированного Эрнесто Седильо в 90-х годах (чтобы избавиться от предыдущего лидера); от Карлоса Салинаса с арестом профсоюзного лидера Ла Кина до Фелипе Кальдерона с его военной войной против картелей (оба для того, чтобы продемонстрировать свою власть перед политическим сообществом и завоевать авторитет). На протяжении всего года аналитики повторяли эту легенду или басню в отношении Клаудии Шейнбаум. Учитывая, что речь идет о смене такого интенсивного и персонализированного лидера, каким был Андрес Мануэль Лопес Обрадор в построении своего движения, такая интерпретация могла бы иметь логическое обоснование. Пока Клаудия не отмежевается от лидера, она не сможет править, утверждает снова и снова с кажущейся мудростью так называемая «комментаторская демократия». Однако следует также отметить, что в этом настойчивом требовании прослеживается явная доля мести: перед лицом избирательной и политической победы обradorismo единственной возможностью отомстить было бы отмежевание от него со стороны Шейнбаум, что сразу же было бы истолковано как своего рода отказ от основателя движения. Но этого не произойдет. Среди прочего потому, что после цунами, которое представляет собой так называемая 4T, изменилась политическая логика. Это не до конца понятно. Во-первых, потому что Лопес Обрадор в очередной раз оценивается неверно и считается само собой разумеющимся, что его уход — это стратегия для осуществления власти на расстоянии. Общий политический смысл не всегда объясняет поведение политика из Табаска, и это часть его уникальности в мексиканской политической элите. Лопесу Обрадору нужна была такая замена, как Шейнбаум, чтобы вымостить, очистить и упорядочить путь, который он проложил с трудом и усилиями. Шейнбаум должна добиться успеха, чтобы дать 4T возможность укрепиться. В этом смысле Лопес Обрадор не будет делать ничего, что могло бы ослабить ее, в том числе не будет участвовать в ее руководстве и не будет затмевать ее. Трудно поверить? Нет, если учесть, что этот популист и скандальный политик, которого описывают его противники, является тем же самым, кто в интересах стабильности продвигал консервативную государственную финансовую политику и развивал отношения с США, избегая легкого пути, который предполагал использование крайнего национализма. Сложный человек во всех отношениях. Во-вторых, потому что потребность одного в другом взаимна. Если Лопес Обрадор нуждается во втором этаже, чтобы увенчать свою 4T, то Клаудия Шейнбаум нуждается в прочном первом этаже, на котором можно строить дальше. Ослабление Шейнбаум ослабляет Лопеса Обрадора и наоборот. Почему? Потому что любое отмежевание от «обрадоризма» равносильно потрясению огромной политической базы, которая сегодня поддерживает правительство; было бы абсурдно, если бы Шеинбаум стала оспаривать лидерство, которое на практике она категорически осуществляет. Ни соперники по президентской кандидатуре внутри Morena, ни родственники и бывшие соратники Лопеса Обрадора не могут соперничать с ней в плане легитимности или оспаривать ее власть. Неписаные правила, которые ранее действовали в отношении президентской преемственности, сегодня изменились. Фактически, лозунги и повестки дня остались прежними, за исключением того, что стиль и условия в этом втором сезоне 4T изменились. В формуле «преемственность с изменениями» Шеинбаум будет делать акцент на первом и постепенно отходить от второго. Логика изменилась. Единственное, чего она не будет делать, — это резко отмежеваться от своего предшественника. Но ей и не нужно резко отмежеваться, чтобы утвердить свою власть перед остальными политическими игроками (вторая из причин, которые приводятся в обоснование переворота власти). Ее высокий рейтинг, отсутствие серьезных соперников внутри движения и слабость оппозиции делают это ненужным. Шейнбаум возглавляет силу, которая доминирует в исполнительной и законодательной ветвях власти, в большинстве правительств штатов и имеет значительный вес в судебной ветви власти. Медийный ход альфа-самца, к которому многие привыкли и которого многие ожидают, не входит в ее стиль и не только ненужен, но и нежелателен. Однако коррупционные скандалы и возможные связи с организованной преступностью со стороны чиновников и лиц, связанных с 4T, заслуживают анализа. Что они означают для президента? Да, они порочат Morena и правительство 4T. Но, если посмотреть внимательно, в краткосрочной перспективе они укрепили ее, потому что в них вовлечены потенциальные противники или «влиятельные» деятели: бывшие соперники, генералы и адмиралы, губернаторы, родственники. Мексика задается вопросом, приведут ли эти скандалы к падению фигуры из ближайшего политического окружения 4T, чего до сих пор не происходило в течение семи лет. Я убежден, что ответ будет зависеть от юридических и полицейских доказательств. Ни по убеждению, ни по необходимости президент не примет политического решения о проведении медийной чистки. Но она также не упустит возможность, если информация даст ей шанс послать сигнал. Весомость доказательств избавит его от любых политических издержек. Утверждается, что Лопес Обрадор заблокирует любое решение, направленное на наказание его ближайших соратников. И снова придется сказать, что его неправильно понимают. Он никогда не поддерживал тщательное расследование в отношении своего ближайшего окружения не из-за безусловной лояльности, а по политическим причинам: он считал, что это ослабляет его и дает врагу козыри в разгаре битвы. Сегодня потребности другие. В случае необходимости, между Шейнбаум и любым членом бывшего кабинета, который был бы обвинен, Лопес Обрадор выбрал бы Шейнбаум, если информация будет категоричной. На данный момент очевидна халатность этих лиц, позволивших совершать преступные действия в их окружении. Это делает их политическими трупами, и в конечном итоге они должны быть смещены. Но то, будут ли они подвергнуты тюремному заключению, будет зависеть от доказательств. Понятна роль Шейнбаум в предотвращении необоснованных нападок со стороны критически настроенной прессы и противников режима, но она будет наиболее заинтересована в том, чтобы расследование дошло до конца. Шейнбаум действует с абсолютной уверенностью в том, что Лопес Обрадор не имеет большого отношения ко всем этим скандалам. Таким образом, ни политическая месть, ни политическая расправа, но и не безнаказанность. Все остальное не имеет значения.