Ариэль: срезанный цветок в саду централизма
Мексика 2023-09-11 01:32:54 Телеграм-канал "Новости Мексики"
До недавнего времени казалось, что премия Ariel Awards, присуждаемая лучшим образцам мексиканского кино, обречена на исчезновение или, по крайней мере, на абсолютную минимизацию. Несколько месяцев назад из-за нехватки федеральных средств церемония, запланированная на этот год, оказалась под вопросом. Были заявления Министерства культуры, которое пыталось успокоить ситуацию, и многих кинематографистов, в том числе Гильермо дель Торо, предупреждавших о том, что потеря такого события, как эта премия, может обернуться неудачей. В итоге "Ариэли" были спасены правительством штата Халиско по соглашению с Мексиканской академией кинематографических искусств и наук (AMACC). Церемония награждения прошла в субботу в театре Деголладо в Гвадалахаре, который может вновь принять соревнования в 2024 году. Этот конфликт, имевший, по крайней мере на данный момент, счастливый конец, открыл дверь для слова, которое в наши дни редко можно услышать в публичном дискурсе: децентрализация. Уже сейчас поговаривают о том, что в будущем "Ариэль" может стать передвижной и отправиться в разные регионы страны. Это звучит прекрасно, но, разумеется, не решает основной проблемы, которая заключается в том, что Мексика - страна до зубов централизованная. Не только его кинопроизводство (а оно очень даже есть). Кроме того, планирование (и использование ресурсов) культуры полностью централизовано. И многое другое: и само государственное управление, и политические, а зачастую и экономические реалии страны. Вступив в должность в 2018 году, нынешний президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор предложил провести масштабную децентрализацию федеральных министерств и ведомств в различных штатах. Планы осуществлялись медленно и вызывали сопротивление у тех, кого это касалось (понятно, что мало кто из бюрократов и тем более высокопоставленных федеральных чиновников рад, если им приходится переезжать за сотни и тысячи километров от всемогущей столицы, потому что они находятся вдали от своих семей и, кстати, "выходят из игры" в работу, политику и грильяж). Пандемия ковида-19 заморозила все на долгие месяцы. И теперь, когда шестилетний срок заканчивается, а президентские кампании уже идут, очевидно, что план не будет реализован ни в ближайшее время, ни в те сроки, которые были заложены изначально. Только несколько сотрудников были переведены из штаб-квартиры, и лишь несколько комплексов были созданы для этой цели в штаб-квартирах различных штатов. Но реальная, повседневная, фактическая власть по-прежнему сосредоточена, конечно, в столице. Продолжит ли план децентрализации наследница Лопеса Обрадора Клаудия Шейнбаум, которая всю свою карьеру прожила в столице и последние пять лет возглавляла правительство Мехико, а до этого - один из самых густонаселенных муниципалитетов CDMX? Поступил бы так любой возможный победивший кандидат от другой политической силы? Это представляется весьма сомнительным. В силу наследства от вице-короля, в силу выбора правителей на каждом этапе нашей истории, в силу орудий (т.е. возможностей, связей, охвата) столичной элиты Мексика, сколько себя помнит, была централизованным государством, с очень небольшим количеством скобок реального федерализма. В качестве примера можно взять случай с "Ариэлями", которые хорошо себя зарекомендовали и смогли разместиться за пределами Мехико. Но для того чтобы церемония награждения была выездной, этого недостаточно. Управление ресурсами, реализация власти также должны стать общими. Потому что сейчас мы имеем гипертрофированную столицу и остальную часть страны, насильственно низведенную до уровня вечного меньшинства - просто "провинции".