Шейнбаум отходит от жесткой линии «Морены», чтобы дать толчок развитию «фрекинга»

Когда в 2024 году Клаудия Шейнбаум стала президентом Мексики, еще предстояло увидеть, каков ее характер на работе и при принятии решений. Хотя она уже управляла столицей, ее сдержанность скрывала ее от глаз общественности. Ее ближайшие соратники отмечали прежде всего одно: она принимала решения, основываясь на информации, а не на интуиции, как они сказали в обширном профиле, опубликованном газетой EL PAÍS о главе государства. В конце концов, Шейнбаум — ученый. Некоторые сотрудники, однако, заметили, что по определенным вопросам она была непреклонна. Одним из них был ни кто иной, как бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, который говорил, что рядом с Шейнбаум он выглядел как «фреса» (обуржуазившийся, мягкий). Обе эти истории показывают, какое значение для президента имеют прагматизм и идеология в зависимости от обстоятельств. Нет темы более острой и вызывающей поляризацию, чем фрекинг, чтобы показать, как в данном случае Шейнбаум решила пойти вразрез с ядром левого движения и, возможно, со своими собственными убеждениями, поставив на первое место государственный проект. На этой неделе президент объявила об открытии Мексики для гидравлического разрыва пласта — технологии, используемой в нефтяной промышленности для добычи газа из недр. Она заключается в закачивании огромных количеств воды, смешанной с химикатами и песком, в пласты для разрушения породы и извлечения высвобождающихся углеводородов. Вода подвергается сильному загрязнению, что, судя по имеющимся данным, делает её непригодной для повторного использования. Неправительственные организации и прогрессивные движения по всему миру выступают против этого метода из-за доказанного ущерба, который он наносит окружающей среде, и его воздействия на населённые пункты, расположенные вблизи скважин. Ее сторонники, в случае с Мексикой, утверждают, что это необходимое зло, позволяющее использовать огромные запасы газа страны и перестать так сильно зависеть от США, у которых закупается 75% этого ресурса. Шейнбаум осведомлена о проблеме фрекинга. Она имеет степень бакалавра по физике и степень магистра по энергетическому инжинирингу. В 90-е годы, до того как заняться политикой, она публиковала специализированные статьи, которые сделали ее пионером в Мексике в области исследований глобального потепления. Спустя несколько лет она вошла в состав Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), где участвовала в качестве соавтора исследования по выбросам парниковых газов в промышленном секторе. Эта же организация документально подтвердила, что ископаемый газ, наряду с нефтью и углем, является основным виновником глобального потепления. «Основным компонентом ископаемого газа является метан; он не только не является переходным топливом, но и ускоряет климатический кризис, а также препятствует реальному прогрессу в области энергетического перехода», — заявила Мексиканская альянс против фрекинга (AMCF), объединение более 40 организаций из различных штатов страны. Будучи кандидатом в президенты, Шейнбаум пообещала, что данная технология не будет использоваться в ее правительстве, признав тот факт, что крупнейшие месторождения нетрадиционного или сложного газа (Сабинос-Бурро-Пикачос, Бургос и Тампико-Мисантла) расположены в районах, страдающих от дефицита воды или прямой засухи. Уже в качестве президента, во время своего первого выхода к народу, она повторила свое обещание. Шейнбаум вела кампанию под лозунгом продолжения наследия Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, бывшего президента, основателя «Морены» — правящей партии — и своего наставника. Одним из самых решительных решений бывшего президента было именно наложение вето на фрекинг, в соответствии с позицией экологических организаций. Поэтому коперниканский поворот Шейнбаум имеет огромное влияние внутри движения «Морена», где действуют ярые противники этой технологии. Не говоря уже о НПО, которые обвинили ее в «предательстве народного голоса». Депутат Альфонсо Рамирес Куэльяр, входящий в консультативную группу Шейнбаум, отстаивает прагматичный подход президента, мотивируя это тем, что цели экономического роста несовместимы с энергетической зависимостью от другой страны. «Я считаю, что идеологические позиции заслуживают уважения, но процветание и требования развития, экономического роста и благосостояния населения должны иметь практическую составляющую, которая позволит нам преодолеть многие барьеры, которые с политической и идеологической точки зрения сдерживали прогресс и развитие страны», — утверждает он. Законодатель отмечает, что президент в частном порядке признает, что ее деятельность в качестве исследователя «была направлена на борьбу с изменением климата», но теперь, «как лицо, ответственное за управление страной», она должна «ставить потребности в инвестициях, процветании и социальном благосостоянии выше личных взглядов». «В этом и заключается главное отличие», — отмечает он. Шейнбаум обосновывает свой поворот стремлением достичь энергетической независимости от США и надеждой на то, что существует устойчивый фрекинг, что отрицают экологические организации. Согласно заявлению правительства, сделанному на этой неделе, Мексика добывает около 2,3 млрд кубических футов природного газа в сутки и импортирует ещё 6,8 млрд, то есть около 75 % от своего спроса (9 млрд), почти полностью из Техаса, где газ добывается с помощью широкомасштабного гидроразрыва пласта. Шейнбаум уточнила, что группа экспертов определит, возможно ли добывать газ из мексиканских запасов с помощью экологически безопасных технологий. То есть она дала понять, что переход к фрекингу все еще остается возможным. На самом деле, это уже принятое решение, согласно источникам, которые на протяжении нескольких месяцев участвовали в разработке технического и финансового плана для осуществления этого поворота. Консультанты убедили президента в том, что технология стала настолько совершенной, что воздействие гидроразрыва пласта на окружающую среду меньше, чем в прошлом. Шейнбаум упомянула некоторые из предполагаемых преимуществ, например, что можно использовать соленую воду — не питьевую; что добавляемые химикаты уже не «такие сильные» и даже могут быть «органическими веществами»; и что эту воду можно повторно использовать. «Если мы собираемся добывать нетрадиционный газ, это должно происходить экологически устойчивым образом, с максимальным снижением воздействия на окружающую среду», — сказала она. После этого заявления AMCF заявила, что, каким бы многообещающим это ни казалось, экологически устойчивого варианта фрекинга не существует. Организации, входящие в Альянс, отмечают, что очистка сточных вод является очень дорогостоящей и, по крайней мере в США, не стала повсеместной практикой. Кроме того, они отмечают, что прогнозируемые запасы газа на мексиканских месторождениях (4,988 млн баррелей в сутки) также не хватит для покрытия внутреннего спроса, в основном со стороны промышленности. Аналогичным образом, они утверждают, что это новое газовое предприятие лишь подтвердит зависимость Мексики от ископаемого топлива и отдалит страну от перехода к чистой энергии. И все это без учета возможного ущерба для жизни местных сообществ, которые десятилетиями не видят обещанных выгод от нефтяной промышленности. Решение Шейнбаум повлечет за собой политические издержки внутри левого движения, которое ей предстоит убедить принять то, что еще недавно подвергалось критике. Партия «Морена» уже начала кампанию по оправданию необходимости фрекинга. В социальных сетях правящая партия распространила такие сообщения, как: «Мексика обладает запасами нетрадиционного газа с высоким потенциалом [которые будут использоваться] ответственно»; или «Энергетический суверенитет — да, но при условии защиты воды, окружающей среды и сообществ»; и «Меньше зависимости, меньше уязвимости. Больше суверенитета. Мексика имеет запасы и стратегию». Депутат Мануэль Васкес Арельяно, один из главных противников фрекинга в правящей партии, называет этот поворот в энергетической политике «вызывающим беспокойство». «Насколько я понимаю, в практике добычи полезных ископаемых не существует гуманных методов», — говорит он. Законодатель признает, что отказ главного левого движения Мексики от своих собственных лозунгов борьбы станет кризисом. «На меня не рассчитывайте», — резюмирует он. «Я подчеркиваю все достижения Четвертой трансформации, которые приносят пользу народу, но есть вещи, которые я, учитывая мое происхождение и социальную борьбу, которую я представляю, не могу поддержать», — предупреждает он. «Я понимаю, что государство должно гарантировать свой энергетический суверенитет, но считаю, что оно должно направлять свои ресурсы на поиск альтернатив для достижения этой цели», — добавляет он. Грядет большая дискуссия, которая проверит способность правящей партии сохранять сплоченность между прагматизмом и идеологическими постулатами.