Белый лотос», Трамп и 1%

Возможно, самым тревожным фактом времени, в котором мы живем, является не то, что в Белый дом пришел такой неуравновешенный и гротескный человек, как Дональд Трамп, - президент, чьи экстравагантность и крикливость кажутся прямо из плохого комикса. Больше всего беспокоит природа этих экстравагантностей. Трампом управляет клика миллиардеров, явное представительство так называемого 1%, который до сих пор довольствовался закулисным управлением крупной властью, не осуществляя прямого контроля. В целом владельцы денег предпочитали оставлять управление государственным управлением и политикой в целом политическому классу, зная, что благодаря финансированию избирательных кампаний и мощным лобби они могут продвигать свои программы и защищать свои интересы. Поразительно, что они перешли к прямым действиям, не скрывая и не желая скрывать своих намерений, чтобы разрушить все структуры, которые институциональная политика создавала на протяжении многих лет для смягчения неравенства и компенсации менее привилегированных слоев населения. Экономическая элита решила, что ей необходимо устранить все, что мешает производству и концентрации богатства: экологические проблемы, социальные программы, защиту меньшинств, международную солидарность, союзы и так далее. Самое удивительное, что им удалось попасть в Белый дом благодаря народному голосованию, которое, надо полагать, имело бы интересы, отличные от интересов этого клуба миллионеров. Грубо говоря, те, кто избрал Трампа, - это не средний и высший средний класс, а рабочие слои низшего среднего класса. Конечно, существует политическое и социологическое, даже психологическое объяснение привлекательности обидчивой и националистической риторики Дональда Трампа для тех слоев, которые убеждены, что жизнь им чем-то обязана. Как и многие другие аналитики, я рассматривал его в других текстах, и я не претендую на то, чтобы ссылаться на него в разгар праздника Страстной недели. Но, глядя на некоторые из самых успешных сериалов и фильмов нашего времени, я поражаюсь растущему увлечению зрителей темой сверхбогатых. Необыкновенное «Наследство», три сезона «Белого лотоса», «Идеальная пара» с Николь Кидман в главной роли, недавно вышедшие «Соседи» и «Друзья» с хавбеком «Безумцев» Джоном Хэмом. Все эти фильмы объединяет то, что они показывают использование и обычаи повседневной жизни владельцев денег. Антропологический взгляд, если хотите, на паутину позора, секретов, ревности и амбиций, в которую вплетены персонажи, населяющие эти миры. По сути, они мало чем отличаются от других социальных слоев, разве что могут превозносить свои страхи, беды и страсти благодаря множеству нулей на своих банковских счетах. Жизнь привилегированных всегда вызывала интерес у простых граждан. Даллас», сериал о семье нефтяных магнатов, создал прецедент и целую вереницу подражаний почти пятьдесят лет назад. И в каком-то смысле романы об аристократии представляли собой жанр, который был здоров на протяжении веков. Но между теми текстами или их более современными телевизионными версиями, такими как «Аббатство Даунтон», и нынешней культурой сериалов о миллионерах мы можем увидеть контраст. Сериалы, которые мы смотрим сейчас, соревнуются друг с другом в демонстрации неприкрытых человеческих страданий, которые таятся в этих искаженных нарциссизмом и привилегиями личностях. Постановки прошлого были своего рода витриной для интимной жизни богачей, со всеми вытекающими отсюда кьяроскуро. Теперь, с другой стороны, они эксплуатируют нездоровое любопытство, вызванное наблюдением за нарциссическими и дегуманизированными излишествами, порожденными роскошью и избытком. Пожалуй, лучший из них - фильм «Треугольник печали» шведа Рубена Остлунда с Вуди Харрельсоном и Харрис Дикинсон в главных ролях. В основе сценария - заточение дюжины миллиардеров и влиятельных людей, приглашенных на роскошную яхту на несколько дней. Умная и безупречная сатира. Интересно, не связано ли очарование, которое вызывают эти передачи о предполагаемом мире излишеств и противоречий, в котором живут сверхбогатые, с болезненным увлечением Трампом, Маском и компанией. СМИ (и те из нас, кто их потребляет), кажется, никогда не смогут насытиться Трампом. Многое, конечно, связано со значимостью решений и заявлений человека, занимающего самый могущественный пост в мире. Но мне кажется, что в этом нездоровом магнетизме, с которым мы следим за последними высказываниями Трампа, есть и очарование отсутствием границ для гротеска и несоразмерности. Трамп не скрывает своей жестокости, своего бездушия, своего оскорбительного характера. Суть его успеха заключается именно в его успешности; ему достаточно продемонстрировать, что он умеет добиваться своего. Именно такая черта присуща всем главным героям этих сериалов и фильмов. Им «все сходит с рук». До тех пор, пока они не перестанут это делать, по крайней мере, в экранизациях, и, возможно, отсюда искупительная болезненность зрителей. Хотя это лишь половина утешения: богатые тоже плачут, это правда, но в конце концов они утирают слезы, оплачивают счета, ампутируют павших и начинают следующий сезон заново. Я боюсь, что нечто подобное произойдет с кучкой миллиардеров, которые сейчас правят Белым домом; они потерпят неудачу в своих начинаниях, будут сеять боль и страдания по своему следу и в конце концов вернутся к своим делам: обеспечат себе место в 1% обычными средствами. @jorgezepedap