Борьба Морены в Коауиле - это больше, чем местная вражда

Старый политический афоризм гласил, что левая партия в Мексике никогда не может иметь больше одного члена, потому что, как только у нее появится два, она получит трещины в основании. Четверть века назад три основные партии возглавляли переходный период в Конгрессе и на посту президента Республики (PRI, PAN и PRD), но только левая партия (PRD), как говорят, состояла из племен. Именно эти племена стали причиной ее раскола, вытеснения с позиции доминирующей левой партии в пользу Морены и, в конечном счете, ее гибели. Короче говоря, левая партия в Мексике не может не быть поглощена внутренней враждой. И, что логично, эти конфликты становятся еще более ожесточенными, когда власть уже у них, и дело доходит до ее дележа. Они становятся своими злейшими врагами. Вот почему, несмотря на словесную ярость, с которой они избивают друг друга, борьба между основными кадрами «Морены» в штате Коауила за контроль над правительственными программами не вызывает удивления. И хотя на первый взгляд это локальная борьба в штате, не имеющем большого электорального веса, в глубине души спор имеет огромное символическое значение. Коауила - единственный штат, которым никогда не управляла партия, отличная от PRI, и это один из последних оплотов оппозиции, который так называемая Четвертая трансформация хочет отобрать. Для этого необходимо преодолеть три препятствия: выборы в местный Конгресс в 2026 году, выборы мэров в 2027 году и выборы губернатора в 2029 году. Как и во всех штатах, ключевой фигурой в этой стратегии является Делегация по вопросам благосостояния (Delegación del Bienestar), главный федеральный пост в каждом субъекте, который управляет социальными программами и, следовательно, воплощает эти программы в электоральном клиентелизме. Спор за этот пост в Коауиле вылился в лавину нападок на делегата Америко Вильярреала Сантьяго, которого обвиняют в том, что он отдает предпочтение только одной из групп Морены в штате, сенатору Сесилии Гуадиане, вытесняя все остальные. Но в этом споре политическая составляющая смешана с личной: Вильярреаль - партнер сенатора Гуадианы, и его назначение делегатом, сделанное непосредственно президентом Клаудией Шейнбаум, стало знаком того, что Национальный дворец передает контроль над политическими операциями «Морены» определенной группе. Если Морена находится в момент максимального накопления власти, то спор в Коауиле - это окно в то, как эта власть осуществляется и распределяется. Сесилия Гуадиана представляет преемственность группы, сформированной ее отцом, Армандо Гуадианой, дважды кандидатом в губернаторы от «Морены», который умер в 2024 году. Обвинения в адрес Америко Вильярреала сводятся к тому, что делегат использует социальные программы для продвижения интересов Сесилии на пост губернатора и местного депутата Альберто Уртадо на пост мэра столицы Сальтильо. Нападки исходят от всех других моренистских группировок штата, но что-то подсказывает, что причина, по которой они отвергают Вильярреаля в делегации, не в том, что он иностранец (он из Тамаулипаса), или что его положение - плод непотизма (его отец - губернатор Тамаулипаса), или что у него сентиментальные отношения с одним из главных деятелей Морены в Коауиле. Что-то подсказывает нам, что подоплека ссоры всегда та, что оживляет политические споры: когда у одного есть власть, есть другой, у которого ее нет. И хотя это характерно для любого течения или идеологии, в левых это проявляется сильнее, потому что на третейского судью обычно никто не обращает внимания. Огонь был открыт Алехандрой Салазар, бывшим кандидатом от Морены на пост мэра Сальтильо, когда на прошлой неделе она обвинила Вильярреала в использовании общественных ресурсов «в пользу своей подружки». Местный депутат Антонио Аттолини вступил в полемику и обострил проблему в эфире национальной радиопередачи. В какой-то момент мать сенатора Гуадиана, Гуадалупе Мандухано, вступила в полемику, предположив, что ее семья финансово поддержала кандидатуру Салазара, и все это вылилось в обмен ударами в разделе комментариев в Instagram. Но на ринг вышли главные фигуры Морены в Коауиле, каждый со своими особыми интересами, хотя и притворяясь, что они не поступили бы так же, если бы получили выгоду от должности делегата Bienestar. В борьбу вступил сенатор Луис Фернандо Салазар, который шесть лет назад возглавил течение PAN от Коауилы до Морены, боролся с Армандо Гуадианой за кандидатуру на пост губернатора в 2023 году и добивался для своей группы Делегации благоденствия. Затем депутат Хавьер Боррего Адаме, связанный с группой Педро Хасеса, скандального профсоюзного лидера, чья роскошь была показана в последних отчетах и который стремится расширить свои сети политического контроля, накапливая врагов. Синтия Куэвас, которая последние шесть лет работала в Департаменте социального обеспечения в качестве ответственного за регион Лагунера, где она отличилась тем, что разместила свои личные социальные сети во всех информационных материалах социальных программ, чтобы там появилось ее имя, вместо того чтобы использовать институциональные контакты. Сегодня она является федеральным депутатом благодаря тому, что именно таким образом подняла свой авторитет. Все участники этого спора получили преимущества в результате накопления власти Мореной, и все они являются частью политической сети, которой не было в Мексике с конца 1980-х годов: партия, у которой есть голоса для внесения любых изменений в конституцию, лишенная противовесов. Но Морене как доминирующей партии не хватает одного компонента, которым обладала предыдущая доминирующая партия Мексики - PRI. Дисциплина, характерная для системы PRI, при которой президенты Республики улаживали споры и мирились с проигравшими, отсутствует. Не то чтобы это было качеством, ведь дисциплина также подавляет самокритику, без которой невозможно управлять. Исторически левым партиям в Мексике не хватало такой дисциплины, что парадоксально, поскольку они были сформированы в сталинизме, троцкизме или маоизме - коммунистических течениях XX века, общим знаменателем которых был авторитаризм. Именно борьба этих течений сделала мексиканских левых генетически неспособными придерживаться какой-либо линии. Даже трансплантанты партий с большим чувством дисциплины, таких как PRI или PAN, не взяли этот атрибут своей мореноитской воинственности. В каком-то смысле это может быть положительным моментом, потому что если во времена PRI внутренние споры происходили внутри, вне поля зрения общественности, то теперь удары находятся на виду у всех. Это также поднимает вопрос о том, способен ли Морена осуществлять власть без борьбы. До сих пор Шейнбаум не вмешивалась в борьбу в Коауиле, и мы не знаем, потому ли, что она не хочет этого делать, или потому, что она не считает, что это заслуживает ее внимания. Мы также не знаем, достаточно ли президент задолжал Вильярреалу, чтобы он оставался на своем посту. Она сама назначила его в делегацию, поэтому нападки на своего соратника могут быть истолкованы как вызов ее президентским полномочиям. Но одно из возможных последствий заключается в том, что Морена становится своим злейшим врагом, не только подверженным сектантству, но и стремящимся отдать предпочтение одной группе перед другими ради собственной выгоды. Другими словами, они станут такими же, как и раньше.