Ариадна и Ситлалли: предвыборный дуэт

Не могу я до конца поверить в то, что приход Ситлалли Эрнандес — который, строго говоря, является возвращением — и восхождение Ариадны Монтиэль на вершину партии являются реакцией, наказанием или разрывом. Логика интриг зачастую затмевает то, что она якобы объясняет. Я скорее считаю, что эти изменения являются подтверждением того, что мы вступили в новую эпоху: выборы 2027 года только начались. Хотя процесс уже получил старт с того момента, как Национальный совет «Морены» согласовал график и правила для кандидатов, настоящие изменения начинаются сейчас, когда лошади вступают в рысь. Луиса Мария Алькальде покинет руководство партии. И те, кто попытается истолковать это как месть за плохие отношения с союзниками или как следствие трений при утверждении избирательных реформ президента, столкнутся с трудностью опровергнуть миллионы людей, которых Алькальде привлекла в партию. Я к этому и вел. Когда «Морена» говорит о поручениях, а не о должностях, она определяет, как она воспринимает осуществление власти. Для «вишневой» партии поручения — это временные обязанности с четкими задачами, а не кресла с гарантированным сроком пребывания. В партии поручение Алькальде было выполнено. Функция отменяет назначение. Это больше не было его миссией. Его профиль — скорее административный, связанный с координацией и управлением — противоречит тому, что требует партия в предвыборный период: стратегия, переговоры, мобилизация. Эти достоинства присущи женщинам, которые возглавят партию. Избирательный дуэт: Ариадна Монтиель и Ситлалли Эрнандес. Различные профили, объединенные общими достоинствами. Кому еще можно было бы доверить внутренний контроль над выборами, в которых коалиция ставит на карту 17 губернаторских постов, контроль в Сан-Лазаро, состав местных конгрессов и свое присутствие на муниципальном уровне, как не им? Вопрос оказывается риторическим перед ответом, который бросается в глаза своей очевидностью. Приход Монтиэль и Эрнандес к руководству выборами «Морены» является настолько очевидным, что это даже приторно. С одной стороны, предсказуемый переход Ариадны Монтиэль из «Морены» — правительства — в «Морену» — партию — отвечает на острую необходимость территориального и дисциплинарного контроля над структурой, которая давала признаки выхода из-под контроля. Тот, кто управлял десятками миллионов бенефициаров социальных программ, возможно, сможет справиться с 11 миллионами активистов. Опыт работы Монтиэль в Министерстве социального обеспечения делает ее идеальным кандидатом с точки зрения организации и мобилизации. Кроме того, этот ход несет в себе важный политический смысл: управление партией — это справедливая компенсация для лояльной президенту фигуры, которая претендовала на пост губернатора штата Чиуауа. Ситлалли Эрнандес, со своей стороны, возглавляет Национальную комиссию по выборам и альянсам, имея перед собой две задачи. Во-первых, бывшая секретарь по делам женщин — которая утверждает, что политика — это диалог — будет курировать альянс с Партией зеленых и Партией трудящихся, которых она не считает идеологически близкими «Морене», а рассматривает как парламентских и избирательных союзников. Это практический альянс, а не полное слияние. Во-вторых, помимо отношений с партнерами, ей предстоит заняться жеребьевкой по многомандатным округам и опросами по одномандатным округам партии, основательницей которой она является. Вести переговоры с различными группами внутри «Морены», предоставлять кандидатуры тем, кто занимает лучшие позиции, справляться с обидами и разочарованиями. Кто еще мог бы этим заняться? В ходе предыдущих выборов — упрощенно называемых «вишневым цунами» — Ситлалли Эрнандес была координатором альянсов для коалиций и кандидатур в «Морене». Именно оттуда она с квантовой точностью руководила избирательной архитектурой, которая позволила коалиции достичь квалифицированного большинства. Значительная часть «Плана C» носит ее имя и фамилию. Альянсы — это ее конек. Ситлалли Эрнандес в партии — это Ситлалли Эрнандес в своей естественной роли. Приход обеих — это тщательно продуманный тактический ход. Он не позволяет говорить о захвате партии со стороны президентства в ущерб пенсионеру из Табаско: обе эти фигуры, без тени сомнения, принадлежат к первым двум уровням «Четвертой трансформации». То, что сын Андреса Мануэля Лопеса Обрадора оказался лишним в движении, следует приписывать не президенту, а ошибкам самого Андреса Мануэля. В заключение я еще раз повторю, что приход Эрнандеса и Монтиеля в руководство партии не воспринимается мной как наказание, разрыв или реакция. Я рассматриваю это, скорее, как подтверждение истории, которая всегда вела к этому моменту. То, что 27-е не будет повторять 21-е — проклятый год, который считается неповторимым, — будет зависеть от них обеих.