Цензура, оппортунизм и смелость: журналистика в эпоху PRI
Мексика 2024-02-21 01:33:58 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Журналист Мануэль Буэндиа был убит пятью выстрелами в спину в упор. Это было лето 1984 года, и Мексика погружалась в тяжелый экономический кризис и коррупционные скандалы под руководством президента Мигеля де ла Мадрида. Буэндиа, журналист журнала Excélsior, публиковал язвительную колонку под названием "Частная сеть", в которой обличал теневую деятельность ЦРУ в Мексике, прогнившие нефтяные профсоюзы, махинации правительственных чиновников и даже продажу оружия Контрас в Никарагуа. У журналиста были хорошие связи и тесные отношения с высшим руководством страшного Управления федеральной безопасности (DFS), отвечающего за государственный шпионаж, настолько, что у него была верительная грамота от этого ведомства, ключ, открывающий многие двери. Его недоброжелатели обвиняли его в том, что он - наемный перочист, и многие люди чувствовали себя оскорбленными его доносами. Убийство журналиста вызвало землетрясение в Мексике того времени и подводит итог неоднозначным отношениям между журналистикой и властью во время режима PRI, но также показывает, как журналистские разоблачения способствовали формированию критического общественного мнения, которое привело к открытию демократии. Дело Буэндиа анализируется в книге американского историка Ванессы Фрейхе De escándalo en escándalo (Siglo XXI editores) (Indianapolis, 38), в которой исследуется влияние разоблачений, сделанных журналистами в эпоху правления PRI. "Скандалы и разоблачительная пресса формировали это понимание и давали язык для оспаривания того, что говорилось из сфер политической власти. Многие скандалы или репортажи начинались с утечки информации, что делало возможным более глубокое расследование", - объясняет Фрейхе. Преступление против Буэндиа по-прежнему скрыто плотной завесой тайны, как и многие другие убийства журналистов в Мексике, которая стала одной из худших стран для работы журналистом: по данным организации "Репортеры без границ", с 2000 года было убито более 150 журналистов. В июне 1989 года за убийство Буэндиа был арестован полицейский Хуан Рафаэль Моро, а Хосе Антонио Зоррилья, бывший директор DFS, с которым Буэндиа поддерживал тесные отношения как с источником новостей, был также осужден за организацию преступления. Фрейхе исследует, как многие журналисты поддерживали связи с мексиканскими властями, которые они использовали не только для получения информации, но и для шантажа и получения экономических выгод. "Другого способа получить информацию не было", - объясняет она. "Внутри PRI возникло недовольство, которое стало порождать утечки информации от власть имущих, поскольку они не могли урегулировать свои разногласия за закрытыми дверями", - утверждает он. Нестабильное положение журналистов использовалось влиятельными источниками для получения выгодных для них материалов. "Правительство в основном поддерживало контроль над прессой различными способами. Обычный репортер почти ничего не зарабатывал и зависел от "чайот" [льгот] или других форм поддержки, включая даже квартиры или подарки, чтобы оплатить свое проживание. Кроме того, партия [PRI] давала руководителям СМИ рекламу или субсидированную бумагу. Репортеры жили за счет этих отношений", - говорит американский историк. Не все в этой истории связано с трансплантацией. Мексиканская журналистика также породила ценные голоса, полные мужества, которые противостояли влиятельным группам, обличая неравенство и невыполненные обещания революции 1910 года, чемпионом которой считала себя PRI. Одним из таких примеров является дело юкатекского журналиста Марио Менендеса Родригеса, который в 1963 году раскрыл огромную растрату государственных средств в учреждениях, ответственных за предоставление кредитов аграрным производителям в Юкатане. Менендес Родригес редактировал газету El Diario de Yucatán и с ее трибуны "обвинял некоторых аграрных чиновников в обогащении за счет крестьян майя, работавших на полях агавы", говорится в книге Фрейхе. Журналист, которому было всего 26 лет, обвинил революцию в том, что она не выполнила обещания провести эффективную аграрную реформу и предоставить крестьянам финансирование и средства для достойной жизни. Вместо этого они жили в убогих условиях, в то время как государственные чиновники прекрасно обогащались. Менендес назвал их "иудами революции", и его обличения привлекли внимание общественности его штата и нашли отклик в крупных газетах Мехико, причем настолько, что обеспокоили правительство и даже ЦРУ, опасавшееся, что недовольство приведет к демонстрациям, которые могут быть использованы левыми движениями. "Среднестатистический мексиканец хотел увидеть, как кто-то падет в результате этих скандалов. Благодаря этим историям мексиканцы нашли общий язык, чтобы говорить о коррупции со стороны власть имущих, что было важно для объединения различных групп в борьбе, которая шла от частностей к более широкой борьбе за перемены", - объясняет Фрейхе. Работа Менендеса и других отважных журналистов настолько повлияла на общественное мнение, что правительству пришлось неоднократно вмешиваться, опасаясь последствий скандалов, раскрытых прессой. Если взятки не помогали, они прибегали к варварству в виде конфискации печатных станков, закрытия редакций, отказа в выдаче бумаги, необходимой для печати газет и журналов. Сильные мира сего использовали и самый жестокий метод: убийство репортеров. Однако ни одна из этих уловок не смогла заглушить голос прессы. "Я думаю, что благодаря этим скандалам и разоблачительным докладам был достигнут консенсус, что PRI должна уйти и что это будет означать демократию. Это было, скажем так, самое сильное воздействие, которое они оказали", - анализирует Фрейхе. "Обличительная пресса сыграла важную роль в развитии демократии в том смысле, что она формировала общественность, которую объединяло разочарование в политической жизни", - добавляет он. Однако открытие демократии в Мексике не означало гарантий безопасности для работы журналистов. Хотя государство больше не осуществляет прямую цензуру, а репортеры теперь имеют законы, защищающие доступ к информации, в этой истории появился новый виновник: криминальное насилие и наркоторговля, которые угрожают свободе слова. "Избирательная демократия не гарантирует лучших условий для прессы. Мексика является показательным примером в том смысле, что это страна, которая не находится в состоянии войны, но где журналисты находятся в опасности. Я думаю, что на это очень сильно влияет тот факт, что судебная система не работает так, как должна, и нет никаких норм, защищающих журналистов", - говорит автор, который опасается, что подобное насилие может стать оружием, с помощью которого будет осуществляться цензура в журналистике. "В этом и заключается опасность. Насилие - это очень серьезная проблема для прессы. Нам нужно больше изучить, чтобы понять, как именно оно порождает самоцензуру, но в некоторых районах страны журналистам не разрешают освещать определенные темы, в том числе связанные с местной политикой. Я думаю, что в долгосрочной перспективе это сильно ухудшит качество информации, которую можно получить, а также демократическую и мирную жизнь страны", - предупреждает Фрейе. Тем не менее, автор приветствует смелость мексиканской журналистики: "Одна вещь, которая меня очень впечатляет в мексиканской прессе, - это то, что, несмотря на эти условия, она смогла процветать, и доказательством тому служат выходящие репортажи, обличающие власть имущих". Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости из этой страны.