Что дальше
Мексика 2024-09-12 01:43:29 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Мексика провела самую глубокую судебную реформу с 1994 года. Как и многие другие реформы обрадоризма, эти изменения представляют собой операцию на открытом сердце, детали реализации которой во многом неизвестны. Риски для демократического порядка и верховенства закона реальны. Существует опасение, что в судебной системе появятся неопытные судьи, что Морене удастся добиться избрания сочувствующих судей и что власть предержащие будут вмешиваться в вынесение решений. Все эти опасения реальны и опасны, особенно для самых уязвимых слоев населения. Богатые и крупные корпорации всегда выходят сухими из воды. Тем не менее, реформа была принята при широкой поддержке населения. Как сообщает центральный отдел данных и искусственного интеллекта газеты Milenio, общественное обсуждение во время принятия реформы было в основном положительным. Другие опросы уже показывали поддержку большинства населения. Морена четко сформулировала свою программу, и большинство мексиканцев, по тем или иным причинам, проголосовали за нее. Вопрос в том, что делать теперь. Я считаю, что тем из нас, у кого есть сомнения по поводу содержания реформы, следует зализать раны, признать, что при демократии вы либо проигрываете, либо выигрываете, и сосредоточиться на том, чтобы вернуть страну на путь истинный. [...] [...] Важно понимать, что никто, даже Морена, не заинтересован в том, чтобы реформа провалилась. Страна может и должна объединиться в наведении мостов, чтобы были созданы подзаконные акты, позволяющие оценочным комиссиям отбирать лучших кандидатов, чтобы были уточнены и определены сфера деятельности, методология и стимулы Дисциплинарного трибунала, а также чтобы судебная карьера была сохранена в неприкосновенности. Ничьи трудовые права не должны нарушаться. Для наведения мостов необходимо отбросить протагонизм и эгоизм, чего Морена и ее союзники сделать не могут. Здравомыслие должно прийти откуда-то, и мы не можем быть уверены, что оно придет со стороны Morena. Вот почему в одностороннем порядке и по призванию служения те из нас, кто заинтересован в том, чтобы система правосудия работала, должны немедленно предложить характер и основу вторичных реформ, которые помогут Морене в трудной задаче реализации задуманной ими реформы. Только продолжение сетований, конфронтации и катастрофизма малоэффективно. Обвинения должны отойти на второй план и позволить более примирительным голосам занять центральное место. Наделение полномочиями команды, близкой к Шейнбауму, которая в большей степени заинтересована в стабильности и хорошем порте, имеет сейчас решающее значение. Пришло время найти лучших судей и поддержать их на выборах. [...] [...] Например, очень важно разрешить трудовым судьям оставаться в должности до 2027 года, чтобы не потерять прогресс, достигнутый в профессионализации трудовых процессов. Второй момент заключается в том, чтобы поверить Шейнбаум на слово в отношении дальнейшей реформы. Избранный президент неоднократно говорил о том, что реформа судебной системы - это только одна часть. Пришло время разработать альтернативную реформу, уже не «судебной системы», а «правосудия», которая дополнит недавно утвержденную. Эта комплексная реформа должна включать в себя многие аспекты, которые Верховный суд упомянул в докладе, представленном несколько дней назад. Это, в частности, реформирование стратегии общественной безопасности страны, укрепление офисов общественных защитников, контроль за оборотом оружия, улучшение подготовки полицейских и их следственного потенциала, увеличение ресурсов местных систем правосудия, повышение профессионализма прокуратуры и т. д. Низовые организации гражданского общества совместно с адвокатскими ассоциациями могли бы представить гражданскую инициативу по этому вопросу и добиваться ее утверждения на следующей сессии. Важно действовать быстро, но при этом не допускать, чтобы предложение исходило от общественных организаций, связанных с финансистами PRI-PAN, чтобы было легче его согласовать. Я знаю, что в идеале она могла бы прийти откуда угодно, но мы не живем в этом идеальном мире, и чем скорее мы это поймем, тем лучше нам будет. Лично я считаю, что реформа, которая уменьшила бы злоупотребления ампаро и ускорила бы строительство общественных объектов, была бы гораздо более желательной для страны и для самой Морены, чем утвержденная реформа судебной системы. Реформа потребует больших затрат. Шейнбаум придется провести медовый месяц своего шестилетнего срока, занимаясь сложной реализацией реформы и успокаивая дух инвесторов. Рефинансирование Pemex лежит над ее головой как дамоклов меч. Наконец, мне кажется очень важным воссоздать оппозицию. Как было замечено при утверждении реформы, когда в оппозиции есть коррумпированные кадры, их легко заставить голосовать вместе с правящей партией. Оппозиционные партии должны очистить свои ряды от нечестных политиков. Поначалу это будет стоить дорого, так как эти политики уйдут вместе со своими сторонниками. Однако в долгосрочной перспективе оппозиция не сможет выжить, не сделав этого. У нее должны быть высокие стандарты. Без оппозиции нет демократии. [...] [...] Movimiento Ciudadano (MC) - единственный реальный вариант будущего, особенно если он будет наделен социальной программой, конкурирующей с идеалами инклюзивности, которые Morenismo оставляет позади. Думать, что пробизнесменская МК, как PAN Фокса, сможет победить Морену, - это ребячество и снисходительность. Фокс смог победить PRI в другой идеологической среде, где неприятие пробизнес-политики не было закреплено. Сегодня, учитывая идеологический спектр избирателей, единственным конкурентом могут стать умеренные и свежие левые. Для оппозиции важно сохранять демократические позиции, даже если Морена, похоже, их не придерживается. Исследования показали, что перед лицом популистских и народных правительств демократии чаще всего разрушаются, когда оппозиция недемократично реагирует на действия правительства. Сдержанность крайне важна для того, чтобы буйство Морены не перечеркнуло весь стол. Со своей стороны, большинство мексиканских избирателей должны потребовать от Морены сдержанности. Беспринципный прагматизм, проявившийся при одобрении судебной реформы, неприемлем, особенно когда речь идет о такой спорной реформе. Одобрение таких, как Юны, одобрение их непристойного кумовства и нечестного использования правосудия должно иметь свои издержки. И эти издержки могут быть навязаны только избирателями Морены с их давлением и презрением. Морена несет историческую ответственность за то, чтобы ответить избирателям, которые дали ей власть. А для этого нужно вести себя на высоте демократической игры. Мы, избиратели, должны напомнить им об этом. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.