Что если Мексика выиграет снаружи и проиграет внутри?
data:image/s3,"s3://crabby-images/77361/77361788b527007a0f6952add3aea5b652215012" alt="Что если Мексика выиграет снаружи и проиграет внутри?"
Если президент Клаудия Шейнбаум умерит тарифную манию президента США, если в обмен на сотрудничество в области миграции и безопасности экспорт будет подвергнут незначительным санкциям, готова ли Мексика к экономическому взлету? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо измерить реальную, а не фотографическую и декларативную температуру отношений между мексиканским правительством и производителями, которые, как представляется, не всегда находятся в лучших отношениях. Частному сектору, как национальному, так и иностранному, прописали несколько горьких пилюль, которые, если рассматривать их в целом, рисуют не самые лучшие картины мира для притока инвестиций, как только в марте мы узнаем, прошли ли мы лакмусовую бумажку, навязанную Дональдом Трампом. Я вкратце перечислю некоторые моменты, которые происходят в ходе взаимодействия правительства и частного сектора, в то время как все ходят с Иисусом во рту и ждут, достаточно ли уступок Шейнбаума, чтобы умиротворить Белый дом. *Я должен, я не отрицаю, я плачу..... Исполнительный директор тянет за собой монументальные долги (по состоянию на январь около 20 500 миллионов долларов, по данным Reuters) с подрядчиками Petróleos Mexicanos, и немалые (12 000 миллионов песо) с фармацевтическим сектором. *Наш старый друг, «ограничение цен». Президент хочет, чтобы цена литра стандартного бензина не превышала 24 песо. Она накрыла столы с представителями бензинового сектора. Реформа Национального фонда жилищного строительства для трудящихся была проведена так, как этого хотело правительство: правительство имеет преимущество в определении проектов, включая возврат к прошлому, для непосредственного строительства. За управление фондами, которые работодатели вносят в пользу трудящихся, теперь отвечают люди, которые принимают решения о президентстве в Республике. *Предупреждение нефтяным компаниям. Неделю назад президент сказал в программе La Mañanera такую фразу о контрактах, переданных частной инициативе в нефтяном секторе: «Эти контракты будут пересмотрены по согласованию с компаниями: „Будете ли вы инвестировать или нет? И если вы не собираетесь инвестировать, то верните их нации“». И, конечно же, судебная реформа. Если выборы путем народного голосования на всех уровнях судебной власти изначально вызывали подозрения, то по прошествии нескольких недель сумма отклонений и ошибок (особенно в списке Сената Республики) подтверждает неряшливость процесса и заставляет еще больше опасаться за способности тех, кто будет избран. Да и сами выборы, конечно, еще предстоит увидеть. В понедельник президент Шейнбаум заявила, что «очевидно и естественно», что темпы инвестиций в Мексику замедляются. Но она объясняет это беспокойством по поводу того, будут ли введены тарифы. Не будучи чем-то недооцененным, само собой разумеется, что деловая уверенность начала охлаждаться раньше: с ноября 2023 года по ноябрь 2024 года (последние данные Inegi) она упала на 4,6%. Время от времени частный сектор в буквальном смысле фотографируется с президентом. И тем более с приходом Дональда Трампа в Белый дом. Как мило. Но если Карлос Слим, самый богатый человек Мексики, критикует судебную реформу, то это совсем неважно? На прошлой неделе бизнесмен заявил на конференции, что реформа «абсурдна, что она была проведена, это не тот случай... Это ошибка, что когда что-то не так, вы стираете все и должны делать это заново. Когда что-то не так, вы это исправляете». Хотя Слим сказал, что не считает, что неопределенность в бизнесе связана с судебной реформой, он добавил, что в Мексике не хватает «разделения властей». В заключение он выразил надежду, что «это произойдет». В интересах Мексики, чтобы стратегия президента Шейнбаума, направленная на избежание тарифов, объявленных Трампом, сработала. Будет время и информация, чтобы выяснить, сколько она уступила в вопросах безопасности и миграции в обмен на спасение экономики. Какой плохой сценарий был бы, если бы президент, преодолев тарифную угрозу, повернулась к своей стране и увидела, что жесткое навязывание таких механизмов, как контроль над ценами, отказ изучить возможности улучшения частных контрактов в энергетическом секторе, отсутствие платежей, продолжающееся уже несколько месяцев, и капризные изменения законов и институтов, не выслушав никого за пределами Морены, означают, что экономика просто не встанет с колен. Она вложила талант и энергию, чтобы сохранить T-MEC или то, что от него осталось, чтобы позаботиться о возможности, которой вряд ли воспользуются, потому что капитал, как бы он ни был непостоянен, не любит менять правила или возвращаться к механизмам 1970-х годов. Остается надеяться, что Шейнбаум одержит победу на внешнем фронте и при этом найдет способ не задушить экономику на внутреннем фронте.