Дамиан Алькасар: «Стратегия безопасности правительства мне кажется замечательной, в отличие от бессмысленного убийства, которое спровоцировал Кальдерон».

Может показаться, что у него есть фетиш на серийных убийц, психопатов или социопатов, но на самом деле Дамиан Алькасар (73 года, Хикильпан) очень избирателен в выборе ролей. Когда ему предложили сыграть Даниэля Аризменди, известного под прозвищем «Ухорез», кровожадного и безжалостного похитителя, на счету которого было не менее 200 похищений и который стал главным героем одной из самых мрачных страниц в истории преступности Мексики 1990-х годов, он сначала отказался. Но под нажимом он попросил прислать ему сценарии и был удивлен этой историей. Он говорит, что не нашел в ней ничего, что оправдывало бы насилие или преступность, ничего слезливого, мелодраматичного или в стиле теленовелл. Напротив, он обнаружил «интересные, важные и необходимые» темы, как он объясняет в интервью в помещении на юге столицы, специально оформленном для продвижения El mochaorejas, сериала из восьми эпизодов, уже доступного на платформе VIX, в котором изображен этот персонаж. У опытного актера есть в запасе и другие роли, похожие на Аризменди. Одна из них — Луис Альфредо Гаравито, самый жестокий насильник и убийца детей в истории Колумбии, которого он сыграл в фильме «Хроники» (2004). Он также вспоминает свою роль в фильме «Сатана» (2007), где он сыграл Кампо Элиаса Дельгадо, ветерана колумбийской армии, воевавшего во Вьетнаме и убившего за одну ночь 29 человек, включая свою мать. Алькасар считает, что историю Эль-Мочаореаса стоит восстановить. «Мы не можем забыть об этом, засунуть в сундук и сказать: «Этого не было». Конечно, это было. Зачем? Чтобы это не повторилось, чтобы можно было искоренить это заранее», — утверждает он. True crime — это формат, который в последние годы стал очень популярным как в художественной литературе, так и в документальном кино. Он основан на реальных преступлениях и уделяет особое внимание деталям. Многие его критики считают, что этот жанр склонен романтизировать преступления или идеализировать их исполнителей. Алькасар предпочитает избегать таких проектов и утверждает, что для того, чтобы не впасть в подобные ошибки, важно, во-первых, изучить персонажа, а также его социальный и исторический контекст. Во-вторых, художественное произведение должно быть построено на основе тщательного анализа и исследования фактов. Он считает, что 90-е годы были десятилетием, в котором десятки групп похитителей действовали в условиях коррупции, насилия, голода и «мизерных» зарплат. Это было время крайних контрастов, отмеченное одним из самых серьезных финансовых кризисов, но также и беспрецедентным открытием рынка. «Все это дает мне прекрасный материал. Я также смотрю много видео с похожими преступниками. Я задаюсь вопросом: каковы их мотивы? И тогда я начинаю понимать. Затем я также читаю. Это не психопат, это социопат, и между ними есть разница. Он не манипулятор, а спонтанный человек. Он жесток и вспыльчив. Он придумывает всевозможные вещи и, конечно же, абсолютно не проявляет пощады к своим жертвам», – добавляет он. Алькасар описывает нюансы почти 30-летней давности, когда в 1998 году был пойман Эль Мочаореас, и они кажутся такими же, с которыми Мексика продолжает сталкиваться каждый день. Эскалация насилия больше не затрагивает только крупных бизнесменов, которых Аризменди выбирал в качестве жертв, отрезая им кусок уха, чтобы потребовать выкуп у их семей. «Подобные вещи продолжают происходить. Теперь под другим названием. Похищения стали массовыми. Похищают молодых людей, мигрантов. Заставляют их делать множество ужасных вещей. Насилие продолжается». — Официальные отчеты нынешней администрации показывают снижение числа тяжких преступлений. Считаете ли вы, что Мексика по-прежнему сталкивается с проблемой небезопасности? — Это по-прежнему постоянная проблема. Этот горький период, начавшийся в конце 70-х годов, сопровождается многими явлениями, но в первую очередь это политические, социальные и, следовательно, экономические явления, потому что мы не удовлетворили основные потребности нашего наиболее незащищенного слоя населения. Когда все будут иметь что поесть, доступ к услугам здравоохранения и образованию, мы начнем видеть, как они уменьшаются. Страна, которая удовлетворила эти потребности, вряд ли сталкивается с такими проявлениями насилия. Алькасар ранее уже заявлял этой газете, что «в Мексике актеру запрещено говорить о политике», но это не помешало ему высказывать свое мнение, несмотря на критику со стороны недоброжелателей. Политическая тематика всегда сопровождала его предыдущие проекты, такие как «Закон Ирода» или «Идеальная диктатура». С телеадаптацией «Мочаорехас» дело обстоит точно так же. Телевизионная сцена ареста Аризменди три десятилетия назад напоминает изображения, которые почти каждый день представляет Федеральный кабинет безопасности при задержании какого-либо наркобарона в рамках своей стратегии борьбы с организованной преступностью. Напротив этого актер противопоставляет концепцию «мексиканского гуманизма», продвигаемую Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором и подхваченную Клаудией Шейнбаум, его преемницей на посту президента, в противовес нынешнему насилию, которое усилилось во время шестилетнего президентства Фелипе Кальдерона (2006-2012) в ходе так называемой войны с наркоторговцами. «Мне кажется, что [нынешняя стратегия безопасности правительства] является замечательной, учитывая количество задержанных, количество закрытых банковских счетов [предположительно связанных с наркобизнесом], количество конфискованного оружия и наркотиков. В этой стране такого еще не было, и все делается тщательно, осторожно, без глупых и бессмысленных убийств, к которым приводила политика Кальдерона», — поясняет он. Несмотря на то, что ситуация для нынешней администрации порой кажется сложной, он настроен оптимистично и считает, что изменения и «очищение» страны происходят «постепенно, но, конечно, это займет время». Он также осознает, что ситуация и двусторонние отношения с США не просты, особенно с начала второго срока Дональда Трампа. Он считает, что президент сохранила принципы, согласно которым Мексика является свободной и суверенной нацией. «Мы уже видим, какова США на самом деле, а не та страна, о которой нам рассказывали, с ее свободой и демократией. Демократия, черт возьми... я сдерживаюсь. Она делает это замечательно, она очень осторожна, очень умна и знает, как решить эту проблему. Если бы я был политиком, первое, что я бы сделал, — это разорвал бы отношения с США и призвал бы все другие страны поступить так же. Вы собираетесь атаковать нас на юге? Тогда вы атакуете всех нас, и для этого нет никаких оснований. Мы не позволим вам этого, но как хорошо, что я не политик», — заканчивает он с улыбкой.