Шейнбаум, почти беспрецедентный пробел на церемонии открытия чемпионата мира

Политические ожидания от Чемпионата мира 2026 года соответствуют масштабу турнира, который станет крупнейшим в истории и первым, организованным тремя странами: Мексикой, США и Канадой. В то время как президент США Дональд Трамп использует это событие в качестве политической витрины, оружия против своих противников и укрепления отношений с ФИФА, президент Мексики Клаудия Шейнбаум решила не посещать одно из самых важных событий турнира — церемонию открытия, которая состоится 11 июня на стадионе «Ацтека». EL PAÍS обратился к спортивным журналистам Давиду Файтelson и Марион Реймерс с просьбой проанализировать последствия решения президента. «Если она не пойдет, то ошибается. Чемпионат мира — это историческая возможность прославить страну. Она должна быть там», — утверждает Файтelson. «Эта позиция наполнена символизмом, который идет рука об руку с повесткой дня президента», — считает Марион Реймерс. Хозяева были самые разные. От президентов и королей до эмиров — все они давали старт или присутствовали на 22 чемпионатах мира, которые проводились в рамках самого популярного спортивного события на планете. Таким образом, Шейнбаум может стать первым главой государства в истории, который не присутствовал на открытии чемпионата мира. С 1930 года принимающие страны были представлены своими главными политическими лидерами, за единственным исключением — Франция в 1938 году, когда президент Альбер Лебрен не присутствовал на церемонии открытия, хотя и вручил трофей чемпионской сборной, в то время, когда церемонии открытия еще не имели такого медийного и дипломатического значения, как сегодня. Кроме того, в этот раз не будет возможности компенсировать отсутствие на церемонии закрытия, поскольку она будет проходить в США. «Я не помню случая, когда на церемонии не присутствовал президент или главатар страны. Даже на чемпионате мира 1978 года в Аргентине, когда [Хорхе Рафаэль] Видела возглавлял правительство и по понятным причинам не появлялся на публике, он не пропустил церемонию открытия», — вспоминает Файтсон. Шейнбаум настаивает на своем решении не ехать и передать свой билет № 001 девочке из числа коренного населения, увлекающейся футболом. Она подтвердила это во вторник: «Это возможность, которая меняет жизнь. Я уже давно приняла это решение», — сказала она. Президент Мексики заявила о своем намерении еще в августе, когда президент ФИФА Джанни Инфантино посетил Мексику и подарил ей первый билет, выпущенный на турнир. Во вторник, подтверждая свою позицию, она также подчеркнула, что пока не ясно, будут ли присутствовать на церемонии открытия Дональд Трамп или премьер-министр Канады Марк Карни. «Мы еще не знаем, кто приедет. Это будет встреча глав государств. Но пока рано говорить о том, как мы это воспримем», — заявил он. Шейнбаум отстаивает свое намерение посмотреть матч открытия на экранах, которые будут установлены на площади Сокало в столице. Файтсон, один из самых известных спортивных журналистов страны, считает, что отсутствие главы государства на церемонии открытия будет ошибкой, и утверждает, что его присутствие на этом мероприятии является обязательным. «Я бы ожидал, что все три президента стран-организаторов будут присутствовать. Это было бы правильно. Первое, что должна сделать доктор Шейнбаум, — это направить им официальное приглашение», — утверждает он. «Изображение пустой трибуны было бы очень печальным и прискорбным. Это можно было бы даже интерпретировать как вакуум власти», — заключает он. «И Лопес Обрадор, и она были фигурами, очень близкими народу. Их можно увидеть в поездках, на улицах, рядом с людьми. Это их стиль, часть политического течения, которое они представляют», — отмечает он. Для Давида Файтсона история имеет большое значение и может быть фактором, влияющим на решение президента. Журналист напоминает, что бывшие президенты от Партии институциональной революции Густаво Диас Ордас (1970) и Мигель де ла Мадрид (1986) были освистаны на стадионе «Ацтека» во время своих инаугураций. Диас Ордас пришел на чемпионат мира через два года после резни в Тлателолко, а Де ла Мадрид — через год после землетрясения. «Я интерпретирую это решение как нежелание появляться на публике, потому что исторически стадионы были местами, где выражалось недовольство политиками. То же самое произошло с бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором в день, когда он бросил первый мяч на стадионе Альфредо Харп Хелу, несмотря на то, что бейсбол — его страсть», — объясняет Файтсон. «Это происходит с футболистами, это происходит с лидерами. Это часть профессии», — отмечает он. Те же сомнения циркулируют в социальных сетях. «Разве у нее не очень высокий рейтинг популярности? Наверняка ее не будут освистывать, правда?» — иронизирует репортер Родольфо Ландерос в своем аккаунте в X. Файтсон также ставит под сомнение возможное присутствие Шейнбаум на жеребьевке в Вашингтоне. «ФИФА может пригласить ее как болельщицу, но нет официального приглашения от правительства США. Она должна была давно сказать: «Я не пойду». Нет согласованности», — утверждает он. С другой стороны, журналист признает символическую силу включения девочки из числа коренного населения в состав трибуны. «Это было бы очень хорошим образом, соответствующим эпохе инклюзивности. Хотя отсутствие президента имело бы еще более сильный эффект. Должны быть и то, и другое: представительство коренного населения и присутствие президента, избранного всенародным голосованием». Он также подчеркивает, что у Шейнбаум есть историческая возможность: «Она умная, смелая женщина с большими способностями. Было бы замечательно послать такой сигнал всему миру: первая женщина-президент в Северной Америке, прежде чем Канада и США». Файтсон также отмечает, что чемпионат будет «очень политизированным». «Инфантино провел больше времени в Овальном кабинете Белого дома, чем в своих офисах в Цюрихе. И в эту пятницу мы увидим, как Трамп захватит контроль над жеребьевкой. Он уже это делает: решает, кто поедет, а кто нет, угрожает лишить право на проведение матчей. Мексиканские политики должны понять, что это отличная возможность не для политической наживы, а для блага страны», — заключает он. Марион Реймерс, спортивный журналист и специалист по анализу спорта, предлагает другое толкование. По ее мнению, решение Шейнбаум можно интерпретировать как жест идеологической и символической последовательности. «Футбол перестал быть близким к народным массам и стал элитарным видом спорта», — утверждает она. «Очень мачистское и элитарное мероприятие, как показали Инфантино и Трамп. Позиция президента может идти рука об руку с ее повесткой дня», — утверждает она. Реймерс считает, что нынешние чемпионаты мира по футболу предназначены для привилегированной публики и отвечают интересам, далеким от социальной реальности Мексики. «Это унаследованный чемпионат мира, а не инициированный 4T. И президент умело справилась с символикой», — утверждает она. По ее мнению, такие жесты, как отказ от ложи и просмотр матча вместе с гражданами, вписываются в политическую стратегию Шейнбаум, направленную на поддержание близости с населением. Что касается жеребьевки в Вашингтоне, Реймерс не считает противоречивым решение Шейнбаум о возможном участии в ней. «Поездка в Вашингтон и встреча с Трампом имеют двойное значение, выходящее за рамки участия в жеребьевке. Это имеет и другие политические последствия», — отмечает она. Журналистка также подчеркивает социальный контекст Мексики, в котором будет проходить турнир. «Мексика имеет исключительную возможность показать себя миру с другой стороны», — утверждает она. «Чемпионат мира пройдет в месяц гордости, когда Мехико планирует важные мероприятия по утверждению своих позиций. Это контрастирует не только с Дональдом Трампом, открытым противником повестки дня разнообразия и инклюзивности, но и с ФИФА, которая продемонстрировала безразличие к гомофобии и расизму», — утверждает она. По мнению Реймерс, символический жест Шейнбаум может перехватить эту нарративную линию. «Ее предложение посмотреть матч вместе с людьми на экранах на площади Сокало соответствует ее риторике. Ее жесты и действия иногда были направлены на то, чтобы дистанцироваться от чемпионата мира или привести его в соответствие со своей идеологической позицией», — заключает он. За 190 дней до чемпионата мира и в условиях неопределенности оба журналиста сходятся во мнении, что еще рано считать позицию президента окончательным решением, поскольку она еще может изменить свое мнение, если захочет. На данный момент мяч остается на поле президента.