Шейнбаум поручает Пабло Гомесу разработку проекта избирательной реформы

Клаудия Шейнбаум объявила в субботу о создании президентской комиссии для начала работы над реформой избирательной системы, возглавить которую будет нынешний руководитель Управления финансовой разведки (UIF) Пабло Гомес. Согласно заявлению, опубликованному правительством, комиссия должна будет сначала проанализировать состояние нынешней избирательной системы и партий, а затем разработать новую систему, «которая поставит на первое место демократию и народ», говорится в заявлении. Члены этой комиссии будут представлены в ближайшие дни, и их задачей будет координация с законодателями, учеными, экспертами и гражданами для анализа лучших форм народного представительства и механизмов социального участия. Гомес является экспертом в этой области, он был советником Национального избирательного института (INE) и автором других реформ в этой области, «чтобы проложить путь к демократии» в Мексике, говорится в заявлении. Нынешний глава UIF — официально еще не объявлено, что он покидает эту должность — является человеком с демократической биографией, укорененной в университетских борьбах. Во время беспорядков 1968 года он был арестован в Тлателолко и провел в тюрьме до 1971 года. Только после этого он закончил экономический факультет UNAM. Эти идеологические принципы связывают его с президентом, которая до сих пор сохраняет его на должности, на которую он был назначен Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором. Также предыдущий президент разработал проект избирательной реформы, который не был одобрен оппозицией. Для этого необходимо было изменить Конституцию, а на тот момент сторонники Морены не имели достаточного количества голосов для принятия такого решения, поэтому реформа не была одобрена. Президент попытался принять ее простым большинством голосов, но суд отклонил эту возможность. Эта реформа включала два основных пункта: отмену кандидатов по многомандатным округам, которые не нуждаются в участии в выборах, и сокращение финансирования партий. Оба этих вопроса являются деликатными и не имеют консенсуса даже среди союзников партии «Морена», Партии труда (PT) и Партии зеленых. Предвидя законодательную битву, которую она могла бы проиграть, Шейнбаум начинает изменения снизу, создав эту президентскую комиссию и открыв консультации с экспертами и гражданами. Союзники, необходимые для достижения максимального количества голосов, надеются, что эта реформа будет принята на основе консенсуса, а не по инициативе большинства в Палате депутатов. То же самое требует оппозиция, которая также недовольна отменой многомандатных кандидатов и сокращением финансирования. Сокращение бюджета INE — еще одна угроза, которую партии видят в новой структуре избирательной системы. Правящая партия только что пережила серьезный кризис в связи с судебной реформой, в рамках которой было проведено первое народное голосование по выборам судей, которое до сих пор вызывает споры. Поднимать еще одну политическую бурю по поводу избирательной реформы было бы контрпродуктивно для партии Morena в преддверии промежуточных выборов 2027 года. А также для президента, чья партийная активность будет тщательно анализироваться на этих выборах. В этом контексте и создана президентская комиссия, которая планирует провести дебаты до официального представления текста закона. Вопрос о реформе INE всегда вызывал большие разногласия и был фактором, который сильно объединял оппозиционные партии, хотя они не смогли извлечь из этого выгоду на прошедших выборах в июне 2024 года, когда Morena получила огромную власть во всей стране. Однако автономия этого органа и его бюджет, которые укрепили недавнюю мексиканскую демократию, являются элементом, который может вызвать недовольство значительной части граждан и дать новые козыри оппозиции, если не будет достигнуто предварительное согласие. То же самое произойдет с другими пунктами предлагаемой реформы, такими как отмена многомандатных должностей, которые были созданы для расширения представительства народа в палатах за пределами партийных идеологий, хотя результат оказался не таким, как хотелось бы. В многих случаях эти места использовались для назначения политиков, чья избирательная поддержка была под вопросом, или для получения голосов некоторых социальных или религиозных меньшинств. Хотя многие согласны с этим диагнозом, они не поддерживают отмену многомандатных мест, а выступают за изменение, которое вернет этим местам их первоначальный смысл. В этом смысле недавно высказался депутат Рикардо Монреаль, координатор партии «Морена» в нижней палате парламента. Меньшие партии также опасаются потери финансирования, поскольку понимают, что их выход из гонки будет невыгодным. Перед тем как сократить количество многомандатных депутатов, говорят в партии «Зеленые», необходимо решить вопрос справедливости в избирательной борьбе, а для этого нужно скорректировать финансирование. «То, что такая партия, как Morena, получает 2 миллиарда песо, а такая, как наша, — 800 миллионов, означает огромное неравенство в экономических ресурсах», — недавно критиковал Артуро Эскобар, исторический лидер партии Зеленых. Они также предлагают большее равенство в рекламном времени, на которое они имеют право на радио и телевидении. Подозрения партий основаны на реформе, представленной в свое время Лопесом Обрадором, которая включала ликвидацию INE и его замену Национальным институтом выборов и консультаций, органом, который будет централизованно отвечать за все выборы в стране, но с вмешательством правительства, как это было до того, как INE обрел полную автономию. Все это вызывает ужас у оппозиции, которая переживает свои самые тяжелые времена. Хотя все выступают за консенсус как за необходимый элемент, первым, кого Шеинбаум должна будет убедить, будут ее собственные союзники, а PT не находится в лучших отношениях с Morena из-за их альянса на выборах, который впоследствии не привел к справедливому распределению полученных постов, как они неоднократно критиковали. В этой бурной ситуации Пабло Гомес должен будет проложить путь с этой новой президентской задачей, чтобы реформа не столкнулась с собственными и чужими интересами и не привела к конфликтам, которыми может воспользоваться оппозиция.