Газ или суверенитет без флагов

С точки зрения СМИ, ноги, выставленные на солнце у окна дворца, продаются лучше, чем план по обеспечению энергетической самодостаточности страны. В эту среду правительство представило амбициозный проект по обеспечению Мексики собственным газом — или почти собственным — в течение десяти лет. Стоит подчеркнуть это, потому что шум в медийной среде в конечном итоге ставит в один ряд реальные или раздутые скандалы недели, которые через несколько дней уходят в небытие, и стратегические решения, которые могут изменить жизнеспособность страны через десятилетие. Политическую поляризацию можно понять, и многие найдут поводы, чтобы ей поддаться; но нужно остановиться на мгновение, особенно политической и экономической элите, и понять, что решения, которые мы принимаем или не принимаем сегодня, определяют, какой будет страна завтра. А в нынешние времена это может быть вопросом абсолютного выживания. Мир изменился менее чем за полтора года правления Трампа, а ему еще осталось два с половиной года. И было бы неправильно полагать, что после окончания его срока все вернется на круги своя. Кризис глобализации наступил навсегда, политическая поляризация продолжает углубляться по мере того, как недовольство граждан и дезинформирующее воздействие социальных сетей разъединяют нас, революция в области искусственного интеллекта только начинается, глобальная власть технологических компаний диктует условия правительствам, мировой порядок, основанный на многосторонних организациях и якобы «добром полицейском», который заботился о демократии и свободе, разлетелся на куски, правители становятся заложниками эмоционального состояния общественного мнения, одержимого мемами и перепалками. Нарциссизм стал государственной политикой в мегаполисах, а предполагаемый руководитель цивилизованного мира угрожает за одну ночь уничтожить тысячелетнюю цивилизацию и отправить 90 миллионов иранцев в каменный век. Снимите маски. Честно говоря, невозможно предсказать, чем все это закончится, но мы можем кое-что сделать, чтобы как можно лучше пережить то, что нас ждет. В эту среду мое внимание привлекла фраза из колонки Энрике Квинтаны, директора газеты El Financiero. «Это классическая иллюзия страны-экспортера, которая не перерабатывает достаточно: она выигрывает в одном кармане и теряет в другом», — написал он, имея в виду рост цены на баррель нефти и его влияние на мексиканскую экономику. Это замечание, хотя и кажется банальным, было бы настоящим табу в рамках неолиберальной модели, доминировавшей в Мексике на протяжении почти 40 лет. На протяжении нескольких десятилетий утверждалось, что нефтепереработка — это абсурд, если дешевле продавать нефть и закупать бензин за рубежом; руководствуясь этим принципом, мы допустили гибель нефтеперерабатывающих заводов «ПЕМЕКС» и превратились в чистых импортеров. Сегодня, в нестабильном и протекционистском мире, зависимость от топлива, поступающего из-за рубежа, является самой серьезной из возможных уязвимостей, о чем свидетельствует отчаяние Европы, Японии или Кореи. Следуя этой логике, мы также отказались от добычи газа, и сегодня перекрытие газопроводов из Техаса оставило бы страну без электричества. Речь не идет о том, чтобы демонизировать решения прошлого или оправдывать правительства 4T. Такой подход только задерживает нас в задаче достижения согласия для того, чтобы встретить будущее. Решения, которые принимались тогда, и те, которые принимаются сейчас, обусловлены контекстом, придающим им логику. Но контексты меняются. Худшее, что мы можем сделать, — это застрять в провинциальных политических позициях, когда мир меняется стремительными темпами. Можно ставить под сомнение то, насколько удачно был построен «Дос Бокас» или было ли его расположение идеальным, но задача по возобновлению работы шести нефтеперерабатывающих заводов и строительству нового позволила обеспечить, что половина топлива уже производится внутри страны. То же самое начало происходить и в сфере удобрений, хотя и в меньшей степени. Экономические и политические деятели обязаны не теряться в суете повседневных дел. И я говорю как о предпринимателях и владельцах капитала, так и о правителях. Политикам проще объявлять о громких проектах и мерах, которые положительно сказываются на рейтингах, чем вступать на долгий и дорогостоящий путь, который позволит решить проблему через 10 лет. Со своей стороны, частный сектор должен преодолеть искушение рассматривать все предложения государственного сектора через призму идеологии и объективно анализировать жизнеспособность объявленного проекта. То, что предлагает правительство, — это разворот в энергетической политике. К этому следует отнестись с должным вниманием. Рассматривается возможность разработки газовых месторождений с помощью минимального или безвредного фрекинга, что стало возможным благодаря новым технологиям, и предлагается новая схема инвестиций между частным и государственным секторами для его финансирования. Этот вопрос важен не только с точки зрения энергетики, которая будет определять будущее Мексики. Подобные схемы могут потребоваться и в отношении других стратегических ресурсов, требующих минимального уровня суверенитета. Это касается производства микросхем (не для конкуренции с Nvidia, а для обеспечения производства кредитных карт или автомобилей), самообеспеченности в области базовых технологий, производства необходимых вакцин и лекарств, а также поставок некоторых основных продуктов питания. Пока что правительство Шейнбаум сделало этот решительный шаг, представив план оздоровления энергетического сектора. Эксперты скажут, жизнеспособен он или нет, а предприниматели оценят его рентабельность или ее отсутствие. Но мы не можем из-за политической безответственности игнорировать тот факт, что это предложение направлено на решение неизбежной проблемы — крайней уязвимости, в которой находится мексиканское общество.