Давление, фальшивые опросы и фактор Лопеса Обрадора: борьба с опросами перед решающим этапом выборов
Мексика 2024-02-12 01:41:36 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Если бы сегодня состоялись выборы президента Республики, за кого из следующих кандидатов или партий вы бы проголосовали? Именно этот вопрос находится в центре внимания в преддверии выборов 2 июня. Он также является термометром для оценки сил соперников, оружием для убеждения граждан и, во многих случаях, чертой, отделяющей успех от поражения в политическом соревновании. Самая продолжительная президентская гонка в истории Мексики вновь привлекла внимание к опросам: они постоянно подвергаются сомнению и почти всегда противоречивы. Этот избирательный процесс не стал исключением. Несмотря на то, что до начала избирательной кампании остается почти месяц, Клаудия Шейнбаум, кандидат от партии "Морена", является подавляющим фаворитом, согласно большинству опросов общественного мнения, и все больше людей утверждают, что исход голосования уже предрешен. Авторы этих публикаций, с которыми консультировался EL PAÍS, просят не торопиться с выводами. "На выборах никогда нельзя говорить "этот рис уже сварен", - говорит Хайди Осуна из Enkoll. "То, что цифры изменятся, - это факт, но мы не знаем, как именно, ведь еще очень рано, и случиться может все, что угодно", - говорит Хорхе Буэндиа из Buendía y Asociados. Те, кто сегодня задает вопросы населению, высказывают свои взгляды на выборы: они говорят о задачах 2024 года, о том, что показали опросы и на чем они сосредоточатся в ближайшие месяцы - решающий этап перед тем, как станет известен преемник Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. "Практически, уже вынесен вердикт о ходе кампании, когда большинство избирателей еще даже не вовлечено в нее, а кампании еще даже не начались", - соглашается независимый консультант Лорена Бекерра. Кандидаты, танцующие на Tik Tok, ролики, сделанные с помощью искусственного интеллекта, скандалы, разразившиеся в историях Twitter и Instagram. Выборы 2024 года стали отражением ветра перемен, и мир опросов не остался в стороне от нового времени. Традиционные опросные агентства по-прежнему доминируют в этой отрасли, но в ней появились опросные агентства, которые обещают сделать ту же работу быстрее и, главное, дешевле. Возможно, однажды, когда вы были дома, запись попросила вас нажать клавишу на телефоне, если вы предпочитаете Шейнбаума, или другую, если вы поддерживаете Ксочитля Гальвеса. Так называемые роботизированные и цифровые опросы завоевали популярность в качестве недорогой альтернативы, хотя у них есть ряд недостатков: мало что известно о респондентах, авторитетные деятели сомневаются в их методологии, а их результаты часто не совпадают с традиционными измерениями, такими как опросы, основанные на личных интервью в домах. Количество опросов не обязательно означает больше информации. Более подробные опросы часто стоят сотни тысяч песо, социальные сети могут маскировать любую непроверенную информацию под серьезное исследование, и лишь немногие СМИ способны финансировать собственные опросы общественного мнения. С другой стороны, журналистские расследования выявили случаи покупки и продажи поддельных опросов, предназначенных для тех, кто за них платит, черный рынок телефонных справочников и кражу персональных данных для их проведения. "Серьезные опросы все еще существуют, но кризис заключается в том, что доступ к качественной информации становится все менее доступным для широкой публики и все более зарезервированным для частных лиц, которые платят за них", - говорит Бекерра. "Когда вы видите опрос, первое, что вы должны спросить себя: кто его провел, кто его публикует и почему, и кто за него платит", - добавляет она. Национальный институт выборов (INE) обязывает опросчиков, которые появляются в СМИ, публиковать именно эту информацию, но это лишь малая часть опросов, которые распространяются в социальных сетях и чатах WhatsApp. "Социальные сети - это свободная территория", - говорит Буэндиа, признавая, что доверие к опросным агентствам пострадало из-за появления ложных и некачественных опросов. "Есть вероятностные опросы, которые следуют методологии, а есть удобные", - добавляет он. Кризис насилия, охвативший страну, - еще одно серьезное препятствие для получения достоверной информации. По словам Бекерры, такие штаты, как Чьяпас, Гуанахуато, Тамаулипас, Мичоакан, Чиуауа и даже регионы штата Мексика, стали зонами повышенного риска для организаторов опросов. Консультант объясняет, что использование правительством опросов для оценки поддержки населением социальных программ также привело к тому, что многие люди чувствуют себя обязанными отвечать тем или иным образом, боясь потерять эту поддержку. Вопрос "Это из Морены?" становится все более распространенным на местах. По словам Осуны, наряду с распространением всевозможных опросов, опросы общественного мнения становятся все более заметными, поскольку они играют ключевую роль в распределении кандидатов практически для всех партий. "Опросы заменили внутренние выборы, - говорит она, - где есть только один победитель, а все проигравшие обвиняют в этом избирателей". Эксперты сходятся во мнении, что нападки и дисквалификации - это профессиональная опасность и часть политической игры. Осуна утверждает, что во время гонки кандидаты часто проявляют своего рода "слепоту": их окружение говорит им, что они побеждают, их митинги полны сторонников, но когда они видят результаты опросов, то понимают, что их влияние на население в действительности ограничено. "Я вижу, что некоторые кандидаты больше озабочены тем, чтобы дисквалифицировать опросы, которые не в их пользу, чем тем, чтобы приступить к работе и попытаться продвинуться вверх", - говорит он. Это приводит к тому, что претенденты держат в своих военных комнатах всевозможные исследования: реалистичные для внутреннего потребления и оптимистичные для продвижения своей платформы. "Идеальный мир для любого клиента - иметь качественные данные, которые очень благоприятны для внутреннего и внешнего доверия, но это идеал", - говорит Буэндиа. Неписаное правило гласит, что март - ключевой месяц для проведения опросов. "Именно в это время предвыборные кампании начинаются полным ходом, для кандидатов не так много ограничений, критика более открытая, а распространение информации более равномерное", - говорит Буэндиа. "Все это влияет на предпочтения, а ближе к голосованию данные становятся более достоверными", - добавляет он. Большинство опросов дают Шейнбаум двузначное преимущество над Гальвесом и считают ее наиболее вероятным кандидатом на президентское кресло. Буэндиа отмечает, что если эта тенденция изменится, это будет "беспрецедентным сценарием" и "крайне удивительным", однако он прогнозирует, что данные, которые были зафиксированы, могут измениться. "Мы все еще не знаем, каков будет разрыв между претендентами и станут ли выборы конкурентными, и в этом случае главный вопрос заключается в том, до какого момента они могут дойти", - говорит специалист по опросам. Дело не только в том, чтобы сократить разрыв, но и в сроках: "За два месяца до голосования проводить матчи совсем не то же самое, что за два дня до него". Кампания сделает более вероятным тот факт, что Гальвес и Хорхе Альварес Маинес из Movimiento Ciudadano станут более известными и что люди составят о них более четкое мнение. Осуна подчеркивает, что стабильность в цифрах объясняется отсутствием серьезных потрясений в гонке и тем, что среди населения все еще широко распространено невежество в отношении выборов. В последнем опросе, проведенном компанией Enkoll для EL PAÍS, только 14% опрошенных знали точную дату выборов. "Для меня явка будет иметь огромное значение, она может существенно изменить тенденции", - говорит он. "Партии должны стремиться к избирателям со всех сторон, кто делает ставку только на одну часть населения, особенно на президентских выборах, тот проиграл". Бекерра утверждает, что за нарративом о том, что все уже решено, стоит политический умысел. "Люди только начинают вовлекаться в процесс, и это порождает движение в ту или иную сторону", - говорит он. Специалист считает, что голосование в штатах повлияет на президентские выборы и на результаты кандидатов в момент истины, хотя она также не видит особого влияния дебатов на предпочтения из-за их жесткого формата. "Лопес Обрадор был настоящим актером, он лучший координатор кампании, который мог быть у Шейнбаум, но я также считаю неизбежным, что она выйдет на ринг, что она покажет, на что способна", - говорит он. "Президент представляет выборы как плебисцит по его правительству; посмотрим, удастся ли оппозиции вывести его из него", - добавляет Бекерра. Осуна также подчеркивает влияние президента на голоса избирателей, с которыми он столкнулся за время своего пребывания на посту: "Он президент с высоким рейтингом одобрения, который выигрывает выборы, с более молодой партией, чем другие, и которому удалось добиться хороших результатов там, где левые раньше не побеждали". Пока что, несмотря на все увиденное и сказанное, преобладают непредвиденные обстоятельства. Решающий отрезок для политиков также открывает гонку за то, кто лучше всех читает, кто рассказывает наиболее последовательную историю и кто предоставляет наиболее достоверную информацию. Вердикт о том, кто окажется ближе всех, можно будет узнать уже в первое воскресенье июля. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.