Дэвид Харви или город как пособие по философии
Мексика 2024-07-04 17:28:32 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Посылка обманчиво проста. "Мы все хотели бы жить достойно в достойном месте". Так Дэвид Харви, один из великих городских теоретиков нашего времени, сформулировал гипотезу, которая должна лежать в основе любого размышления о жилищной политике. Но если исходная точка проста, то ее формулировка не так проста. Ведь то, как заселяется пространство, зависит от экономических моделей, общих условий жизни, работы и потребления, мышления и, в конечном счете, идеологической позиции. Профессор географии и антропологии Нью-Йоркского университета (CUNY), Харви потратил десятилетия на изучение производных городского развития, и его видение не изменилось: чтобы попытаться понять его - и даже изменить - его нужно анализировать во всей полноте, как сложный философский организм. Идеи, обсуждаемые в этот четверг на форуме "Справедливое жилье и общее процветание", модераторами которого выступили журналисты EL PAÍS, а организаторами - Культурное пространство Института Национального жилищного фонда трудящихся (Infonavit) и международная консалтинговая компания Urban Front, - имеют одну цель: завоевать право на город. Однако для ее достижения необходимо сначала изучить общую карту этого стремления. Именно этим Харви занимается с 1970-х годов, и сегодня, в возрасте 88 лет, он продолжает увлеченно говорить о чрезвычайных жилищных ситуациях, производственных системах и Карле Марксе, своем главном теоретическом ориентире. На конференции, открывшей форум, проходивший в культурном комплексе Лос-Пинос, и в последующей беседе с Яном Мартинесом Аренсом, директором EL PAÍS América, профессор рассказал об эволюции жилищного кризиса - глобальной проблемы, которая не подает признаков ослабления. "В 1970 году мне уже было ясно, что обеспечение жильем может происходить в системе свободного рынка. Например, в Нью-Йорке наблюдается огромный бум жилищного строительства, и в то же время там насчитывается 60 000 бездомных. Это не имеет никакого смысла. Бум вызван тем, что самые богатые люди в мире могут иметь пентхаус на Манхэттене", - сетует он. Однако "не было найдено способа консолидировать обеспечение вне рынка", и это связано с развитием капиталистической системы и ее потрясениями, такими как лопание жилищного пузыря и крах ипотеки в 2007 году. Подобно врачу в поисках диагноза, Харви утверждает, что нельзя ограничиваться анализом одного органа. То есть "нужно смотреть на все в целом". Например, он напомнил, что в 2023 году Международный валютный фонд опубликовал исследование о глобальных долгах, и сумма на душу населения составила 86 000 долларов. "В 1980 году этот долг составлял 20 долларов. Что произошло? Большая часть этого долга была связана с жильем". "Когда Франклин Д. Рузвельт ввел ипотеку, идея заключалась в стабилизации экономики, но был и более важный долгосрочный аргумент: те, кто влезает в долги, не бастуют, так сказать. Это был социальный контроль, - продолжает он. В этой схеме работник приобретает личность покупателя. И даже когда правительства повышают минимальную заработную плату или вводят такие меры, как всеобщий минимальный доход, тогда, по мнению Харви, "компании, занимающиеся недвижимостью, говорят: "Теперь мы можем поднять арендную плату"". Эти факторы также играют более широкую роль в механизмах политики - приливах и отливах, которые открывают и закрывают циклы. Сейчас и в Америке, и в Европе ультраправые угрожают основным консенсусам социального и правового государства, которые были закреплены после Второй мировой войны. Но приход к власти ультрапопулистских лидеров, таких как Хавьер Милей в Аргентине, имеет, согласно его анализу, конкретные причины. Например, экономические предписания. "Я считаю, что это движение в сторону ультраправых является ответом на политику жесткой экономии, - отметил он. В основном потому, что жесткая экономия настраивает тех, кто страдает от ее последствий, против государства. Именно в таком климате процветают такие фигуры, как Дональд Трамп, который, по его мнению, может победить на ноябрьских выборах в США". Харви родился в Великобритании и учился в Кембридже, но открыл для себя Маркса сравнительно поздно, в возрасте 35 лет. И произошло это в Соединенных Штатах, на волне студенческих протестов против войны во Вьетнаме. С тех пор он применяет мысли немецкого философа в своей работе, которая очень тонко диагностирует политические дисфункции. Критикуя господствующую власть и неолиберальные модели, профессор приветствовал борьбу Морены в Мексике и в столице. Когда Клаудию Шейнбаум спросили, что бы он посоветовал избранному президенту, он отошел от своего предмета изучения и обратился к сути государственного управления. "Будьте ближе к народу, потому что он знает, что ему нужно или чего он хочет. Я считаю, что политики не должны навязывать, они должны предлагать". Слова, которые выходят за рамки географии и градостроительства и имеют отношение к онтологической позиции, столь же широки, как и его рекомендации молодому географу: "Держите одну ногу снаружи и одну внутри. Большинство моих идей, большинство моих хороших идей пришли извне". Подпишитесь на бесплатную рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.