Дело Андреа Чавес: безнаказанность за цифровое насилие над женщинами (теперь с помощью искусственного интеллекта)
Мексика 2024-10-16 02:51:27 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Случай цифрового и сексуального насилия в отношении мексиканского законодателя заставил задуматься не только о необходимости регулирования инструментов искусственного интеллекта (ИИ), но и о безнаказанности при проведении расследований и обеспечении правосудия для женщин, подвергшихся насилию в цифровом пространстве. 9 октября сенатор от правящей партии «Морена» Андреа Чавес (Сьюдад-Хуарес, 1997) подала публичную жалобу на карикатуриста газеты El Financiero Антонио Гарси Ньето, который опубликовал в своих социальных сетях ложное изображение сексуального содержания с лицом политика. В видеоролике Чавес заявил, что манипуляции были произведены с помощью искусственного интеллекта. Хотя в тот момент он заявил, что не будет подавать жалобу, чтобы Гарси Ньето не «стал жертвой самого себя», днем позже он заявил, что возбудит уголовное дело, чтобы «создать правовой прецедент» в стране. Дело приняло новый оборот, и даже президент Клаудия Шейнбаум высказалась по этому поводу. На утренней конференции во вторник она заявила, что гендерное насилие, которому подвергается Андреа Чавес, «не может стать чем-то нормальным»; она также попросила не искажать проблему, оправдывая ее с точки зрения свободы выражения мнений. Она сказала это через несколько дней после того, как признала, что «все мы сталкивались с мачизмом». В интервью EL PAÍS Анхелика Контрерас - консультант ассоциации Cultivando Género, член консультативного совета TikTok и эксперт по вопросам цифровых технологий - говорит, что «свобода выражения не может быть инструментом для оправдания насилия». Это не первый случай фальсификации искусственным интеллектом фотографий женщин в Мексике и не самый масштабный. В октябре 2023 года студенты Национального политехнического института (IPN) провели акцию протеста против студента по имени Диего «N», который изменил с помощью искусственного интеллекта более 100 000 фотографий, взятых из социальных сетей студенток, в сексуальных целях с целью их продажи и распространения в группах Telegram. Все это происходит в стране, где по меньшей мере три из десяти интернет-пользователей женского пола в возрасте 12-29 лет становятся жертвами той или иной формы цифрового насилия. По данным исследования Mociba 2023, проведенного Национальным институтом статистики и географии (Inegi), наиболее частыми формами кибербуллинга являются контакты под чужими именами, оскорбительные сообщения, получение нежелательного сексуального контента, сексуальные домогательства и предложения. Основными агрессорами являются мужчины. Кроме того, исследование проливает свет на последствия такого насилия для психического здоровья людей: большинство жертв испытывают гнев, недоверие, неуверенность, стресс и страх. Назвав себя самым молодым сенатором в законодательном органе, Чавес объяснила, что решила подать жалобу властям, потому что «я представляю не только себя, но и полмиллиона женщин в Чиуауа». В то время как в Мексике действует так называемый закон Olimpia, который предусматривает наказание за кибербуллинг, домогательства и распространение интимных фотографий и видео в интернете и социальных сетях без согласия, законодательство об использовании искусственного интеллекта для создания сексуального контента еще не принято. В мае 2019 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выпустила документ с набором этических рекомендаций, связанных с регулированием ИИ. Мексика стала одной из стран, подписавших документ. В октябре 2023 года Комиссия по науке, технологиям и инновациям Палаты депутатов Мексики провела форум «На пути к регулированию искусственного интеллекта» с целью обсуждения проблем, связанных с распространением использования искусственного интеллекта. Контрерас объясняет, что в следующем созыве законодательного органа будет рассматриваться вопрос о принятии соответствующего постановления, которое объединит как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, так и государство. «Инструменты генеративного искусственного интеллекта становятся все более доступными для людей, но как мы можем гарантировать, что эти инструменты ограничат создание контента, который нарушает права людей, раздевает их или ставит их в ситуацию насмешки? Некоторые страны начинают принимать соответствующие законы. Например, в апреле 2021 года Европейский союз представил предложение о принятии Положения об искусственном интеллекте с целью обеспечить гарантии прав человека и безопасности этих систем. Закон вступил в силу в августе прошлого года. В конце сентября 2021 года Конгресс Бразилии принял законопроект, создающий правовую базу для искусственного интеллекта. Помимо законодательства о цифровом насилии или сексистском использовании технологий, в стране еще не решен вопрос с правосудием для жертв. В Мексике подавляющее большинство жалоб на цифровое насилие остаются безнаказанными. В марте прошлого года в журнале La Jornada был опубликован отчет о том, что из 3205 расследований, возбужденных по фактам цифрового насилия с 2020 года, 95% не были привлечены к ответственности, только 109 предполагаемых агрессоров предстали перед судом и только пять приговоров были вынесены. Одной из главных проблем, мешающих добиться справедливости в этих делах, является недостаточная подготовка сотрудников, отвечающих за отправление правосудия, - от прокуроров до прокуратуры и полиции. «Мы можем сколько угодно обучать людей, мы можем совершенствовать систему правосудия, но если ваш инструмент, который вы видите и который генерирует это, не вносит существенных изменений, это также является призывом к компаниям», - говорит Контрерас. В случае с Андреа Чавесом карикатурист Гарси Ньето отрицает, что является автором фальшивой фотографии сенатора. В публикации на своем аккаунте X автор газеты El Financiero написал, что изображение «уже более года циркулирует в Интернете», и обвинил его в «самосуде и политическом преследовании». Он также назвал это «цензурой» и «контролем над юмором». Однако специалисты заявили, что свобода выражения мнений «не является абсолютным правом», как написала адвокат Лесли Урсуа в своей колонке в газете El Universal.