Дело Камарго" готово к вынесению приговора.
Мексика 2023-09-13 01:46:37 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Судебный процесс по делу Камарго длится уже три с половиной месяца - время, опутанное бюрократией и формальностями, за которым порой остается жестокий фон, занимавший присутствующих, - убийство 19 человек, большинство из которых мигранты, предположительно от рук сотрудников полиции. В течение последних недель прокуроры, адвокаты и советники представляли доказательства и аргументы, пытаясь доказать вину и невиновность. В итоге все осталось так, как было вначале: прокуратура имеет веские основания для обвинения 12 полицейских Тамаулипаса, благодаря тому, что один из них сообщил об этом остальным. Судья объявит свое решение в среду. Ожидания огромны. Дело Камарго - одно из самых жестоких массовых убийств, зафиксированных в Мексике за последние годы. Благодаря усилиям Фонда "За справедливость" и Иезуитской сети мигрантов Гватемалы семьи жертв, большинство из которых проживают в изолированном муниципалитете Комитансильо, расположенном в южных горных районах центральноамериканской страны, смогли стать свидетелями слушаний. Родственники убитых и их предполагаемые убийцы несколько недель практически жили вместе, прежде чем, наконец, приехали сюда. Показания полицейского Исмаэля Васкеса стали главной уликой последних месяцев. Его показания, опубликованные EL PAÍS за несколько дней до начала судебного процесса, отличаются от показаний остальных его коллег, которым грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 69 лет. Первоначально все они указали, что 22 января 2021 года, находясь в патруле, наткнулись на горящие автомобили с кучей трупов внутри. Однако в августе того же года Васкес изменил свои показания и заявил, что несколько его коллег действительно стреляли по машинам, убивали их пассажиров и поджигали их тела. В машинах находились мигранты и предполагаемые контрабандисты, доставившие их к границе. Все осталось так, как было вначале, поскольку никаких новых событий в ходе расследования прокуратуры штата Тамаулипас не произошло. Полицейский Васкес подтвердил 3 августа перед судьей Патрисио Луго свои слова, сказанные им два года назад, за которые он получил льготы. За оказанную помощь обвинение больше не обвиняет Васкеса в убийстве, а только в превышении полномочий и преступлениях при исполнении служебных обязанностей, с минимальными сроками лишения свободы от двух до четырех лет. В случае вынесения обвинительного приговора Васкес все равно проведет некоторое время за решеткой. Что касается остальных, то их адвокаты, состоящие в пяти различных командах, пытаются свести на нет показания Васкеса, используя для этого два аргумента. С одной стороны, они указывают на то, что только он дает такую версию событий. С другой стороны, они говорят, что полученные льготы искажают содержание их показаний. Прокуратура, возглавляемая агентом Артемисой де Хесус Кастильо, неоднократно указывала на то, что в этом случае никто не может быть включен в программу защиты свидетелей. Кастильо также отметил, что огромное количество свидетельств подтверждает большую часть рассказа Васкеса. Прокурор сослался на свидетельства соседей того места, ранчо Пьедрас, где полицейские якобы убили и сожгли 19-летних. В тот день несколько соседей видели, как колонна из шести полицейских машин преследовала мигрантов в муниципалитете Диас Ордас, а не в Камарго, как сообщалось ранее. Они также видели или слышали стрельбу. Кастильо также указал на телефонные опросы и GPS-анализ по крайней мере одной из полицейских машин, а также на служебные записки полиции Тамаулипаса, доказывающие, что эти 12 человек находились на месте преступления в день убийства. Дискуссия между сторонами также пошла по сложному пути определения веса, который имел каждый из обвиняемых в массовом убийстве. В своих показаниях Васкес указывает на двух из 11 других сотрудников полиции, которые организовали отдых. Им оказался Орасио Роча Намбо, руководитель контингента агентов Группы специальных операций (Gopes), патрулировавших в тот день этот район. Намбо осуществлял оперативное командование, но теоретически действовал по приказу Майры Элизабет Сантильяны, возглавлявшей полицию штата в этом районе границы между Тамаулипасом и Техасом. В тот день не менее 20 сотрудников гоп-службы патрулировали вместе с четырьмя полицейскими штата, среди которых был и Сантильяна. По словам Васкеса, они покинули полицейский участок Камарго примерно в 8.30 утра, отправились в муниципалитет Мигель Алеман, чтобы заправиться бензином, и оттуда поехали в сельскую местность, которую разделяют Камарго и Диас Ордас. По словам Васкеса, они сделали это потому, "что в этих местах они размещают "манья", т.е. организованные преступные группировки". Васкес утверждает, что впереди находился фургон Намбо типа "танкетка". По его словам, он вдруг начал слышать радиопослания от Намбо и его спутников. Судя по всему, они видели вооруженных людей. Автомобиль Намбо ускорился, и автомобиль Сантильяны, ехавший позади, тоже ускорился. В дорожной пыли танк Васкеса и два других были на несколько минут потеряны. По радио были слышны выстрелы. По словам Васкеса, по крайней мере один из обвиняемых, Эктор Альфаро, находился в фургоне Намбо. Сантильяна вместе со своим водителем Хорхе Альфредо Кастильо, также обвиняемым, занял второе место. На третьем месте оказался еще один пикап полиции штата. По словам Васкеса, через несколько минут они добрались до места, где находились остальные. Парни в грузовике Намбо стреляли, парни в его танкетке вышли и начали стрелять, и парни в танкетке за ним тоже. Эта часть показаний Васкеса имеет решающее значение для обвинения, которое доказывало судье, что обвиняемые действовали "совместно", что требовало "общего плана", наличия "сегментированного вклада" сотрудников полиции, "плана, согласованного в то время и обновляемого по радио". Некоторые из защитников опротестовали гипотезу, поскольку, по их мнению, она не проясняет, кто и что сделал. Некоторые даже указывают на то, что нет никаких доказательств того, что их клиенты находились там в тот день. Советники потерпевших и раскаявшегося милиционера опровергли эти доводы. Пожалуй, наиболее откровенно высказался адвокат Васкеса, Ксохиль дель Кармен Санчес, заявивший в понедельник: "В тот день они забыли, что они полицейские. Этого не учли и его адвокаты. Они что, не знают или игнорируют уголовный кодекс? Закон ясен, поведение может быть действием или бездействием. Этого результата мог избежать любой из ответчиков. Никто из них этого не сделал. В своем заключительном слове на прошлой неделе г-жа Санчес сама поставила ряд вопросов, которые обобщают нерешенные в ходе судебного разбирательства проблемы. "Полицейские преследовали на своих машинах и стреляли в фургон, полный мигрантов, которые ни разу не напали на них. По ошибке, из страха, по злому умыслу, я не знаю". Это один из вопросов, на который нет ответа, - мотив, почему они это сделали. Сделать это было непросто. За исключением Васкеса, никто из обвиняемых не признается в том, что он вообще находился на месте преступления в день расправы, несмотря на доказательства, представленные прокуратурой. Не зная версии событий, предложенной Васкесом, выяснение причин произошедшего было почти химерой, каковой она в итоге и оказалась. Раскаявшийся полицейский представил себя марионеткой, которая делала и не делала то, что ей приказывал Намбо, которого он обвиняет в организации резни и сожжении тел жертв. Затем марионетка пришла в сознание и решила заговорить - решение столь же смелое, сколь и странное. Мексика только начинает привыкать к фигуре защищенного свидетеля, и таких случаев немного. Судебный процесс завершается без объяснения причин, что было одной из надежд семьи до начала судебного разбирательства. Во время поездки в Комитансильо в мае этого года эта газета взяла интервью у родственников некоторых погибших. Требование было понятным. Альваро Миранда, отец 19-летнего Османа, сказал, что "единственное", что он хотел бы знать, это "почему". Виноват ли в этом тот, кто их перевозит, указал он, имея в виду койота, контрабандиста, или же это путаница со стороны мексиканских властей. "Но вы не знаете, не знаете", - сказал он. В этом отношении ничего не изменилось. Еще одно из сомнений, оставляемых этим процессом, и, по возможности, еще более болезненное, касается остальных участников. После своего первого покаянного заявления Васкес отметила, что в тот день в конвое было 24 полицейских, но на суд явились только 12 обвиняемых. Другие доказательства, представленные прокуратурой, также указывают на участие в общей сложности шести фургонов, в отличие от четырех, которые Сантильяна, автор отчета о произошедшем, назвал ложными. А как насчет других 12 полицейских, упомянутых Васкесом, у которых есть имена или прозвища? А как насчет гопов и командиров полиции штата, стоящих непосредственно над Намбо и Сантильяной? Прокуратура пока хранит молчание. Дело Камарго готово к вынесению решения. Ожидается обвинительный приговор, решение, которое не будет справедливым. Нынешняя безнаказанность остальных участников процесса проливает свет на другие случаи безнаказанности, в первую очередь, на деятельность Национального института миграции. Один из двух фургонов, в которых ехали мигранты, был захвачен несколькими месяцами ранее в ходе рейда института в Нуэво-Леоне. Каким-то образом фургон через несколько недель попал в руки койотов. В настоящее время ни одно должностное лицо института не подвергается уголовному преследованию по данному вопросу.