Дело Куаухтемока Бланко: «Подавайте жалобу, но не здесь»: хроника дела Куаухтемока Бланко

В 2024 году Нидия Фабиола обратилась в прокуратуру штата Морелос, чтобы донести на федерального депутата Куаухтемока Бланко за попытку изнасилования. Прокурор штата не мог провести соответствующее расследование и, в случае необходимости, обратиться к судье с просьбой передать дело в суд, поскольку депутат обладал иммунитетом от судебного преследования. Прокурор собрал материалы расследования и обратился в Палату депутатов с просьбой о предоставлении desafuero. Этот запрос был сначала рассмотрен Инструктивным комитетом, а затем обсужден на пленарном заседании. Они пришли к двум выводам: что дело было политическим и что досье было технически несовершенным. Очевидно, что первый вывод привел ко второму, и тогда большинство Морены, при пособничестве PVEM и PRI, проголосовало за отказ в депортации депутата с криком "Ты не один! Теоретически на этом возможные судебные каналы должны были закончиться, поэтому нам, гражданам, пришлось искать политические решения, чтобы дело не осталось в забвении. Женщины, возмущенные защитой, которую Куаухтемок Бланко получал от Палаты депутатов и президента Республики, организовали акцию протеста на Пасео-де-ла-Реформа. Там, перед зданием Глориета де лас Мухерес ке Лучан, мы написали на земле «Хватит безнаказанности», надеясь на реакцию со стороны правительства или законодателей, но ничего не произошло. Поэтому различные активисты и коллективы составили петицию для граждан, в которой, по сути, потребовали, чтобы недавно назначенный прокурор Морелоса повторно представил запрос о desafuero, а Палата депутатов провела повторное голосование. Мы также обратились к Министерству внутренних дел с просьбой обеспечить защиту жертвы Нидии Фабиолы в соответствии с его полномочиями. За два месяца нам удалось собрать 24 000 подписей. В понедельник я отправился передать нашу петицию в министерство внутренних дел, как один из представителей власти. Было половина девятого утра. Однако меня не пустили в официальный офис. Полицейские на входе сказали мне, что я должен ждать на улице, пока «кто-то» выйдет к моему кабинету, но этот «кто-то» еще не пришел. Я подождал. Через некоторое время полицейские сказали, что мне лучше пойти в другое место для вручения официального документа. В этот вторник несколько активистов отправились в Палату сенаторов, чтобы передать петицию граждан. Сенатор Херардо Фернандес Норонья сказал нам, что это не то окно, что мы должны передать петицию в Палату депутатов, потому что именно этот орган отвечает за desafuero. Возможно, сенатор забыл, что в Палате депутатов сейчас перерыв и что Постоянная комиссия Конгресса Союза, председателем которой он, кстати, является, отвечает за прием и рассмотрение такого рода вопросов. К счастью, несколько законодателей в совете директоров приняли нашу просьбу и передали ее в Палату депутатов, которая - в лучшем случае - вернет нас в окно 2. Просьба о справедливости в деле Куаухтемок Бланко - это наглядный пример того, как работает система правосудия и патриархальный договор, поддерживаемый женщинами и мужчинами: через неявные соглашения о сохранении власти и гендерных привилегий, включая дозволенность насилия над женщинами. Когда в бесчисленных случаях мы, граждане, требуем справедливости, правительство отвечает: подавайте жалобу! Даже самые публичные дела не расследуются. Возможно, это просто дискурсивная уловка, чтобы отправить нас к следующему окну.