Марсело Эбрард: его гедонистическая адаптация

Гедоническая адаптация предполагает, что человек в конечном итоге привыкает к необычному. Любое чудо и любое несчастье со временем теряют свою остроту, пока не станут восприниматься как повседневная норма. Кто выигрывает в лотерею, например, сначала испытывает безмерную эйфорию; однако с течением месяцев это богатство становится обычным явлением. В обратном направлении происходит аналогичное: тот, кто теряет зрение, переживает глубокий спад; со временем он вернется к нормальному уровню счастья. Удача и трагедия вновь станут отправной точкой. В политике немногие иллюстрируют это явление так, как Марсело Эбрард Касаубон. Удобства, которые были предоставлены ему благодаря пребыванию в высших эшелонах власти — и которые поначалу, должно быть, казались ему исключительными — в конечном итоге стали привычкой. Нормой. Таким образом, то, что в другое время он счел бы излишеством, сегодня представляется ему естественным продолжением должности. Привилегии профессии. Только с позиции этой гедонистической слепоты можно понять его недавние заявления на утренней пресс-конференции о пребывании его сына в Великобритании в 2021–2022 годах. В политике прошлое никогда не стоит на месте. Дело сводится к тому, что сын Эбрарда — нет никакой необходимости упоминать его имя — проживал в официальной резиденции посольства в Лондоне. Достаточно быстрого поиска в интернете, чтобы найти белый особняк под номером 16 на Сент- Джордж-стрит, предназначенная для посла и высокопоставленных правительственных гостей, где у сына Эбрарда была комната с камином и четыре человека в его распоряжении. «Всё как обычно», — наверное, подумал он. Произошедший несколько дней назад эпизод — это не «слепое пятно» для анализа личности Марсело. Напротив, это самая четкая линза для изучения тонкого искажения этических норм, которое может возникнуть при длительном пребывании у власти. Перед лицом этого очевидного злоупотребления дипломатической резиденцией в личных — или, что еще хуже, семейных — целях ответ бывшего министра иностранных дел выглядел как небольшое руководство по тому, как не следует реагировать на кризис, произошедший пять лет назад: «Я не вижу в этом никакого злоупотребления с моей стороны, мы не использовали никакие ресурсы не по назначению». Слепота впереди. То, что для большинства общественности представляется нецелевым использованием институциональных ресурсов, для Марсело было простой программой культурного обмена, оправданной его профессиональными отношениями с послом. Марсело слеп к привилегиям, потому что они стали его естественной средой обитания. По его логике, то, что со стороны интерпретируется как нарушение границ — злоупотребление государственными ресурсами в личных интересах — является человеческим и неизбежным следствием того, что он хороший отец. Хуже того, Эбрард пытается использовать свои политические достижения в качестве разменной монеты. Превратить время, потраченное на организацию доставки в Мексику вакцин против COVID-19, в право его сына проживать в дипломатическом представительстве. Эффективное исполнение государственных обязанностей как смягчающее обстоятельство. А все, кто осмелится его освистать, — он использовал именно это слово — это сборище мелочных людей. Опираясь на логику, сформированную долгим пребыванием у власти, Марсело считает, что преданность государственным делам дает ему право брать с себя плату «по-китайски». Однако подобное поведение нарушает самые элементарные административные нормы: запрет на использование людских ресурсов в семейных делах, запрет на использование недвижимости в целях, не связанных с государственной службой, обязанность не злоупотреблять служебным положением, запрет на использование должности для получения привилегий, а также правила, касающиеся конфликта интересов. Эбрард уже использовал этот механизм самооправдания ранее (хотя технически это было позже). Не стоит забывать, что после своего поражения в внутрипартийной борьбе в «Морене» против Клаудии Шейнбаум он сделал особенно резкие заявления. Он угрожал разорвать единство, критиковал руководство партии и дистанцировался от рядовых членов. Со временем конфликт был урегулирован Шейнбаум, которая простила ему эту обиду в обмен на то, что он окажет стране новую услугу. Тарифы и пересмотр T-MEC стали ценой примирения. Тот, кто остался невредим, заявив, что не подчинится Шейнбаум в обмен на переговоры с Трампом, и чей сын пользовался исключительными привилегиями благодаря своим заслугам в управлении вакцинацией, преподал нам урок. Урок об опасности длительного пребывания у власти. Опасность политика, убежденного в том, что его заслуги перед страной — это героические подвиги, оправдывающие всё. Опасность привилегий и гедонистической адаптации. Тот, кто не невинен, — тот и наглый.