Южная Америка

Вступительные экзамены в UNAM 2026: ключевые моменты для понимания спора о мошенничестве с использованием ИИ и что ждет абитуриентов

Вступительные экзамены в UNAM 2026: ключевые моменты для понимания спора о мошенничестве с использованием ИИ и что ждет абитуриентов
Впервые в своей истории Национальный автономный университет Мексики принял решение провести вступительные экзамены на бакалавриат полностью в онлайн-формате в период с мая по июнь 2026 года. Экзамен, который, как предполагалось, контролировался системой искусственного интеллекта, отвечавшей за наблюдение за абитуриентами и сообщение о нарушениях человеческим наблюдателям, был призван расширить доступ к образованию для молодежи со всей страны и из-за рубежа. Однако через неделю после публикации результатов университет принял решение временно приостановить зачисление менее чем за три недели до начала нового учебного года и создал комиссию, которая займется проверкой процесса и вынесением заключения о его обоснованности. Первые признаки того, что что-то не сходится, появились в социальных сетях. В дни, последовавшие за публикацией результатов, различные пользователи сообщили, что в этом году отмечается необычный рост числа высоких оценок на традиционно очень востребованных специальностях, таких как медицина и право, в отличие от результатов 2025 года, когда большинство абитуриентов набрало менее половины правильных ответов в экзамене из 120 вопросов. Заместитель министра высшего образования Рикардо Вильянуэва охарактеризовал результаты этого года как «нетипичные». Почти одновременно в TikTok и Facebook появились различные публикации абитуриентов, которые хвастались почти идеальными результатами и открыто благодарили ChatGPT за помощь при сдаче экзамена, что в сочетании со статистическими несоответствиями усугубило растущую полемику. 24 июля UNAM приняла решение временно приостановить процедуру зачисления, которая должна была начаться в понедельник, 27 июля, в связи с масштабом разгоревшегося скандала. Эта мера призвана пролить свет на весь процесс отбора, хотя UNAM уточнила, что автоматическое зачисление на 28 151 гарантированное место для учащихся средних школ и колледжей естественных и гуманитарных наук не будет затронуто. Сам университет в заявлении, опубликованном до обнародования результатов, признал, что 2 % экзаменов — около 3 000 из 158 712 сданных — были аннулированы из-за нарушений, противоречащих положениям конкурсного объявления. 27 июля ректор Леонардо Ломели создал Техническую комиссию в составе 16 ученых из различных областей для пересмотра процедуры приема на бакалавриат и результатов вступительного экзамена. Ломели заверил, что «все варианты находятся на столе», включая возможное повторное проведение экзамена. В мексиканской столице группа абитуриентов, не поступивших в крупнейший государственный университет Латинской Америки, 27 июля провела акцию протеста в «Университетском городке», требуя отмены онлайн-экзамена, его проведения в очном формате, а также аннулирования результатов тех, кто, как предполагается, списывал с помощью искусственного интеллекта. Молодые люди заявили, что, несмотря на то что они готовились к экзаменам в течение нескольких месяцев, они не поступили в университет из-за минимального отставания по баллам, в то время как другие, по их словам, получили место в UNAM обманным путем. Во вторник мэр Клаудия Шейнбаум заявила на своей утренней пресс-конференции, что Генеральная прокуратура Республики (FGR) может оказать поддержку UNAM в расследовании, если университет обратится с соответствующей просьбой. По словам главы государства, одно из направлений расследования будет касаться возможного участия компании Territorium Life, связанной с проведением экзамена. Шейнбаум настаивает на том, что окончательное решение остается за UNAM ввиду его автономии, и предложила, чтобы федеральное правительство предоставило отклоненным абитуриентам места в сети университетов имени Росарио Кастельянос на время рассмотрения дела. Судьба 158 712 абитуриентов, сдававших экзамен, зависит от выводов Технической комиссии, которые будут опубликованы в ближайшие дни. В социальных сетях развернулась дискуссия о том, следует ли провести повторное тестирование в очной форме, аннулировать результаты только в тех случаях, где есть подозрения в мошенничестве, или оставить текущие результаты в силе. Тем временем регистрация остается приостановленной до представления отчета комиссии, а УНАМ уже заявила, что, каким бы ни было решение, оно создаст прецедент в отношении использования ИИ в процессах приема в другие учебные заведения. Вступительный экзамен в UNAM стал первым случаем, когда результаты теста, имеющего общенациональное значение, оказались под подозрением из-за использования искусственного интеллекта для мошенничества. Однако обвинения в мошенничестве при сдаче экзаменов в элитных университетах с использованием генеративного ИИ становятся всё более частыми. Месяц назад в Университете Брауна в США испанский профессор Роберто Серрано сообщил о массовом мошенничестве на экзамене по своему курсу углублённой математической экономики. По словам преподавателя, средний балл составил 96 из 100, причем 40 из 89 студентов получили максимальный балл. Преподаватель обнаружил, что ответы его студентов совпадали с фрагментами текста, идентичными тем, которые генерирует ChatGPT. После проведения очного итогового экзамена средний балл упал до 48 из 100. Подобные случаи использования ИИ заставили такие престижные университеты, как Принстон, отказаться от столетних традиций, например от экзаменов без непосредственного наблюдения, история которых насчитывает 133 года. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS México и канал в WhatsApp, чтобы получать все важные новости о текущих событиях в этой стране.