Загадочное возвращение Фокса

В свои 84 года он вновь надел походные ботинки. Висенте Фокс, первый президент современной эпохи, не принадлежавший к ПРИ, и символ посредственной смены власти, стал новым лицом оппозиции, стремящейся остановить эту поглощающую власть силу под названием «Морена». Его возвращение свидетельствует как о нехватке кадров у противников «Морены», так и о ставке на будущее модели, потерпевшей поражение в двух президентских выборах. Кем является Фокс сегодня и к кому он обращается? Каковы его мотивы и какую отдачу принесет это приключение, в которое отправляется тот, кто, испытывая горько-сладкие чувства из-за провалов своей программы, хотя и передал президентский пост одному из своих соратников, 20 лет назад ушел с поста? Помогут ли его былые навыки кандидата успешно ориентироваться в эпоху социальных сетей? Выдержит ли его агитационная деятельность испытание неудачами своего президентства? Обычно говорят, что фигуры прошлого должны уступать место другим. В случае с этим возвращением такое утверждение не имеет места. На данный момент лидеры мексиканской оппозиции отнюдь не являются жертвами того, что Фокс преграждает им путь. То, что вновь слышен голос — несколько уставший, но безошибочно узнаваемый — этого уроженца Гуанахуато, свергшего ПРИ, подчеркивает отсутствие сильных оппонентов, но какая ему в этом вина? Фокс вернулся, и вместе с ним — шум, характерный для его образа. Пару недель назад он вошел в историю, торжественно появившись в национальной штаб-квартире ПРИ. Фотография, достойная самых разных интерпретаций. Этот «плохой член ПАН» Висенте, всегда неортодоксальный, скорее прагматик, чем доктринер, не побоялся прийти в «собор» членов ПРИ — партии-заклятого врага ПАН, ставшей самой причиной его политической карьеры. «Сейчас другие времена», — сказал Фокс, говоря о своем желании наладить отношения со всеми оппонентами, включая ПРИ, с целью продвижения своей повестки дня: лишить «Морену» контроля над Палатой депутатов в 2027 году, не дать сторонникам Обрадора занять еще больше постов, предотвратить, как говорит бывший президент, разрушение Мексики со стороны тех, с кем он боролся, будучи президентом, и кто боролся с ним. С тростью (время оставило на спине Фокса следы некоторых его приключений) фигура бывшего президента заставляет проанализировать обоснованность его аргументов, включая полномочия, с помощью которых он намеревается вернуться в политическую дискуссию спустя три шестилетних срока после того, как он, в буквальном смысле, уехал на ранчо. Бывший президент выходит из уединения, продвигая организацию («Душа Мексики») и осуждая нежелательную, по его мнению, тенденцию. В книге «Разница. Рентгеновский снимок шестилетия» (Grijalbo, 2007) на первых страницах есть фотография, которая сразу же иллюстрирует разницу между двумя Мексиками: той, которая в 2000 году принимала Фокса в Национальном дворце, и той, которой сегодня руководит Клаудия Шейнбаум. Снятая сверху фотография Октавио Гомеса показывает половину кабинета министров. Фокс, его влиятельный министр финансов, министр экономики, министр иностранных дел, чья миграционная реформа сорвалась из-за теракта — уже 25 лет назад — на Башни-близнецы, а также еще пять соратников. Все — мужчины. Стояла в конце стола без стула Марта Саагун, которая впоследствии стала его женой. Ведь этот Фокс, стоит напомнить, родом из той другой страны, где было дано обещание честности во власти, которое было нарушено. Ведь дело было не только в его консерватизме (мачистском: он называл женщин «двуногими стиральными машинами»), но и в безответственности, позволившей Саагунь культивировать за счет государственных средств бредовые идеи, выходящие за рамки президентского срока, а также в повторении серьезных ошибок Партии институциональной революции (PRI) в плане коррупции и произвола. По словам авторки Алехандры Лажус, он был «президентом, который не умел управлять», чьи достижения, в лучшем случае, «заключались в преемственности: экономическая стабильность, программы социальной поддержки и жилищного строительства. Его единственным оригинальным вкладом стал Федеральный закон о прозрачности и доступе к публичной информации, который, кстати, пошел дальше того, что предлагала инициатива Фокса». Анализируя в 2007 году период с 2000 по 2006 год, автор не смогла предвидеть, что жилищное строительство, продвигаемое Фоксом, приведет к появлению целых заброшенных микрорайонов из-за отсутствия инфраструктуры: непригодных для проживания и недоступных по цене поселков. В любом случае, её резюме точно отражает то, чем в итоге стала партия PAN в Лос-Пинос — продолжением, в хорошем и плохом смысле, поздней модели ПРИ. И именно этого снова хочет Фокс. Есть нечто поэтическое в том, что тот, кто, будучи президентом, в конце концов сожалел о том, что сбылась его фраза, с которой он начинал правление — о том, что он будет предлагать, а Конгресс будет решать, — в рамках стремления к балансу властей, которое в его случае обернулось параличом, теперь как раз и стремится к тому, чтобы на предстоящих выборах проголосовали именно за это: чтобы ни у кого не было большинства — это одна из целей Фокса. Недостатки и эксцессы «обрадоризма» не только очевидны, но и с течением времени проявляются всё ярче. Это модель, приносящая скудные плоды и сопряжённая с огромными рисками. Однако его приход к власти невозможно понять без учёта многих обстоятельств, с которыми в своё время не смогли правильно справиться представители ИПР и ПАН, и среди которых можно упомянуть политический раскол, приведший к выгодному шантажу. Концентрация власти оказалась популярной отчасти из-за провала политики в периоды смены власти. Когда Фокс начнёт своё медийное турне, призывая организации и граждан объединиться, чтобы в следующем году не произошло распыления предвыборных целей, ему будут задавать вопросы не только о скандалах с сыновьями его жены и других — слишком многочисленных — случаях коррупции, но и о бессильном правительстве. Ведь одно дело — если это произойдет — если в ходе этих предвыборных кампаний вновь проявится тот задор, которым отличался кандидат Фокс, и если вездесущие социальные сети вознаградят его за оригинальность и остроумную беспечность, в том числе за то, что он не стесняется своих оплошностей и промахов, но совсем другое дело — оценка провалов его администрации, включая антидемократическое лишение АМЛО иммунитета. Мексика знает, кем был отважный Висенте Фокс во время грязных выборов 1988 года; она также признает его заслуги в борьбе за пост губернатора Гуанахуато в девяностые годы, пока он не победил фальсификации со стороны ПРИ. То же самое можно сказать и о его пути с 1997 года до вступления в резиденцию Лос-Пинос. Эта светлая сторона, проявившаяся в преодолении невзгод, была затмена, когда, покидая президентский пост, он признал, что вмешался в ход выборов. Фокс вернулся. Он продвигает демократию, в которой одна партия не решает всё. Стоит упомянуть, что в оппозиции, в случае с PAN, нет фигуры, сравнимой по весу с первым президентом от этой партии. Возможно, только его преемник, отнюдь не его друг, Фелипе Кальдерон. Через четверть века «бело-голубые» возлагают надежды на своего первого президента. Сколько таких же людей в Мексике?