Два судьи Верховного суда критикуют реформы Лопеса Обрадора в судебной системе
Мексика 2024-04-30 02:09:48 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Два министра Верховного суда страны (SCJN), Альберто Перес Даян и Хуан Луис Гонсалес Алькантара, выступили в защиту независимости судебной системы перед лицом недавно утвержденной реформы, ограничивающей полномочия судей в вопросах ампаро, и предложения правящей партии избирать министров путем всенародного голосования. Заявления Переса Даяна и Гонсалеса Алькантары были сделаны на публичных форумах и представляют собой явную позицию против инициатив правительства после длительного периода критики и дисквалификации президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором судебной системы и главы Верховного суда Нормы Пиньи. На этой неделе мексиканский Конгресс, в котором доминирует правящий блок - Морена, PVEM и PT, - одобрил реформу закона об ампаро, которая лишает судей права приостанавливать вступление в силу законов, которые были оспорены. Одобренный текст устанавливает, что решения по ампаро будут применяться исключительно к лицу, подавшему апелляцию, без возможности их общего действия. Поправка призвана ограничить сферу действия судебной власти, поскольку за шесть лет судьи затормозили ряд правительственных правовых инициатив и инфраструктурных проектов. Оппозиция предупредила, что будет оспаривать реформу в Верховном суде. В высшей судебной инстанции министры начали высказывать свою позицию против нее. Перес Даян сделал это в четверг на форуме в Юкатане. "Фундаментальным столпом, гарантирующим и защищающим целостность, свободу, равенство, безопасность, собственность и другие права, обеспечиваемые нашей правовой системой, является, без сомнения, суд ампаро", - сказал он. "Именно поэтому на всех нас лежит ответственность и задача защищать его в целостности и сохранности, чтобы не допустить ослабления или предательства этого средства защиты со стороны какой-либо группы в законодательном органе. Я не могу не выразить свою озабоченность именно в связи с одобрением реформы Закона об ампаро, о которой всем нам известно", - сказал он. Министр отметил, что перед обществом стоит задача разработать всеобъемлющую программу безопасности и правосудия, которая не игнорировала бы экологический кризис современности и ставила бы цели с учетом интересов разных поколений. "Решения, которые мы принимаем сегодня, действия, которые мы предпринимаем сегодня, и те, которые мы не предпринимаем, будут определять наше выживание как вида на планете", - сказал он. "И поэтому я возвращаюсь к иску ампаро и спрашиваю себя: действительно ли существование иска, целью которого является защита прав человека, защищает наше будущее и будущее наших поколений, если те, кто его подает, не могут остановить деятельность, которая негативно влияет на окружающую среду? Это серьезный вопрос, который ставит нас перед серьезной дилеммой: приостановление действия закона с общими последствиями необходимо для защиты законных интересов, признанных федеральной конституцией", - подчеркнул он. Министр Гонсалес Алькантара заявил, что, несмотря на скромные масштабы реформы, поскольку она носит юридический, а не конституционный характер, она ставит под угрозу сохранение верховенства закона. "Она направлена на то, чтобы ограничить полномочия судей по ампаро в предоставлении приостановки с общими последствиями. Он стремится отдать предпочтение общим интересам - читай, интересам правящей фракции - перед возможными последствиями для прав человека граждан, аргументируя это тем, что инфраструктурные проекты достаточно важны, чтобы отодвинуть на второй план интересы населения", - сказал он. Гонсалес Алькантара, выдвинутый в Верховный суд Лопесом Обрадором, от которого он дистанцировался, сделал эти заявления 16 апреля, во время мероприятия в UNAM, посвященного 30-летию реформы, которая укрепила карьеру судьи. Именно в этом контексте министр раскритиковал инициативу правительства по смещению министров и магистратов и замене их новыми судьями, избранными путем всенародного голосования. "Вместо того чтобы отдавать предпочтение заслугам, специализации и нейтралитету, используя строгие и тщательные процедуры, в ходе которых подчеркивается их профессиональный потенциал и способности, предлагается своего рода конкурс популярности, в котором грандиозным обещаниям отдается предпочтение перед прочными доктринальными основами, упрощенным и манихейским рассуждениям - перед взвешенным и спокойным размышлением", - сказал он. "Нам говорят, что народный выбор не подразумевает партийной принадлежности, но неясно, как можно извлечь выбор из потока риторики, который окружает последний. Короче говоря, нас просят отказаться от десятилетий прогресса ради неопределенности эксперимента, результаты которого в других широтах не были особенно удачными", - продолжил он. Министр отметил, что мексиканцы находятся на перепутье, где им предлагается сделать выбор между двумя вариантами в контексте избирательного процесса, который обновит президентский пост в Республике, федеральный Конгресс и сотни местных офисов в штатах. "Нас просят выбрать один из двух путей: преемственность, консолидация и совершенствование наших институтов или их полное разрушение и замена новой реальностью, о которой мы имеем лишь размытые очертания. Давайте подумаем, прежде чем выбирать, потому что не только мы, но и поколения, которые придут нам на смену, будут жить с последствиями", - сказал он. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.