Две смерти Паулы Жозетты: новый отчет эксперта предполагает, что молодая женщина была задушена во время супружеского свидания в тюрьме Соноры.

Пауле Жозетте Аризоне было 23 года, когда она умерла 15 января 2024 года. Ее смерть при странных обстоятельствах во время супружеского визита к заключенному в тюрьме Cereso II в Эрмосильо, штат Сонора, остается нераскрытой. Помимо расследования прокуратуры, в котором много неясностей, есть вскрытие, проведенное в ужасающих условиях, и медицинское заключение, из которого неясно, что произошло той ночью. Власти настаивают, что смерть наступила в результате внезапного сердечного приступа. Однако новый экспертный отчет предполагает, что у молодой женщины были признаки насилия и она задохнулась, вероятно, в камере, в которой находилась. Тем временем семья Полы Жозетт продолжает добиваться справедливости и требует, чтобы смерть была расследована как феминицид. «Я чувствую разочарование, гнев, бессилие и ярость по отношению к этому правительству», - говорит ее мать Брисейда Аризона. В воскресенье, 14 января 2024 года, Паула Жозетта вошла в тюрьму в 6 часов вечера в сопровождении подруги. Девушки попросили о супружеском свидании с двумя заключенными, содержащимися в тюрьме, с которыми они познакомились на Facebook. Согласно результатам расследования и показаниям нескольких работников тюрьмы, Аризона вошла в тюрьму, не предъявив никаких официальных документов, что стало первым в длинной череде нарушений, произошедших в тот вечер. Через три часа молодая женщина была мертва. Во время посещения заключенный, к которому она пришла, Карлос Алексис Ромеро, якобы предупредил охранников, что девушка «потеряла сознание». Работники тюрьмы в тот вечер заявили, что, поскольку это был выходной, врач не работал, и Аризону отвезли в тюремном фургоне в больницу Эрмосильо. На этот счет существует две версии. Власти настаивают на том, что молодая женщина умерла по дороге в больницу. По словам судебного медика Орасио Валеро, написавшего новое заключение, весьма вероятно, что Паула Жозетта умерла в тюрьме и что «невозможно исключить, что молодая женщина умерла в результате сердечного приступа», поскольку «нет никаких медико-юридических доказательств, подтверждающих это». «Сказать, что у него был сердечный приступ, значит попытаться скрыть правду», - уверяет эксперт. В 10.42 вечера молодая женщина была доставлена в приемный покой больницы, почти через час после того, как сотрудники тюрьмы обнаружили ее без сознания. Дежурный врач констатировал смерть Паулы в 22.49 в результате остановки дыхания, «что не является синонимом острого инфаркта миокарда, как это следует из первого вскрытия, которое она прошла», - отмечает Валеро. «У всех, кто был вовлечен в это дело, было очень много ошибок, которые могли быть сделаны со злым умыслом, не только в медико-юридической части, но и в уголовном расследовании», - добавляет он. До сих пор никто не арестован и не понес ответственности за смерть девочки. «Это более чем доказанный факт, что в пенитенциарных учреждениях отсутствуют надлежащие протоколы. Уже одно это является серьезным и тревожным фактом, за который снова должно отвечать государство», - говорит судебно-медицинский эксперт Адриана Рубио из Национальной гражданской обсерватории по вопросам феминицида. Прежде всего, судебно-медицинский эксперт осуждает тот факт, что вскрытие тела проводил врач, не имеющий аккредитации на проведение вскрытий, что свидетельствует о нехватке специалистов в прокуратурах страны и серьезном нарушении прав человека жертв и их семей. Валеро уверяет, что нет никаких следов, свидетельствующих о фульминантном сердечном приступе. «Простое обнаружение обструкции в задней коронарной артерии не является основанием для постановки диагноза «острый инфаркт миокарда», поскольку не было признаков ишемии, а на посмертном этапе существует состояние, называемое посмертной коагуляцией», - пишет он в документе, к которому получила доступ эта газета. Однако у жертвы есть признаки, совместимые с механической асфиксией, что означает, что причина смерти молодой женщины могла быть совсем иной, чем указали власти, но эта линия расследования не рассматривается прокуратурой. Судебно-медицинский эксперт, отвечающий за новую экспертизу, добавляет, что у девочки были синяки на верхней части тела, но они не были подробно описаны на вскрытии и были исключены при первом вскрытии как «травматические события, которые могли произойти до смерти», даже не потому, что они произошли с человеком, находившимся в государственной тюрьме. «Эти травмы сопутствуют смерти, что означает, что они произошли в момент, близкий к смерти», - объясняет доктор Валеро. «Некропсия [вскрытие] - один из самых важных судебно-медицинских анализов при расследовании насильственной смерти. Когда повреждения и любые находки не описываются своевременно и исчерпывающим образом, косвенные жертвы и члены их семей оказываются в полной беззащитности и уязвимости, поскольку нарушается их право на правду», - говорит доктор Рубио. При первом вскрытии обнаруживается тип повреждений, известный как «петехии», - красноватые точки, возникающие из-за кровотечения под кожей. «Наличие петехий в некоторых случаях связано с недостатком кислорода. Появление петехий в данном случае, наряду с описанными выше повреждениями, наводит нас на мысль, что могла произойти асфиксия», - объяснил Рубио этой газете в прошлом году. Однако о появлении этих следов лишь вскользь упоминается в первом вскрытии, проведенном прокуратурой. Брисида Аризона пожаловалась, что ей не позволили увидеть тело дочери, когда она пришла на опознание ее трупа. «Они показали мне только несколько фотографий ее лица и татуировок, но так и не позволили увидеть тело». Не удалось вернуть и вещи Паулы с того дня, как она попала в «Сересо»: нет ни следов ее мобильного телефона, ни одежды, в которую она была одета, ни сумки, с которой она вошла в тюрьму. Длинная цепочка ошибок приводит к тому, что девушка могла попасть в тюрьму без официального удостоверения личности, что нет никаких изображений с камер видеонаблюдения с той ночи и что в камере, где произошли события, не было проведено никакого расследования. Во втором экспертном заключении Валеро отрицает, что тело было обмыто, и напоминает, что трупы исследуются без обмывания, «чтобы не потерять наглядные доказательства». То, что произошло в те роковые часы в Соноре, остается загадкой и год спустя вызывает больше вопросов, чем ответов. Например, как стало возможным, что у заключенного был доступ к мобильному телефону и социальным сетям, с помощью которых он связывался с женщинами на воле? Почему женщина, которая не была ни его женой, ни его партнером, была допущена на супружеское свидание без официального удостоверения личности, и кто разрешил это свидание? Почему в воскресенье вечером не было медицинского персонала? Почему тюремному персоналу потребовался почти час, чтобы перевести девочку в больницу, хотя тюрьма и больница находятся в 15 минутах езды? И, прежде всего, кто несет ответственность за смерть гражданского лица в тюрьме, когда государство должно быть гарантом ее жизни? Адвокаты семьи запросили цветные фотографии вскрытия - право, которым обладают все жертвы в Мексике, - а также биологические образцы, взятые из тела, но до сих пор Фискалия их не передала. Они должны были сделать это в течение максимум пяти дней. Это было почти год назад. Семья обратилась к властям с просьбой начать новое расследование и применить гендерный подход, принять во внимание новое заключение экспертов и новый анализ образцов, взятых с тела жертвы, но дело по-прежнему зашло в тупик. «Боль от потери моей дочери будет жить вечно, и самое меньшее, что мы можем сделать, - это узнать, есть ли прозрачность и справедливость в ее деле. Некоторые чиновники штата несут ответственность за смерть моей дочери», - говорит мать Паулы Жозетт. Год спустя Брисида Аризона находит лишь тишину и закрытые двери.