Джалифе, Клутье и деконструкция преступлений
Мексика 2023-12-08 01:52:53 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Трудно защищать неоправданное, хотя все зависит от последствий. Дело Альфредо Халифе актуализирует многовековую дискуссию. Каков предел оскорблений, свободы выражения мнений? Его оскорбления в адрес бывшего министра экономики Татьяны Клутье о мексиканских запасах лития и его предполагаемых намерениях в отношении этих запасов в прошлом году привели в действие судебную машину. Клутье подала жалобу, и прокуратура Нуэво-Леона, штата, где клевета и оскорбление все еще считаются преступлениями, потребовала ареста комментатора, который вступил в силу в среду. Несколько часов Халифе провел под стражей в ожидании суда. Рано утром судья рассмотрел его дело, но разрешил ему выйти на свободу. После освобождения Халифе ничего не сказал. За него это сделал президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, главный поборник свободы слова в стране: каждое утро президент отправляет трехчасовую передачу мнений и комментариев, за которой с жадностью следим мы, СМИ. В четверг президент сказал, что этот вопрос "волнует нас, потому что мы должны гарантировать свободу выражения идей". Халифе и Лопес Обрадор - старые знакомые. Именно поэтому президент открыл банку конституционализма, а не банку язвительности против консервативного фантома. "Могут быть эксцессы, но свобода не должна быть ограничена", - добавил он. "Мы можем не соглашаться с тем, что говорят, но мы должны гарантировать право на свободную демонстрацию", - сказал он. Что бы сказал Лопес Обрадор, если бы преступником был угловатый член PAN? Ответ - в его любимой параллельной вселенной. Слова Халифе в адрес Клутье едва ли достигают риторических вершин в его обширном каталоге правонарушений. В период с июля по октябрь прошлого года в сообщениях, опубликованных на его аккаунте в Twitter - теперь уже Equis, - он приписывал ей несколько прилагательных, в том числе "болтливая", "неумелая" и "антимексиканская". Все потому, что Халифе предположил, что Клутье собирается передать разработку литиевых запасов северной Мексики "королевской плутократии". В другом сообщении Халифе назвал семью Клутье "паназистами" из-за их принадлежности к консервативной Партии национального действия. Это не так уж плохо для Клутье, по сравнению с теми прилагательными, которые Халифе посвятил коллегам по Четвертой трансформации, таким как Херардо Фернандес Норенья, бывший кандидат в президенты от Морены. Несколько месяцев назад комментатор заявил, что Норонья - "порноонанист". Халифе не пояснил, что именно он имел в виду, но Норонья ответил очень раздраженно, заявив, что это "неприемлемо". В любом случае, он не стал подавать в суд на комментатора. Случай с Халифе подводит итог одной из самых громких драк в сексенио, которая указывает на размер талии правительства и его союзников, их широту и гибкость для критики. Несколько недель назад в прессу попало дело федерального депутата Андреа Чавес, которой удалось добиться от Национального института выборов санкций в отношении аналитика Денисс Дрессер за политическое насилие на гендерной почве. Дрессер критиковала Чавеса за якобы нерегулярное использование служебного самолета в компании ее семьи и бывшего министра внутренних дел Адана Аугусто Лопеса. Дрессер заявила, что "это не просто вопрос наличия подруги в предвыборной кампании..." и "это вопрос юбок", имея в виду слухи об отношениях между Чавесом и Лопесом. Санкционирование Дрессера было едва ли не самым незначительным. Чавес дал свое благословение на жалобу граждан, направленную против журналистов, которые опубликовали или ретвитнули материалы об инциденте с официальным самолетом. Позже Чавес отступил, но процесс оставил свой след - след страха. Неужели журналистов будут осуждать за сообщения о дискуссиях, возможной коррупции, связях между чиновниками? Прошли годы с тех пор, как клевета перестала быть преступлением на федеральном уровне. Теперь вопросы такого рода должны решаться в гражданском порядке, что и происходит в большинстве штатов, но не в Нуэво-Леоне. Но речь идет не о том, чтобы демонизировать северный штат. Это было бы неправильно. В начале этого года федеральный конгресс разработал законопроект об ужесточении штрафов за правонарушения в области печати, то есть за написание клеветнических высказываний в адрес властей. Это логика игры в прятки. Лопес Обрадор выступает в защиту свободы выражения мнений, но, если это осуществится, ужесточение штрафов за оскорбление президента в прессе указывает на противоположную инерцию. В конце концов, возможно, речь идет о деконструкции оскорбления, о том, чтобы рассматривать оскорбление как политическую единицу, абсолютно субъективную, подлежащую осуждению в зависимости от того, кто ее произносит и получает. В эпоху постправды иначе и быть не может. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.