Эктор Улисес Ордунья, предполагаемый сексуальный насильник, который выиграл судебные выборы, находясь в тюрьме

Предвыборная кампания Эктора Улисеса Ордуньи длилась меньше недели. 30 марта, когда Национальный институт выборов (INE) дал старт судебным выборам 1 июня, начинающий окружной судья в Веракрусе представил себя в рекламном ролике: "Я не тот же самый. Я другой судья, порядочный человек, близкий к народу. Чтобы правосудие дошло до каждого, голосуйте". Четыре дня спустя он снял себя на движущемся мотоцикле, в котором осудил, что его аккаунт в TikTok был заблокирован. "Эта черная рука судейской кампании устала. Кстати, они уже дали мне мой номер, я номер 24, я собираюсь разослать свои листовки", - сказал он тогда. Времени у него не было. 5 апреля прокуратура штата арестовала его по обвинению в сексуальном насилии над несовершеннолетними и недееспособными лицами. На следующий день он был заключен под стражу, и ведомство заявило, что он также связан с делами о детской порнографии в США. Ордунья пробыл в тюрьме два месяца, когда с перевесом всего в 44 000 голосов получил место федерального судьи смешанной категории. Дело уроженца Веракруса стало предметом опасений тех, кто критикует безответственность, с которой действовали оценочные комитеты трех ветвей власти, утвердившие многих кандидатов, которые не прошли бы более строгий или добросовестный контроль. Кандидатура Ордуньи, который 11 марта написал на своей странице в X: «Vota 1 de junio, plan C va» - отсылка к названию, которым бывший президент Лопес Обрадор окрестил свою операцию по проведению судебной реформы путем массовой поддержки своей партии у избирательных урн, - была одобрена Исполнительным комитетом, самым мягким из трех. Юрист UNAM Хавьер Мартин Рейес исключает, что это было сделано специально. Скорее, по его словам, это еще раз иллюстрирует последствия не слишком добросовестной работы. Если бы они провели более серьезную проверку, это, скорее всего, было бы обнаружено". События, в которых обвиняют избранного судью, произошли в сентябре 2021 года в клинике в Поза-Рике, муниципалитете на севере прибрежного штата. Во время визита к члену семьи Ордунья якобы трогал свою несовершеннолетнюю племянницу, которую также заставляли смотреть откровенные видео с ним и его партнером. Помимо этого процесса, прокуратура Веракруса также связала его со случаями детской порнографии в соседней стране, от подробностей которых он уклонился. Тогдашний кандидат был арестован за этот инцидент через пять дней после начала предвыборной гонки, но спустя два месяца ему все же удалось получить должность судьи, за которую он сам не мог голосовать. «Никто не выиграл эти выборы из-за кампаний», - объясняет Мартин Рейес. «Есть люди, которые вели очень хорошие кампании, очень креативные, с хорошими посланиями, но здесь победил тот, кто играл на аккордеонах исполнительной власти», - сказал он. В этом округе Веракруса, где на выбор было представлено пять смешанных мест, первый победивший кандидат, также выдвинутый исполнительной властью, набрал 81 000 голосов. Ордунья, второй и последний кандидат-мужчина, получивший это место, набрал 44 221 голос, опередив следующего претендента на 1 200 голосов. «Первое место было явно в аккордеоне», - анализирует разницу в голосах юрист. На втором месте, возможно, возобладала логика мелаты - случайного выбора кандидатов - или же он был в менее мощном аккордеоне и, если повезет, был избран". Триумф Ордуньи также иллюстрирует то, на что указывали различные гражданские организации и эксперты, призывая граждан не отказываться от своего голоса: будущие судьи будут избираться очень малым количеством голосов, особенно мужчины, чьи списки более конкурентоспособны, чем списки их коллег. Адвокат победил, получив поддержку 1,03% избирателей, пришедших на участки, 1,75%, если учитывать только действительные голоса. Мизерный процент, который оставляет его всего на три сотых процента позади следующего претендента, оставшегося за бортом. Ему удалось это сделать, несмотря на обвинения в злоупотреблениях, в том, что он не имел возможности вести предвыборную кампанию и следил за ходом избирательной гонки из тюрьмы. Досье, которое адвокат предоставил НИС со своей биографией и предложениями, не представляет собой особенно подходящую кандидатуру даже с технической точки зрения. Его видение судебной функции и отправления правосудия, а также меры, которые он обещает реализовать, изобилуют орфографическими ошибками. Что касается содержания, то оно включает в себя такие предложения, как необходимость каждые два года подвергать избираемых судей проверке на детекторе лжи. После того как голосование завершилось, а должность уже назначена, избирательный орган должен решить, признавать ли недействительным триумф этого и других претендентов, и этот вопрос будет обсуждаться в эту среду. Критерий, известный как 8 из 8 против гендерного насилия, позволяет Институту сделать это в случаях, когда есть твердые приговоры, связанные с этим видом насилия, но неизвестно, как он поступит в тех случаях, когда еще нет приговоров или судебных процессов, или даже с теми кандидатами, ныне избранными судьями, чьи кандидатуры были осуждены за несоответствие более гибким критериям пригодности в их интерпретации. Интенсивное общественное и политическое давление позволяет предположить, что некоторые из этих побед будут отменены; пока неясно, где в конце концов будет установлен порог допустимого. Поскольку фильтр оценочной комиссии и граждан у избирательных урн исключен, НИС станет последним барьером между этими кандидатами и судами.