Это было государство 1965-1990": доклад народу Мексики
Мексика 2024-08-16 03:10:59 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Сегодня мы представляем мексиканскому обществу сборник «Fue el Estado 1965-1990» - доклад Механизма по установлению истины и историческому прояснению (MEH), одного из пяти основных элементов Комиссии по доступу к истине, историческому прояснению и содействию правосудию в отношении серьезных нарушений прав человека, совершенных в период с 1965 по 1990 год (CoVEH). Доклад состоит из шести томов и насчитывает почти 5 000 страниц (не считая приложений). Он является результатом почти двух с половиной лет исследований, в ходе которых было собрано более тысячи свидетельств в 23 штатах Республики и изучено более 90 документальных сборников. Главная цель состояла в том, чтобы дать представление о реальных масштабах государственного насилия в период, известный как «Грязная война». Книга «Fue el Estado 1965-1990», доступная с сегодняшнего дня на сайте MEH, посвящена изучению традиционно невидимых сообществ жертв, а также анализу многочисленных серьезных нарушений прав человека, которые замалчивались или скрывались официальным дискурсом. Главный тезис сборника «Fue el Estado 1965-1990» заключается в следующем: в рассматриваемый период мексиканское государство артикулировалось как контрповстанческое, авторитарное и жестокое, карающее не только повстанческие военно-политические группировки социалистического толка - что хорошо известно и очень важно, - но и все виды социального и политического диссидентства, которые могли поставить под угрозу политическую безопасность государства. Таким образом, постреволюционное гегемонистское или «почти однопартийное» государство подавляло, ликвидировало и уничтожало военно-политическое, партийное, коренное, крестьянское и афромексиканское, городское народное, религиозное и гендерное диссидентство, а также сопротивление проектам развития, борьбе с наркотрафиком, расовым и маргинальным группам населения, беженцам, журналистам и даже сотрудникам сил безопасности от рук своих собственных командиров. Более того, она создала институциональную структуру, которая была адекватной и функциональной для достижения этих целей. Институты подготовки, преследования и отправления правосудия были созданы не для того, чтобы гарантировать свободы и права, а в первую очередь для обеспечения политической безопасности государства, борьбы с преступностью и дисциплинирования населения в рамках несправедливой и неравноправной социальной модели. Почему эти выводы актуальны? 1.- Они доказывают, что в стране было мало места для диссидентского политического и социального действия. Иными словами, те, кто взялся за оружие в период с 1965 по 1990 год, были в основном правы; мирные пути преобразований были закрыты. 2.- Установлено, что любое несогласие с гегемонистской нормой само по себе было политическим и ставило под угрозу структурирование власти в то время. Иными словами, модели жизни или деятельности, не имеющие прямого политического намерения, например секс-дивергентные, маргинальные или противостоящие закону, ослабляли установленную власть и, следовательно, в логике того авторитарного государства, должны были быть уничтожены. Очевидно, что нынешняя ситуация с насилием в стране и его характерные черты берут свое начало в тех годах борьбы с повстанческим насилием. Так, например, в нашем докладе документально зафиксирован феномен передачи тактики, методов и процедур от вооруженных сил к организованной преступности в результате сотрудничества, заражения или подражания. Предлагается, что мы не сможем ликвидировать насилие и безнаказанность настоящего, если не проясним и не обезвредим насилие и соучастие прошлого. Безнаказанность прошлого порождает и подпитывает безнаказанность настоящего. Доклад, который мы представляем сегодня мексиканскому обществу, является результатом усилий десятков следователей, которые работали честно и профессионально. Они делали это, несмотря на тяжелые условия работы и препятствование расследованию со стороны Министерства национальной обороны (Sedena). И Седена, и Национальный разведывательный центр (CNI, бывший Cisen) проигнорировали приказ президента открыть свои исторические архивы. Разумеется, доклад MEH не ставит крест на исследованиях государственного насилия в этот период. Напротив, он открывает новые аналитические пути для понимания прошлого. Он делает это с убеждением, что его выводы, заключения и рекомендации способны запустить процессы правосудия, поиска и возмещения ущерба. С публикацией и распространением доклада мы завершим свой мандат в качестве членов комиссии. Конечно, мы ожидаем, что его выводы и рекомендации приведут к публичному признанию государством в лице президента Республики серьезных нарушений прав человека, совершенных в этот период. Тем не менее, не будет большим признанием проделанной работы, чем тот факт, что Доклад открывает пространство для широкого разговора, призывая мексиканских мужчин и женщин к более справедливому и инклюзивному будущему. Каждая из его страниц - это копье, которое мы ломаем, чтобы внести свой вклад в укрепление полноценного гражданства и мощной культуры прав человека как основы нашей демократии. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.