Это всегда была Клаудия
Мексика 2023-09-06 22:53:09 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Преемницей движения всегда была Клавдия Шейнбаум. Марсело Эбрар искал и находил способы легитимизировать выход из процесса и взорвать его, не дождавшись поражения, которое явно предвиделось по всем предыдущим опросам. Но триумф Шейнбаума заключается не в недостатках восстания, не в проблемах материально-технического обеспечения. Клаудия - кандидат в президенты от "Обрадоризма", поскольку с первого дня она была фаворитом главных сторонников Андреса Мануэля Лопеса Обрадора и того круга, который его окружает. Достаточно взглянуть на опросы о намерениях голосовать только среди его сторонников, которые показали отрыв от своего преследователя более чем на двадцать пунктов. Вопрос в другом. Была ли у Марсело Эбрарда возможность стать знаменосцем политической силы, которая никогда не видела в нем своего человека? Ответ: да. Лопес Обрадор сам выразил это несколько месяцев назад, говоря о дилемме Ласаро Карденаса, когда генерал должен был выбрать не своего фаворита или того, кто ближе всего к его политическому и социальному проекту, а того, кто лучше всего подходит для управления страной. Эбрар был бы кандидатом Морены, если бы популярность "Обрадоризма" упала, т.е. если бы для победы необходимо было двигаться к центру, или если бы экономика была парализована чудовищными разногласиями с частным сектором. В этом случае Морене был бы необходим кандидат с умеренным лейблом, способный успокоить опасения и привлечь голоса центристов. Но ни того, ни другого не произошло. Одобрение правительством IV квартала находится на высоком уровне, экономика растет. Президент исходил из того, что его движение способно повторить приход к власти с той картой, которая наиболее полно его представляет, и этой картой является Клаудия. Другими словами, он был освобожден от дилеммы Карденаса. Их фаворит также является фаворитом на победу в выборах. Эбрар пытается убедить нас в том, что Клаудия победила в результате дедазо. Но на практике это даже не понадобилось. Восприятие ее как носителя преемственности и любимицы президента было достаточным для того, чтобы она заняла первое место по числу голосов. И в этом нет никакой тайны или черной магии. Если половина или чуть больше населения довольна Лопесом Обрадором, а Клаудия предполагается как карта, наилучшим образом представляющая преемственность, то вывод очевиден. Предвыборный контекст, конечно, не был ровным счетом никаким. Но не потому, что Лопес Обрадор оказывал давление на губернаторов или руководство "Морены", а из-за эффекта самой "каргады". Политические акторы пытаются заслужить заслуги, делая себя "полезными" в пользу "хорошего парня". Большинство из них присоединились к Клаудии (некоторые, по незнанию, к Адану Аугусто Лопесу) не в силу диктуемой сверху линии, а потому, что считали, что это соответствует их ближайшему будущему. Это не означает, что Лопес Обрадор равнодушно следил за процессом. Он вставал на защиту Клавдии в тех редких случаях, когда какие-то непредвиденные обстоятельства могли повлиять на предпочтения (линия метро 3). Но если бы не эти обстоятельства, то сама благоприятная тенденция позволила ему взять на себя роль арбитра, диктовать правила соревнования, зная, что естественная инерция приведет к тому результату, который мы наблюдаем сегодня. Более того, в последние недели президент был наиболее заинтересован в том, чтобы сделать этот процесс как можно более чистым, чтобы не запятнать легитимность победы. На самом деле, план восстания был настолько сложным и с таким количеством замков, чтобы не дать Эбрару предлога, что это обернулось против Морены, так как стало огромной логистической проблемой. Можно задаться вопросом, почему именно Клаудия, а не какая-нибудь другая "корчолата", с которой президент чувствовал бы себя более комфортно. Во-первых, это идеологическая причина. Из трех основных вариантов это единственный, который исходит от течений, связанных с левыми, понимаемыми как по сути своей озабоченные неравенством или социальной несправедливостью. И Адан Аугусто, и Эбрард сформировались в рядах PRI. Во-вторых, хотя он и является представителем левых сил, он никогда не принадлежал к племенам, которые Лопес Обрадор недолюбливает: он включил их в свое движение, они играют ведущие роли, но он старался не оставлять за ними контроля: ни в Мехико, где он выбрал сначала Марсело Эбрарда, а затем Клаудию Шейнбаум, ни в руководстве партии, ни тем более в преемственности. В-третьих, Клаудия - единственная из предкандидатов, кто, по сути, прошел подготовку в рамках "обрадоризма": ученый по профессии, она пришла в активную политику по приглашению Лопеса Обрадора, а остальное уже история. Этого нельзя сказать о двух других претендентах, оба из которых занимают предыдущие должности и выступают в карьере, а значит, потенциально имеют другую программу действий. В-четвертых, Шейнбаум воспринимается президентом как профессиональная, строгая, эффективная и трудолюбивая фигура в ее деятельности в качестве секретаря по вопросам окружающей среды в правительстве Мехико, делегата от Тлалпана и главы правительства. В-пятых, лидер "Морены" не раз отмечал трудолюбие и лояльность женщин на государственных должностях, считая это чуть ли не гендерной предвзятостью, позволяющей отдать предпочтение женщине перед мужчиной в президентском кресле. Я не говорю, что он склоняется к Шейнбаум, потому что считает ее самой безоговорочной, потому что я думаю, что в этом случае он выбрал бы Адана Аугусто. В общем, если в глазах Лопеса Обрадора его идеологические задатки верны, образ жизни аскетичен, профессиональных навыков более чем достаточно, а сам он отождествляет себя с лидером и его политической программой, то вывод логичен. Короче говоря, не в аномалиях и инцидентах процесса мы найдем причины победы Клаудии Шейнбаум. Это сочетание двух факторов: во-первых, убежденность внутри движения в том, что, учитывая ее характеристики, она представляет собой наилучший вариант жизнеспособной преемственности, и, во-вторых, сила, с которой Obradorismo подходит к концу шестилетнего срока, что позволяет ему выбрать чистого носителя стандарта. Для того чтобы быть конкурентоспособной, оппозиция должна была сместиться в центр, чего не произошло в случае с Мореной. Что будет дальше с Марсело - неизвестно, кроме расставания. Вероятно, речь идет о переговорах с Movimiento Ciudadano. Посмотрим. Наконец, мораль. Первая попытка Мексики прибегнуть к праймериз оказалась более чем неровной для обеих сторон политического спектра. И в "Морене", и в оппозиции процесс консультаций с низовыми слоями населения по тем или иным причинам ставится под сомнение. Складывается впечатление, что руководство слишком сильно нацелено на результат, чтобы допустить прозрачность и безупречность процессов. Возможно, настало время подумать о праймериз, проводимых НИС или аналогичными организациями. Факт остается фактом: Клаудия Шейнбаум и Ксохитль Гальвес были народными любимцами в своих лагерях. Остальное - терки и шаткость нашего политического класса. @jorgezepedap Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости из этой страны.