Мексика посылает сигнал о своей твердой позиции, не нарушая баланса с США

Эскалация американской кампании против режима Николаса Мадуро позволила Мексике послать сигнал о своей твердой позиции, не нарушая при этом хрупкого равновесия в отношениях с Вашингтоном. Это продолжение стратегии решительности и хладнокровия, с которой президент Клаудия Шейнбаум противостояла нападкам Дональда Трампа. Внимание республиканского магната сейчас сосредоточено на усилении давления на Венесуэлу, не исключая даже военной операции. Президент ответила ужесточением дипломатического тона в защиту суверенитета Венесуэлы, одновременно посылая косвенный сигнал о защите от возможности распространения атак на Мексику, о чем Трамп не раз упоминал в рамках своей стратегии постоянного напряжения. Конфликт с Каракасом переживает особенно деликатный момент после того, как Вашингтон проявил явный интерес к венесуэльской нефти и развернул огромные военные силы в Карибском бассейне, где с сентября атаковал десятки предполагаемых наркосудов, в результате чего погибло более 80 человек. То, что три месяца назад началось как амбициозная операция по борьбе с наркотрафиком, уже превратилось в прямую атаку на финансы венесуэльского правительства, и угроза военной интервенции, которой Дональд Трамп не раз заигрывал, уже не кажется фантастикой. В этом контексте Шейнбаум сделала шаг вперед, призвав Организацию Объединенных Наций принять меры, чтобы «предотвратить кровопролитие», и даже предложив территорию Мексики для возможных переговоров между двумя сторонами. Инициатива мексиканского президента уже нашла отклик в рядах республиканцев. В четверг конгрессмен Мария Эльвира Салазар обвинила мексиканское правительство в «поддержке диктатур» Кубы и Венесуэлы. Несмотря на резкий тон, Шейнбаум настаивает, что ее позиция остается в рамках исторической традиции мексиканской дипломатии, основанной на уважении суверенитета третьих стран и невмешательстве иностранных государств. В чисто двусторонних отношениях мексиканский президент выбрала стратегию, которая пытается сочетать твердость с осторожностью в ответ на атаки Дональда Трампа по разным фронтам: безопасность, торговля, миграция. Классификация мексиканских картелей как террористических организаций и недавнее обозначение фентанила как «оружия массового уничтожения» — это шаги, которые открывают дверь для возможного военного вторжения США в Мексику. Ответ правительства Шейнбаум заключался в увеличении числа арестов и изъятий наркотиков, а также в отправке десятков лидеров наркомафии в тюрьмы США. «Мексиканское правительство сделало все возможное, чтобы приспособиться к реальности нового Трампа. Поэтому действия Белого дома в отношении Венесуэлы ставят Мексику в очень неудобное положение», — отмечает исследователь в области международных отношений Карлос Браво. Недавний документ о Национальной стратегии безопасности, лично подписанный президентом Трампом, явно возвращает к жизни старую доктрину конца XIX века, которая оправдывала интервенционизм США на остальной части американского континента. Отсюда родился злополучный лозунг о Латинской Америке как заднем дворе США, который воплотился, например, в прямом вмешательстве на Кубе в конце XIX века или в поддержке государственных переворотов, таких как переворот Аугусто Пиночета в Чили в 1973 году. «Последние президенты США сдерживались, они стремились ограничивать себя в своих высказываниях и действиях. Но теперь Трамп пытается заставить проглотить эту пилюлю как можно более горьким образом, продемонстрировать, что они являются центром мира», — добавляет историк из Colmex Лоренцо Мейер. По мнению опрошенных аналитиков, эта безудержная риторика является идеальным оправданием для решительного, но сдержанного ответа со стороны Мексики. «Внешняя политика Мексики, по традиции и истории, не может оправдать такие высказывания. Поэтому президент Шейнбаум очень тактично призвала к действиям Организацию Объединенных Наций, хотя все мы знаем, что вряд ли будут какие-то последствия, когда речь идет об интересах великих держав», — добавляет Мейер. По мнению историка, мексиканская президент следует дипломатической традиции, берущей свое начало в эпоху Мексиканской революции, когда были сформированы принципы уважения суверенитета и неприятия вмешательства, именно как принцип самообороны против экспансионистской политики Соединенных Штатов. В рамках этого дипломатического баланса другой старый принцип международных отношений, который, похоже, по-прежнему действует, предполагал своего рода негласное соглашение между Мексикой и США, согласно которому южный сосед мог занимать позицию, противоположную позиции северного соседа, при условии, что это не создавало серьезных проблем. Исследователь Браво приводит в качестве примера поддержку Мексикой в разгар холодной войны Кубы Кастро, главного врага США. Этим шагом правительство ПРИ в то время могло продемонстрировать свои левые убеждения, не угрожая при этом двусторонним отношениям. «Нечто подобное, — отмечает он, — происходит сейчас с Венесуэлой. Правительства Морены были очень близки, или, по крайней мере, проявляли уважение и дружелюбие, к очень авторитарным левым правительствам, таким как Венесуэла, Куба или Никарагуа. Этот последний шаг позволяет президенту Шейнбаум дистанцироваться от США практически без последствий». Три года назад Мексика уже принимала у себя переговоры между чавистами и оппозицией, которые не принесли особо убедительных результатов. «Диктатура Мадуро уже далеко зашла, и переговоры невозможны. Этого не произойдет. В то же время, если Трамп хочет вступить в конфликт с Мексикой, у него есть другие, гораздо более простые оправдания, чем ситуация в Венесуэле», – добавляет Браво, утверждая, что «мы наблюдаем нечто, что выглядит как внешняя политика, но на самом деле является внутренней политикой, проецируемой на внешний мир».