Ответ Фоксу: председатель комитета по делам меньшинств

То, что Висенте Фокс говорит об Андресе Мануэле Лопесе Обрадоре, говорит больше о самом Фоксе, чем о Лопесе Обрадоре. Ключ к пониманию кроется в беседе Фокса с Эрнесто Нуньесом для газеты «Эль Паис»: его правительство забыло о бедных и управляло в интересах меньшинства. То, что должно было стать интервью, превратилось в снимку его президентского срока. Снимок, который позволяет понять — по контрасту — «Четвертую трансформацию»: новое социальное и экономическое течение, наполнившее содержанием скорлупу представительности, опустошенную так называемым переходным периодом. В интервью Фокс противопоставляет корпоративистскому государству, которое полагалось на теорию «просачивания» — экономическую идею, которую время превратило в ложь, — модель, стремящуюся исправлять рыночные диспропорции у их истоков. Бывший президент из партии PAN, в сомнительном упражнении на самокритику, которое в итоге он использует как таран против своего главного противника — того самого, кто разоблачил его и кого он в итоге лишил иммунитета, — за 10 минут предложил ключ к разграничению двух эпох. Политик из Гуанахуато, обманувшее целое поколение, назвав «трансформацией» простую смену власти, поделился с этой газетой своими размышлениями о «правительстве перемен». Лживые перемены. Перемены-леопард. Фокс признает это без зазрения совести. Он правил в интересах той социально-демографической группы, которая привела его к президентству: среднего и высшего классов, а также предпринимательских кругов центра и севера страны. В интервью Фокс признает — вы тоже заметили, как у бывшего президента на глазах навернулись слезы? — что его правительство забыло о бедных, о тех, у кого меньше всего, о тех, кто лишен возможностей. Этим он ставит под сомнение утверждения своих соратников, таких как Рикардо Анайя и Сочитль Гальвес, которые хвастаются тем, что «фоксовский переход» сократил бедность более эффективно, чем «Четвертая трансформация». Смех. Смех, который должен был бы быть плачем. Фокс правил в период нефтяного бума в Кантарелле. Фокс это понимает, хотя и действует поспешно. Ностальгирующий Фокс, запутавшийся Фокс, самовлюбленный Фокс. Его правительство оставило после себя глубокий кризис представительности, который в конечном итоге подготовил почву для прихода Лопеса Обрадора. В словах Висенте Фокса — менее высокомерного, чем Зедильо или Кальдерон, неспособных признать свои ошибки, — заключается ключевой момент: его правительство было правительством элит, с элитами и для элит. Целый банкет из предлогов. Бывший президент, пришедший к власти на рубеже тысячелетий, рассказывает об этом с естественностью: «Я встречался с предпринимателями каждый месяц в Лос-Пинос. Я встречался со всеми палатами: торговой, промышленной, Копармекс, палатой предпринимателей; мы все обедали, человек 50, там, в Лос-Пинос, и обсуждали дела страны». Ежемесячный обед определял его повестку дня. Самый показательный пример приводит он сам: когда он предложил ускорить повышение зарплат, предприниматели навязали ему свою волю. «Нет» — значит «нет». Как будто это рассказывал подчиненный, бывший президент поведал, что отказ был категорическим: «Нет, господин президент, если мы повысим зарплаты, то потеряем конкурентоспособность, не сможем экспортировать, и страна не достигнет экономического успеха». Фокс признает, что «клюнул на крючок». Эта рыбацкая метафора позволяет ему не говорить прямо, что он выполнял приказы. Поступив так — проглотив метафорическую приманку или подчинившись буквальному приказу — уроженец Гуанахуато принял историческое решение: именно рабочие должны будут заплатить цену за эту мнимую конкурентоспособность. И, между прочим, это подорвало бы покупательную способность населения. Фокс прислушивался и правил в интересах тех 50 человек, сидевших за его столом, а не миллионов, которые питались за его пределами. В интервью, прибегнув к неуклюжему и неожиданному повороту, Фокс обращается к мистике, чтобы объяснить неоспоримый успех трудовой политики «Четвёртой трансформации». Он отходит от сухих политических рассуждений, чтобы рассказать о библейском эпизоде: маленький ангелочек, говорит он, спустился с небес и вручил Лопесу Обрадору — которого он называет «чертовым Лопитосом» — ключ, который должен был всё изменить: повышение минимальной заработной платы. Фокс ошибается и в масштабах, и в смысле. Ангелочек не спустился с небес. Лопес Обрадор вынес нужды тех, кто находится внизу, в центр дискуссии. Кроме того, Фокс лжет — или, в очередной раз, ошибается — когда утверждает, что повышение заработной платы в рамках «Четвёртой трансформации» ограничилось приграничной полосой. Данные Национальной комиссии по минимальной заработной плате (Conasami) показывают, что это происходило по всей стране. Также не подтверждается данными утверждение о том, что «людям нужно давать образование, а не деньги, чтобы они не бездельничали». Национальное обследование доходов и расходов домохозяйств за 2024 год показывает, что денежные выплаты не заменили рынок труда, но смягчили ограничения, мешавшие людям искать более высокооплачиваемую работу. Интервью Висенте Фокса — который, кстати, так и не избавился от своей грубости, как когда-то обещал в присутствии Франсиско Лабастиды — войдет в историю как невольное воплощение того, что изменилось в Мексике. Смена власти в 2000 году дала ответ на один вопрос: кто может занять резиденцию Лос-Пинос? Наступление «Четвёртой трансформации» дало ответ на другой: для кого осуществляется управление?