Френдшиппинг: возможность для Латинской Америки
Мексика 2024-11-04 01:04:45 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В настоящее время происходит широкий процесс перемещения промышленных предприятий из Китая в другие регионы мира. Этот процесс является частью глобальной реконфигурации производства и перестройки глобальных цепочек создания стоимости. В отличие от перемещения, которое в значительной степени способствовало экономическому и промышленному развитию Китая в предыдущие десятилетия, этот процесс не связан с возможностью воспользоваться преимуществами более низких издержек или более крупного масштаба производства. На этот раз, напротив, факторы, лежащие в основе перемещения, возникают в геополитическом контексте, в котором доминируют проблемы продовольствия, энергетики и национальной безопасности, а также растет политическая и торговая напряженность между США и Китаем. Это привело к появлению трех различных, но взаимодополняющих явлений: 1) решоринг, при котором некоторые компании стремятся вернуться в свои страны, пытаясь укрепить местные производственно-сбытовые цепочки, снизить уязвимость национальной безопасности, а также попытаться воспользоваться налоговыми льготами, которые правительства некоторых развитых стран начинают предлагать в рамках нового комплекса промышленной политики; 2) ближний шоринг, при котором промышленное производство переносится в страны или регионы, расположенные ближе к центрам потребления, чтобы избежать серьезных перебоев в поставках ресурсов и тем самым не нарушить интеграцию производственных цепочек, обеспечивая при этом производственные затраты, которые, хотя и не являются самыми низкими, все же относительно конкурентоспособны; и 3) дружеский или союзнический шоринг, который способствует перемещению производства в страны или регионы, которые, хотя и не являются географически близкими, но, по крайней мере, разделяют ценности, принципы и политику (отсюда идея дружбы или продуктивного союза), что позволяет установить важные коммерческие и производственные отношения при сохранении конкурентоспособных производственных затрат. Неудивительно, что многие регионы и страны рассчитывают получить выгоду, пусть и незначительную, от этого процесса перемещения. По очевидным причинам Мексика и Канада - две страны, которые могут извлечь наибольшую выгоду из близкорасположенных производств, хотя и по-разному, в силу различий в структуре факторов производства в каждой из них. Очевидно, что и другие латиноамериканские страны захотят извлечь выгоду из этого процесса, хотя не все из них обладают идеальными характеристиками для этого. Я вижу три различных типа проблем в этом вопросе: экономические основы, производственная структура и политическая ориентация. По первому вопросу Фелипе Ларраин, чилийский экономист и бывший министр финансов, написал интересную статью, в которой он утверждает, что некоторые страны Центральной и Южной Америки имеют все шансы извлечь выгоду из процесса глобального перемещения деятельности. Ларраин отмечает, что Уругвай, Чили, Коста-Рика, Бразилия и Панама - это латиноамериканские страны, которые представляют собой наилучшие условия для получения выгоды от переезда в соответствии со значениями комплексного показателя, включающего информацию об инфраструктуре, верховенстве закона, защите инвестиций, финансовом развитии и политической стабильности. Что касается второго пункта, то стоит упомянуть о том, что недавно обсуждалось на ежегодной встрече Alacero, Латиноамериканской ассоциации производителей стали, объединяющей основных производителей стали в регионе. Он предупредил о проблеме «примаризации» в ряде стран региона, т.е. чрезмерном удельном весе первичного сектора в их производственной и экспортной деятельности. В частности, он говорил о возможностях дальнейшей индустриализации южноамериканских экономик. Там же были представлены данные, которые показались мне очень актуальными: потребление стали на душу населения, которое позволяет сравнивать промышленное развитие стран, поскольку его уровень напрямую связан с экономической активностью в таких секторах, как строительство, производство, инфраструктура и автомобильный сектор. Этот показатель показывает, что среднее потребление стали в Латинской Америке составляет 114 килограммов на душу населения, варьируясь от 67, 100 и 119 килограммов в Колумбии, Аргентине и Бразилии, соответственно, до 226 килограммов на душу населения в Мексике. Для сравнения, в США и Европе потребляется 265 и 275 килограммов стали соответственно, а в Китае - более 600 килограммов на душу населения. Это говорит о широких возможностях для индустриализации в большинстве стран Латинской Америки, особенно в крупных странах Южной Америки. Наконец, что касается третьего пункта, то более чем очевидно, что такие страны, как Боливия, Никарагуа и Венесуэла, находятся на политическом пути, который отдаляет их от возможности извлечь выгоду из дружественного шоринга, в то время как остальные страны региона все еще в состоянии послать позитивные сигналы о сближении с США и/или Европой, чтобы в конечном итоге получить выгоду от процесса перемещения. В целом, несколько стран региона имеют все шансы или широкие возможности извлечь выгоду из процесса переселения. Небольшие страны, такие как Чили, Уругвай, Коста-Рика и Панама, обладают специфическими характеристиками, которые, несмотря на их размеры, делают их потенциальными бенефициарами этого процесса. Крупные страны, такие как Колумбия, Аргентина и Бразилия, также могут получить выгоду, если им удастся послать четкие сигналы о том, что они намерены переориентировать свою экономику на более промышленную деятельность. Возможность есть, посмотрим, у кого хватит видения и решимости ею воспользоваться.