Гладиатор II": сгоревший попкорн в машине для перемалывания
Мексика 2024-11-18 01:27:54 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Ностальгия обещает нам мир лучше настоящего, и мало кто не поддается очарованию ее шепота. Голливуд, мекка мирового кинематографа, знает это. Именно поэтому много лет назад он превратился в машину по пересказу фильмов. Но, возможно, он зашел слишком далеко, потому что змея укусила себя за хвост, и современное коммерческое кино, за редким исключением, просто считается прямым и расчетливым производным от предыдущих фильмов. Город мечты» смирился с тем, что превратился в конвейер по производству копий. Давайте посмотрим: между кинематографистами всегда существовало влияние или вдохновение. В определенном смысле искусство, любое искусство, - это игра в эвокации. И всегда существовали ремейки, в том смысле, что определенные истории рассказывались снова и снова с разных точек зрения и эстетики. И, конечно, кино питалось литературой, как и «правдивыми историями», и с годами добавило комиксы и видеоигры в качестве золотых приисков, да, но от этого до нынешнего сценария. Но от этого до нынешнего сценария, в котором, кажется, почти нет единичных идей или историй, а есть только «контент» и «интеллектуальная собственность», еще очень далеко. Давайте посмотрим на ситуацию. Многие крупные студии уже давно одержимы идеей создания фильмов, порождающих (или являющихся частью) «франшиз», то есть фильмов, действие которых происходит в одной и той же «вселенной», состоящей из более или менее взаимосвязанных историй, и которые предшествуют, продолжают, пересказывают или перефразируют известные фильмы. Эта тенденция привела к созданию нескольких крупнейших блокбастеров в истории, это правда, но она также ответственна за производство невообразимого количества одноразового, а то и откровенно грязного материала. Фильмов, которые ничего не значат, потому что являются второстепенными фрагментами грандиозной фрески, которая в итоге оказывается бессвязной, неровной и, во многих случаях, глупой. Чистый предлог для наживы. И не думайте, что я пурист. Проблема, которую я вижу в создании фильмов для развлечения, заключается в том, что они не развлекают. Для этого есть название: мошенничество. Однако цифры, в конце концов, складываются, потому что машина ремейков не останавливается. Можно даже подумать, что продюсеры беспокоятся о том, чтобы фильмы были самодостаточными, то есть чтобы не было возможности выжать из них «приквелы» (какой дикий неологизм, теперь уже полностью натурализовавшийся в СМИ) или сиквелы. В субботу я пошел в кинотеатр на «Гладиатора II», продолжение одного из величайших эпических фильмов (в оригинальном смысле «героических», а не в неуклюжем современном смысле «больших») этого века. Кто бы мог подумать, что нужно продолжать историю, которую критики и зрители признали классической? Те же люди, которые подарили нам (и я говорю только об этом годе) «Битлджус 2», «Внутри себя» 2, «Джокер 2», «Дэдпул 4», «Мой любимый злодей 4», «Кунг-фу Панда 4», «Веном 3», «Годзилла и Кинг-Конг 2», «Плохие парни 4», «Планета обезьян 9», «Чужой 7», «Гарфилд 3» и «Охотники за привидениями 5». Я изменил некоторые из этих названий, чтобы указать номер, который они занимают в своих «сагах», и добавил перезагрузки и римейки к «оригиналам», чтобы мы могли увидеть размер рип-оффов, за которые мы платим. Я считаю, что «Гладиатор II» был ужасен, и я думаю, что он даже близко не стоит с оригиналом. Но проблема, как мне кажется, не только в этом. Проблема в том, что киностудии предлагают нам нескончаемую тарелку с повторным разогревом, а зрители, по крайней мере, миллионы из них, похоже, с удовольствием ее поглощают. И они просят еще: я только что прочитал, что «Гладиатор 3» уже пишется.